2声道HIFI系统加低音炮讨论 [复制链接]

那就是说需要把功放出来的喇叭线一分为二了？那我是分左箱还是分右箱？还是左右箱各拉一根线？还有？这个线怎么分？是加一个分离器吗？但是这种东西质量很差，肯定会破坏音色呀。

现代音响杂志有一期介绍宁波的毕先生是，用金桑子的一台EQ均衡器接两只JL的低音炮玩小证据的。

我想试下，低音炮是有源的，所以原则上只要纯功放带前级输出就行吧？
低音炮背面R和L输出接入纯功放的前级输出，这样是否可行呢？

加低音炮后。声场，细节和质感会好很多。

今晚回家就试这法子!不知这样接法会烧机吗？

把有源底音箱输入线与右音箱线联在一起就行了。

早有此想法，请教高手：有源低音炮接在哪里？功放还是CD机？两个都没有多余的接口给低音炮啊。
------------------------------------------------------
如果前级还有RCA输出口的话可以接信号线给低音炮，虽然输出的是全频信号，但分频点和相位可以在低音炮去选择

把有源低音箱输入线与主音箱其中的右音箱线联在一起，l然后插到右音箱插口里。
注意正负极！就成了。

原帖由 joy8888 于 2011-4-12 14:54:00 发表 原帖由 lovehiend 于 2011-4-12 8:35:00 发表 2声道HIFI系统加低音炮的玩法不知有多少人偿试过？ 在国外似乎这样玩法正在成为一种流行。 大型落地箱更能加强低频规模及质感，小书架则跃身为落地箱的功效。 配置举例：声源+DAC独立解码+电子分频处理单元+前级放大级——高中频功放+书架音箱，——低频功放+大喇叭低频单元音箱。

我算来这个论坛报到晚的，但谈起这个话题，居然没人注意到关键之处，是电子分频和前级放大级的单元要求。可见，发烧圈子里真正有探索精神的人，还是太少！

如果功放有前级输出，就可以用信号线连接到低音炮的低电平输入接口（一般都有左右两个声道的RCA座，有的低音炮还另外有一个已经桥接了的供AV功放用，即系有三粒RCA座），如果功放没有前级输出，就可以由喇叭接线柱分一对喇叭线，分别接到低音炮的高电平输入口，这个高电平输入口一般也同样分左右声道输入的。

低音炮能做到低频清晰的少之又少.

谢谢，有机会尝试一下。

好像SMERT兄以前这么玩过，不妨问一下他效果如何

naim supernait 似乎就有低音跑的接口，不知道应该用什么样的低音炮？

理论上基本没有问题，大型座地箱本来也可被看成一个两分频与一个低音炮的合成，在家中组合一个成品书架箱与低音炮，难是难在精确的频率衔接、电平衔接、相位衔接，如果没有声学测试手段，光凭试听来调的话，几乎可以肯定一张碟会有一个方案，而且可以测试的话结果一定会使人跌掉眼镜，要知道即便在专业工厂，要精确平衡这三项，也是分分钟可以把设计师搞到半疯的。可以学国外发烧友这种玩法的相信只有极少部分懂测试有条件的高阶人士。一般玩家还是选些可信度高的大厂座地箱比较保险。

这是一个有点悲剧的做法

如果象电脑箱子一样，先天分好频的话，配合上没问题的，

但大口径的低音炮的线条和层次不理想的。

从前级或CD机箱线中上接信源的话，更悲剧了，

每一首不同的乐器不同的人声都要去调炮的频率才能配得好，

如果调到若有若还是好点的，还是一个问题。线条层次不行。

再一个是心里的问题，每一下炮出来的声。心里咯的一声，假的，炮来的，

闷死了，就象是做过隆凶手术的波波一样，一抓下去。。。。！

我试过多次，包括功放有前级输出给炮，也试过用AV功放，都很难衔接好
即便你用电子分频，也需要很好的调教，太费时费力，而且电子分频器都很贵，不如买台大功放直接推大口径的箱子来得方便

请深入讨论，最好有具体做法，本人设备：cdp+胆前（左右各2输出）+胆后+2音箱，用低音炮三年前久想过，一直未敢尝试，av系统的低音炮上去恶心无比，暂时不知道怎么弄，低音炮想过要换，也无目标，最好是av、音乐共用低音炮，因为两套系统不会同时开，低音炮一般有多个输入接口。

胆前（左右各2输出）
---
取一组入炮就行。

反正都是自已吓唬自已的做法

五一已小试，折腾了整整一天，累坏了。
试验结果如下：
器材：单拿S1.4，krell400xi，天龙100周年AV功放，MKSB1250低音炮。
用了几种方法接线(从天功AV功放输出低音炮/krell做后级输出等等)，搬位、调试相位以及交差频率等等，在一整套爬上爬下的折腾后，可以肯定这样的系统和调试方法是无法让2声道的书架系统和低音炮完全配合的。
当然低音会提升很多，声音的分离度太明显，炮和音箱各响各的，让人感觉非常难受。低音效果无法与中高频合谐。
试验结果失败告终!