发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3432|回复: 6

2A3单端为何比300B推挽声音要丰富些呢？ [复制链接]

小烧在西
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 225
  • 2011-04-04
1#
t T
发表于 2011-04-08 20:29 |只看楼主
这里还得请教E版。2A3单端为何比300B推挽声音要丰富些呢？
分享 转发
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35254
  • 45460
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2011-04-08 20:34 |只看该用户

要么管的特性所限，要么就是机器设计问题。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
小烧在西
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 225
  • 2011-04-04
3#
t T
发表于 2011-04-08 20:45 |只看楼主

回复 2# clk 的帖子

功率相差好几倍呢，可没觉得单端脚软过推挽。什么道理呢？谢谢
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9602
  • 32810
  • 2002-09-07
4#
t T
发表于 2011-04-09 07:19 |只看该用户

各人喜好不同，也有人说是RCA 的300B太出名了，因此掩盖了2A3的锋芒。有点象小提琴家中的大卫和米尔斯坦。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2011-04-09 07:32 |只看该用户

老浦东多年前就在168发表过相关分析，可惜没人听也没人信。

2A3也好，300B也好，主要特点就是“老”，老管子的特点就是“大”，因而“屏极”和“栅极”的距离也大，在真空状态下不利于“高频”信号的“误传递”，所以声音好。

以同样的输出功率，较后代的6P14(EL84)，可以有2A3同样的水准，但由于“屏栅距离近”，声音就不可同日而语咯。

这个问题问E版没用，问L版同样没用，只有俺滴回答才是---答对了。


世人皆醉俺独醒哟，呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵呵------------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
6#
t T
发表于 2011-05-02 13:06 |只看该用户

感觉老浦东的分析还是有点道理的.
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
7#
t T
发表于 2011-05-02 15:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器