发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:leslie

谈滤波电容和扼流线圈 [复制链接]

查看: 5183|回复: 15
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
11#
t T
发表于 2011-04-14 14:38 |只看楼主

Philips MKP 电容

分类： 2008/08/12 06:06

        
       这颗philips的mkp的速度高达100v/us，频宽在100khz时高达50v/rms，这是相当好的特性。

为了这台八管的前级扩大器，找寻了相当多的电容来配置，做过很多的实验，终于找到了Philips MKP 的PP电容，大家都知道Philips MKP capacitors的声音透明度相当优良，比起WIMA来说各我的觉是较细腻，高频不会那样的冲，这是选择它的原因。
说到电容的种类真是洋洋洒洒，但对音响来说，最基本的就是电解电容、薄膜电容或塑料电容、云母电容、陶瓷电容等，现代最热门的就是金属膜塑料电容，也今天的主角也属这一类， MKP就是金属化聚丙烯膜电容器(Metailized Polypropylene Film Capacitor)的代称--俗称PP，而MKT则是金属化聚乙酯电容(Metailized Polyester)的代称--俗称麦拉，这也是现代的主流产品，尤其PP电容的介电系数为2.0-2.2，使容量的频率稳定性特高。

最早的塑料电容，约在50年前用在音响上，最大的优点是频率响应相当好，耐压值也相当高，早期最常见的是使用在工业设备中或高档的通讯机里，例如空军的飞机控制设备，后来的产值越来越多，也就渐渐用在家用产品中，对高级音响来说影响声音最大的就是电容，所以也就造成各家都有不同的喜好，各名牌电容的神话多到不可胜数，音响使用的其中早期的黑美人，近年较常见的wima、arco、rifa、、ero、jensen、philips、solen、MIT、Mcap甚至UCC都是众人皆知的品牌，其中不乏大厂采用的首选，尤其MIT的价格是让多数人望之怯步的，当然我至今还没听过MIT，有些电容好像也没有传说中的突出，或许是别人的语文比较好，能形容到绕梁三日，我们只能徒呼负负。
这次选用的情况一样是经过多次比较，各样的电容都试几天，各样的音乐都尝试比较，最后还是决定选用philips，这和其他选用较多的wima、rifa有点不同的是，philips的电容几乎不必所谓的Run in，一接上去几乎就确定声音的走向，因为机器已经烧机几十天已稳定，所以各式电容换后上高下立判，有些低频稍厚，有些中频人声密实高音飘逸，但我认为前级是所有后级的基准，前级若太有个性或太突出，必然影响后级的表现，不能真正展现扩音系统的传真度，philips的低、中、高音表现都平直细腻，一般薄膜电容刚换上去，高音会有部分的凸波或亮点，听音乐老是觉得声音哪里不平衡，philips正好有这样平直华丽又细致的声底，这是当初所没想到的事，所以决定换掉原来电木板上的pp电容。
大多时候我们换电容声音差异都相当大，会有这样的结果我一直在找原因，最近这电容让我特别测试了一翻，认为有几个原因决定了声音的走向，一是电容的材质如pp或ps等，二是制作的方法，用卷绕的还是积层的，卷绕的又分金属膜或电镀金属膜，若是实质的金属膜则电流的容量没有限制，声音的表现也较稳定，但生产者已相当少，这种的电容的品质差异较大，这是金属膜的平整度较难和pp膜完全贴平，层间有些空气，现在的都是电镀金属膜，因为极其平整，所以容量和特性稳定，但还是有卷绕上的技术差异，使有些在平面上会有凸面，pp电容的绝缘耐压程度越高的声音也越稳，或卷绕的密实度越强的也越稳，但多数来说现在的有外壳的都是卷绕式，积层式的都是那些较低压的超小型的，现在的晶体机使用相当普遍，比起卷绕式的就又有过而无不及，这也是密实度的关系，但多数我们使用它的时候却会觉得高音太彪了，另外积层电容一般也有较干净的声底，卷绕式的较有个性和特色，这是电镀金属的平整和原料的纯度，也有在卷绕时添加了某些油膜，这就是各家的特色的原因。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
12#
t T
发表于 2011-04-14 14:58 |只看楼主

电容的品质

分类： 2010/03/23 15:11

薄膜电容的种类相当多，现在就一些常见的作一个比较，看看这些电容特性，和你的认知有没有差异。 会做这比较是因为电容在音响的过程里，对声音的影响很大，往往花重金购买，品质却普通，韵味不好，甚至会刺耳，或是闷闷的，好像是少了什么?但外观真的会影响判断，只好用仪器评鉴后，再通过实际视听来鉴定，经过长期测试和实装，果然是仪器和听感是一致的，大家往下看就知道了...... .........。

首先将仪器归零

开路状态下的归零

短路状态下的归零，频率栏下有两个黄灯会亮起来

交流电源滤波用的电容，0.68uf/275vac，在1kHZ下损失就高达1.84%

另一种AC电容在50KHZ时却只有1.115%

在100KHZ时2.4%，品质算不错的

这种也是AC用的1uf/275VAC电容，10khz时却只有0.03%损失

到了50khz时却只有0.1%​​损失，和前面的比差很大吧！

PS电容在10KHZ下损失只有0.09%

PS电容在50KHZ下损失还是只有0.09%，这就是品质！

0.22UF-PP电容在10KHZ下时，损失0.08%

0.22UF-PP电容频率升高到50KHZ下，损失0.35%，几乎和频率成正比。

0.22ufu一般的PP电容在100KHZ下，损失0.8%果然是正比。

这是大家常用的品牌10KHZ下只有0.04%的损失

50KHZ下只有0.08%的损失


100KHZ下有0.14%的损失，好坏自己判断！


某德国品牌的MPE电容，10KHZ就这德行，真是看看就好！

100KHZ下就别说了

50KHZ损失1.57%
一般人都以外观来判断电容的种类和品质，这张和下一张有相同的外观，品质却天差地差。

相同的外观，相同是50KHZ，这个却是0%！

就算是到了100KHZ也只有0.01%，一直到400​​KHZ也不会超过0.05%，这电容我用在前级上！

也是PP电容，就算容量高达4.68uf，10KHZ损失也才0.3%，外观普普品质却不错！

这是3600PF的云母电容，100KHZ下0.1%损失，品质相当不错！

50KHZ时0.06%


50KHZ0.03%，0.33UF，这品牌近年相当红不是没道理的，但要这种1200V耐压的才够力喔！

10KHZ为0.02%
看完大家有点概念了吧，电容品质真的不可貌像，偏偏电容影响声音的表现很大。
LOOK-T 2010/03/23
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
13#
t T
发表于 2011-04-14 15:52 |只看该用户

扼流线圈会压缩动态吧？
TOP
niuniu
头像

niuniu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 999
  • 1050
  • 2002-06-16
14#
t T
发表于 2011-04-14 17:44 |只看该用户

进来学习！
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
15#
t T
发表于 2011-04-14 19:23 |只看该用户

不错的帖子，学习了！另，请问leslie版有否用过德国Mcap的铜箔电容？是否清楚其声音取向？
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
16#
t T
发表于 2011-04-14 23:32 |只看该用户

在胆机中　扼流圈　对于营造舞台３D立体感、深、宽　太重要了
在后级应用扼流圈的基础上　我正考虑前级灯丝滤波也采用扼流圈
希望也能达到后级应用扼流圈的高度
DIY一台　有着强大控制力的前级
电流是音响的灵魂！

电话、微信：13827003061
淘宝：http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频：http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器