发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1835|回复: 8

无敌风火轮 Wilson Benesch Torus超低音喇叭 [复制链接]

leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
1#
t T
发表于 2011-04-02 09:57 |只看楼主

无敌风火轮
Wilson Benesch Torus超低音喇叭

文 · 阿狂

发烧三十载，碰过的音响奇难杂症不计其数。纷陈杂多的问题之中，哪一项最具挑战性呢？这个课题，十个发烧友之中大概会提出一百个看法和意见。不过大体上不外是音色、音质、音乐感、舞台定位、通透度、空气感、动态感和全频的连贯性等等。
以上的课题，每一项都具有一定的挑战性。不过，小弟的愚见是高、中、低频的连贯性最难搞定。三十年来听过的大、中、小喇叭不计其数，从几百元到二十几万元都有。到目前为止，最能发出全频合一、密不透风的喇叭是German-Physiks Carbon喇叭。详究其因，原来Carbon是几近全频的喇叭，150Hz以上都是由单一的DDD喇叭单元发音。
其它种类的喇叭，只要使用超过一个喇叭单元和使用分音器，全频之中总有某一个频率有重叠的现象，造成渲染，当然也影响了全频的平衡性。
每一位音响设计师在设计和开发喇叭时，都会各施其法来解决全频的衔接。不过，恕小弟直言，愚耳到目前为止还没听过任何一对全频连贯性令人绝对满意的喇叭，而German-Physiks Carbon是个例外。German-Physiks Carbon能过关的原因是采用近乎Full Range的喇叭单元，只在150Hz以下用一个低音单元负责低音的播放。
German-Physiks Carbon是不是完美无瑕呢？答案是不尽然。原因是它的低音虽然已经能让世上九成九的音响迷满意，但对于烧到头顶冒烟的发烧友而言，German-Physiks Carbon的低音尚欠临门一脚。小弟对German-Physiks Carbon唯一的抱怨是其低音虽然快而准，但却去得不够低，少掉了25Hz以下那种超低频的震撼性。
很多发烧友都持有一种看法，认为解决低音不足的问题不难，只要加上一个或一对低音炮（即超低音喇叭），问题便能迎刃而解。
真的如此简单吗？小弟也听过不少带有低音炮的音响系统。无论是在发烧住家或是在音响店里听到的效果都不尽人意。最主要的原因是超低音与中高音脱节，低音炮的速度追不上主喇叭，结果是不用低音炮反而好过使用低音炮。

为Torus量身订制的外置功率放大器

小弟对低音炮一向是敬而远之，原因是非常难搞得理想。好几年前曾经试听过一个来自瑞士的Piega低音炮，这是小弟所听过最佳的低音炮。它使用10寸低音单元，低音快如风，能追上大部分的喇叭，但小弟最终没有下锤购买的原因是它与小弟的German-Physiks Carbon喇叭还不能做到“人剑合一”的境界。不过，这个低音炮用在环绕声系统上却非常理想，它唯一的缺点是价格不菲！
道行高深的发烧友都知道“万金难买好低音”，这句话放诸四海皆准。最近江湖上传言，有件标价过万的低音炮正摩拳擦掌，准备用武当的如来神掌把这句名言凌空劈个粉碎。这件身价不菲的产品就是来自英国High End厂家Wilson Benesch的Torus低音炮。

朝天发炮的Torus低音炮

小弟试过Wilson Benesch好几个产品。印象最深的是它的一条龙唱盘、唱臂和唱头系统。发烧友如果耳尖、钱多又没有时间调校唱盘系统的话，Wilson Benesch的LP系统是一个很理想的选择。
Wilson Benesch也生产喇叭，而且质地非常高，可以与世上其它High End喇叭争一席之地。《视听艺术》的主笔蔡德成先生听尽人间名器，目前使用的喇叭正是Wilson Benesch的Discovery。最近，听说他还看上了Wilson Benesch的Torus低音炮。
德成眼界甚高，Wilson Benesch的Torus低音炮竟然能让他看上，肯定是人间仙品，于是便电告老编要求试听，不料老编气定神闲地说：“低音炮早已在本山寨坐镇，就等你来自投罗网啰！”
小弟闯荡江湖多年，什么龙潭虎穴没见过？才不会被老编的八卦阵所震慑！在放下电话20分钟内便直叩老编山寨的聚义厅。而老编早已布下奇门八卦阵，开好数瓶葡萄酒，切好几盘烟熏火腿，外加几包甜花生，酒足饭饱后当然是听Wilson Benesch的Torus低音炮。
Wilson Benesch行事怪异，时常不按牌理发牌，其产品更是怪招连连，外形古怪。但小弟却绝对没料到Torus低音炮居然像个汽车轮胎，形状是圆形的，而且低音喇叭的位置一反常规，不是向前方或下方出声，而是朝天空发声。小弟对于一级方程式（Formula 1）赛车向来情有独钟，眼前这个Wilson Benesch Torus低音炮简直就像是F1赛车的轮胎！
为了多了解Torus低音炮的设计原理，小弟特地上Wilson Benesch的网站去收集Torus的资料。发现Torus背后的设计理论精深到读完之后便可以去考个物理和数学博士学位。对于科技数理有兴趣的发烧友可以上Wilson Benesch的网站去看个究竟，这里不再赘述。
拥有宇航级技术和零件的发烧产品并不代表什么，只有人耳的测试才能真正评断产品的尊卑优劣。老编之前已花了一番功夫调校Torus低音炮和German-Physiks Carbon IV喇叭，因此Torus低音炮的测试可以马上进行。当天测试时所用的器材为Reimyo CDP-777 CD机、FM Acoustic FM-255前级、Pass Lab XA-200.5单端式单声道功率放大器、German-Physiks Carbon IV、Bad纯银讯号线及Orpheus电源线等。主要的试音碟有Hugh Masekela的Hope、Falla的《西班牙组曲》、Musik Wie von einem anderen Stern（Manger）及西比流士的《芬兰颂》（DG 419 871-2）等等。
仔细聆听了四个小时后，小弟郑重宣布，如果今年要下锤买个低音炮，肯定是Wilson Benesch的Torus，它是小弟到目前为止所听过最令人满意的低音炮！
Torus的神奇魔力如下：
售价：

Wilson Benesch Torus: $14,500(新币）


立体感增强

有没有用Torus，发烧友马上可以听出分别。用Torus时，人声和乐器的质感强烈，立体感立刻增强。不论人声、乐器都达到伸手可及的地步。在聆听Hugh Masekela的Stimela时（“Hope”-Track 12），Hugh的声底浑圆许多，他的嘶喊，高呼和尖叫声，比平时更激情、更深切、更充满感染力！在2分33秒到2分41秒里那几下电子低音强横霸道的弹拨，用不用Torus有巨大的差别。一旦把Torus关掉，Hugh的人声和那几下低音马上变得较为单薄、苍白和少掉一些弹跳力。如果要意气用事，单凭一首Stimela就会令人冲动到要马上买下Torus！这是Torus的神奇之处。


爆棚更为从容

把前级的音量扭大听爆棚音乐，便会发现有没有使用低音炮的差别。把Torus接上，在大音量下听爆棚音乐如“Manger” track 15“The O-zone Percussion Group”的Jazz Variants时，大鼓、套鼓和低音鼓的震撼力量简直达到匪夷所思的地步，这绝对是小弟涉足Hi-Fi以来最过瘾的经验！尤其在人耳所能接受的最大音量下听这首曲子里的第6到8分钟之间的音响效果，恐怕连顽石都会点头！这两分钟里的大鼓声，其气势和力量可以把人震开三尺。一旦把Torus关掉，不仅爆棚的气势和震撼力巨减，最惨的是German-Physiks Carbon IV的喇叭单元已经被驱策到临界点，声音开始变得较为紧张坚硬，已经完全失去那种君临天下、 泰山崩于前而色不变的从容气度。在聆听Stimela时，还没法下定决心购买Torus者，在听完Jazz Variants之后会马上高喊伙计买单。不信者可尽管试试。


低音收放自如

低音炮的制作取向似乎有两极化的现象，有的设计师喜欢用8寸或10寸的低音单元，因为能发出快而准的低音，追得上主喇叭中高音的速度。但是，小口径的低音炮缺乏深沉的25Hz以下的超低音。


另外一派设计师却喜欢用大口径的低音单元，从12寸、 15寸、 18寸甚至30寸的单元（谁能忘记日本Fostex 30寸的低音大镬？）。但是大口径低音炮却易发难收，低音的速度慢三拍，与中高音脱节，一听令人头大如斗。
Torus采用18寸单元，但却应用最高科技的巧妙设计，使到这个大口径的单元居然能发出快如风且深不见底的超低音。Torus标出10Hz的低音，令人一见马上跪地膜拜。用Torus聆听Falla的《西班牙组曲》 和Sibelius的《芬兰颂》，才真正显示出Torus的价值。这两首古典音乐都有非常深沉的低音，用与不用Torus，完全影响到低音大提琴的音效。最重要的是用了Torus后，不仅低音大提琴的质感增强，其低音也下潜得更低而且带有暗涌。《芬兰颂》在3分30秒到4分18秒之间的低音大提琴的群奏是最佳示范。在这一分多钟里，低音大提琴的低音满地游走，有席卷天下的澎湃风云之力。最了不起的是低音虽然增多、增强和下潜得更低，但全频的连贯性始终如一，完全没有拖泥带水之弊。要做到低音满地走并不难，但要达到全频合一的境界就难于登上蜀道到达青天矣。


前文提及在聆听Torus低音炮时一直有拥为己有的冲动。在回家用冷水浇熄热情和面壁七天之后，小弟终于做出一个痛苦的决定——暂时压抑欲望，让银行的存款继续赚些利息。暂时不购买Torus的原因是Torus虽然独霸江湖，但在校调方面还不是非常方便，必须用手在其扩音机的面板上调校每一首曲子的最佳音量。如果能够坐在沙发上，舒舒服服地用遥控器来调校每一首曲子的低音音量，而且即听即调，马上比较不同音量的效果，那就真正做到User Friendly的地步。其实做个遥控音量控制并不困难，因此小弟决定还是让Wilson Benesch为Torus设计一个遥控器之后，才下重锤购之。

小弟虽然一穷二白，但却向来视钱财如粪土，但Torus实在过于昂贵。因此在下定决心想拥有它时，才第一次感到钱财的重要性。希望太太不要读到这篇文章，不然肯定会发生家变。

阿弥陀佛

后记

从总代理处得知，厂家不会为Torus制作遥控器后，小弟不想继续无期等待，只好乖乖地下锤定购一台Torus，结束了数十年没有低频的日子！
分享 转发
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
2#
t T
发表于 2011-04-02 10:00 |只看楼主

Vimak DT600

文 · 何首乌




哑灰色的机壳，简约的按钮设计，机前右方一个巨大的耳机旋钮，中央瘦长的蓝色显示屏，朴实无华的复古造型——这就是Vimak DT600。

你若是资深的发烧友，应该会记得十多年前，Vimak曾经在数码世界里叱咤风云，口碑之佳，堪与Wadia，Mark Levinson等名机相提并论。但世事难料，Vimak不知何故，仿佛风吹云散，了无痕迹地在江湖中销声匿迹。近来Vimak重整旗鼓，在龙的故乡设厂生产，推出了这一台价格平易近人、性能出众的新CD机。

当CD机横空降陆寒舍时，仔细端详机子后方，共有四种输出——RCA及Balance；数码输出则有Coaxial及AEX/EBU，如此完备的输出选择，厂方似乎有意再现十多年前高价机种的风范，瞄准更大的市场份额，潜意识中也略略感受到厂家的企图心。


Vimak DT600的内在美

初开机时，由于尚未Run-in，整体音响显得较为拘谨、朦胧，温暖有之，但通透不足。经验告诉小弟，DT600需要在较长的时间里，下足心力，慢工细火，方能调出硬功夫。于是收起心情，让它长煲数百小时后，才一探DT600的虚实。果然，Run-in后的DT600，熬尽一番刺骨寒，覾-得阵阵扑鼻香。

依例介绍试音软件，计有LPCD 45《新历其声》（Hugo），Musik wie von einem anderen stern（Manger），Summer Evening（DG 447109-2），Shostakovich Cello Concerto No.1（DG 445821-2），Fairy Tales （Odin nj 4003-2），Café Blue（Fim prem-737-2）。

首先用上了小组合，Almarro A318B，配以Rogers LS 3/5a LE，听过了许多监听CD后，感觉DT600在人声部分，演绎效果颇讨人喜欢，质感丰富的中音，在道友们心中，绝对是重中之重，第一关就此轻易地通过。

倘若仔细欣赏，细分特质，其女声音色属于清淡朴素，但多了一份自然与慵懒，犹如一壶清茶、一缕清烟般地亲切与温馨，不似其他机种，刻意表现出女性的妩媚，或深情款款的浪漫与缠绵，此为一。

DT600在播放古典音乐时，无论是《新历其声》里的《摇篮曲》，或Summer Evening弦乐团的表现，整体音响恒定，音场垂直纵深，小提琴的音色朴素自然（也许有人称为中性），琴音丝丝入扣，淡淡的松香味，比例舒适，层次如舒云淡月，是一贯的音色，此为二。但对于讲究音色的朋友，似乎少了暗香浮动的贵气与娇艳。当然这是审美中的不同选择，准确与美感，已是千年古老的哲学命题，对发烧友来说，也许是不可承受的重。平心静思，只要你对自己的选择，有信心，这些都是无关紧要了。

在Shostakovich Cello Concerto No. 1里，定音鼓的爆发力紧凑，量感适中富弹性，像个身手敏捷的运动员，具备相当完美的原则——快、准、劲。大提琴的音色温暖，质感结实，高频延伸相当出色，空间感与空气感，皆在上佳水平。

听过Almarro A318B和Rogers LS 3/5a的LE配搭后，换上Exposure XXIII前级与Aragon 8008B，配搭Mirsch NG20喇叭。Vimak DT600声音温暖柔和，令人好奇的是胆味依然，音场通透，气派颇为开阔，尤其是在播放古典乐时，弦乐细腻处让颇具韵味，定音鼓的狙击，快而紧凑，量感与力道显得还有余力，以Shostakovich Cello Concerto No. 1的表现，定音鼓的爆发力宽广而富量感，低音能量的释放，相较Almarro和Rogers LS 3/5a LE，可说是另一番天地，但其本身特点依然，似个文将多过像个莽汉。

以Exposure XXIII及Aragon 8008B前后级组合播爵士乐时，Vimak可以说更为上手，乐器定位集中，发音点清晰，结像点的高度恰到好处，高频的延伸相当可观；相比胆机，其反应颇有电光石火之势，以脱胎换骨来形容，很是贴确。可见Vimak的设计师在声音的取向上，完全能抓住发烧友的感应神经，在器材的配搭上也相当容易，为用家除去不必要的烦恼。

在长时间的聆听过程中，发现DT600最为突出的特点是音乐背景宁静、细节丰富，人声秀丽淡雅，少了些妩媚与张扬，整体音场向后延伸，音像比例在Almarro和Rogers LS 3/5a LE的配搭下，显得集中而方正。而在Exposure XXIII前级与Aragon 8008B后级的配搭，加上Mirsch NG20喇叭的合作下，氛围仿佛在一个较大的录音间，音乐的展现更像是古典的工笔淡，细致而凝固，瞬态反应相当敏捷，低音紧凑而有力，但有别于强横下潜的凶悍，在此Vimak DT600巧妙地选择在不同范畴内发挥了自己的强项。若想要求DT600像个江湖侠士，展现出气霸山河、彪悍深沉的低音，则是较大的期待，因它更像在静态写生，而非如实地采风，取向有别，格局不同，切记！

假设你要求的是一种流动，抑或是绵绵不绝的生命力，那DT600将有一个期待落差，因为DT600特有的细腻手法，勾勒出来的相对静态的音乐气氛，也许更为接近发烧友的精雕细琢的参照点。流动与动感，更多的是体现在现场音乐会所展现出来的热力与感染力，这是也音乐爱好者在现场音乐演奏时的终极追求。



售价：

Vimak DT-600: $2,500
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
3#
t T
发表于 2011-04-02 10:01 |只看楼主

美国土炮
Rogue Cronus合并式胆机

文·【谭泽江】

中低价胆机是许多初哥的首选，环顾目前音响市场，价位在三千以内的几乎已是中国胆机的天下。虽然在$2000价位里，有来自日本的Sun Audio? SV-2A3以超凡的音乐气质，通透无比的音质而傲视雄伦，无奈Sun Audio? SV-2A3的输出功率只有区区3.5W，满足不了大胃王扬声器及喜欢大功率的朋友。因此，市场对输出较高、价格合理的优质胆机还是有所期待。
务实贴心的设计
中国胆机虽然水准参差不齐，但一般上机壳都造得似模似样，机壳电镀得闪闪发光，面板厚得像防弹门，难怪近年来金属价格猛涨！反观我最近见一部来自美国的合并式胆机――Rogue Cronus，简直寒酸得像老美在后院车房里DIY的土炮！除了其貌不扬之外，Cronus亦非一无是处。它最吸引我的是机壳上古老的圆形电表，长长的指针加上清晰粗大的字体，感觉就像军用器材，非常专业。

电表当然不是为了点缀之用，它是专为调整四支EL34真空管的偏压电流而设。众所周知，真空管的灯丝会逐渐衰老，而每支真空管的衰老程度又不一，因此独立调整每一支真空管的偏压电流，就能确保四支功率管具有一致的放大特性。
Cronus调整偏压电流的方法也非常简单，只要拧开机壳上的两枚螺丝，就可以见到四粒蓝色的可变电阻；调整时，只需旋转电阻上的螺丝，直到电表的指针停留在35ma即可。电表除了可以让你调整偏压电流之外，亦可以让你随时检查偏压电流是否准确，方便好用。
为了方便用家调整偏压电流，厂方甚至还将特制的螺丝起子附在机壳上，垂手可及。Cronus虽然不能以姿色赢得我的欢心，却以务实的设计取得我的好感，这部机是非听不可了。
黄金输出
首次接触EL34胆机是来自英国的TVA-10，还记得当时配搭的是Celestion SL6扬声器，以黑胶唱片听佛汉威廉斯（Vaughan Williams）的《英国民歌组曲》（English Folk Song Suite）中的My Bonny Boy。加上了弱音器的小提琴组，音色如幻如梦、闪烁着天鹅绒般的光泽，听得我如痴如醉！无奈当时刚到社会上工作，只有猛吞口水的份；虽然无缘拥有，但自此之后对EL34胆机有种莫名的好感。
Cronus的输出功率为55W，这是胆机中的黄金输出，音响史上许多经典胆机的输出亦以数十瓦居多，令人对它充满了期待。EL34真空管虽然以音色幼细甜美而著称，但也不可能天真地以为天下的EL34胆机都一样。事实上，衰声的EL34胆机我也领教了不少！
Cronus的样子虽然土头土脑，在其貌不扬的机壳里，却隐藏着毫不妥协的发烧精神。它的输出不算高，但却重达五十磅！“人不可貌相，海水不可斗量”，Cronus究竟是龙是凤，我亦感到好奇？
欲知后事如何，请听下回分解。
售价：

Rogue Cronus: $3,200


美国土炮续篇
Rogue Cronus合并式胆机

文·【谭泽江】

上个星期提到，美国胆机Rogue Cronus的样子虽然土土，却设有偏压电表及专用的螺丝起子，细心与周到的设想，散发着一丝不苟的发烧精神。
测试前，先将它煲足一个小时，让它进入稳定的状态后才开始调整偏压。实际操作时，才发现要在火红的真空管上方，将螺丝起子准确地插在螺丝头的细槽上，简直难若登天！后来将手掌靠在输出变压器上，才顺利地调整了四支功率管的偏压。Cronus的偏压电流非常稳定，电表指针不会出现抖摆的现象，轻而易举地将偏压电流固定在35ma的数值上。
牛机
Marantz 8b是我曾经拥有的经典胆机，它使用了四支EL34真空管，输出功率为40W。Marantz 8b的音色细致秀气，像小家碧玉。另一部同样使用四支EL34真空管的经典胆机是日本Air Tight的ATM-1，输出功率为36W。它的高频延伸虽然去得不够尽，但音色委婉柔和，音乐感浓厚得令你不想关机。
Cronus虽然也用了四支EL34，但厂方宣称输出功率为55W，比上述两部胆机更牛！
测试时，使用了Reimyo CDP-777 CD机及Pioneer威士忌酒桶喇叭；这对喇叭虽然个子小小，但胃口并不小，输出功率不足的放大器遇上它时，肯定被吸得垂头丧气、力不从心。
一直以来，小功率EL34胆机给人的印象是音色细腻，而非以力度取胜。自从听了Cronus之后，改变了我对EL34小功率胆机的印象。
人生难得几回闻
Cronus具有EL34胆机一贯的细致音色，却不似EL34胆机柔弱；它的音响沉稳浑厚，具有大将之风！尤其是听Don Edwards演唱美国西部牛仔歌曲Annie Laurie/Bad Half Hour，浓郁的嗓音，自有一股成熟男人的风霜味。歌手背后的交响乐团，形成一个弧形大银幕的音响舞台。Pioneer威士忌酒桶喇叭的10cm中低音单元虽出不了直捣地府的超低频，但大提琴及低音提琴的低频暗涌仍滚滚而来。
为了测试Cronus的动态表现，放上了令音响系统闻之丧胆的爵士打击乐合奏――Jazz Variants。当音量介于12点至1点钟的位置时，Cronus已将威士忌酒桶喇叭推得天翻地覆，低音单元已开始出现拍边的现象，Cronus却始终面不改色。破墙而出的音场及凌厉动态，令人对Cronus的表现另眼相看！
最难忘的是听拉赫曼尼诺夫（Serge Rachmaninoff）的G小调大提琴奏鸣曲的第四乐章，虽然只有钢琴及大提琴两件乐器，但音乐及音响元素之丰富，令人听得心花怒放！当大提琴深情款款地唱出鸳鸯蝴蝶般的主题时，迷离动人的旋律，教人刻骨铭心！钢琴的演奏更是汹涌澎湃，火力密集的击键，有如狂风扫落叶！咆哮的琴弦、铿锵的琴声，仿佛就在你的眼前演奏！几可乱真的临场感，很难想象是出自一对小喇叭与胆机。出色的录音、杰出的演奏、一流的器材，人生难得几回闻！
欲穷千里目
测试期间，听过的CD当然不只这几张。Cronus无论在动态、瞬态、结像及音场的表现都相当全面，唯一不满的是高频有时稍嫌锐利，因此有股换胆的冲动。但为了确保我所听到的音效与各位在试音室里所听到的一致，最后还是戒急用忍、保留原状，待完成这篇测试后，才将随机而来的真空管人道毁灭。
Cronus未换胆前已有如此出色的表现，我不敢想象换上珍藏的经典古董真空管后，将会是何种境界！

售价：

Rogue Cronus：$3,200
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
4#
t T
发表于 2011-04-02 10:04 |只看楼主

你听过只有2W的胆机吗？

文 · 谭泽江

玩音响，一般人都喜欢大功率，因此连小小的迷你音响，也投机取巧地标上上千瓦的功率，张开眼睛说瞎话！由于人们都追求大功率，因此大力机早已司空见惯，反而是输出羽量级的放大器，如：2W的放大器反而难得一见，更别说欣赏的机会了。
几个月前，测试了一部输出功率只有2W的胆机——Well 45/245，一听之下，惊为天人！立刻电召老友阿狂共赏，不料却变成引狼入室，他听了之后赞不绝口，接着借酒行凶，将Well 45/245打包回府。
送羊入虎口
Well 45/245是新加坡Well Audio的老总“法兰基”（Frankie）的力作，全机采用补品级零件，如：维他命Q电容及误差率为1%的RMG电阻等；它的一大特色是采用了两只245葫芦形真空管，这些古董真空管都是数十年前的产品，早已停产多年，因此非常珍贵！此外，它还用了一对GE 6SN7 GTB推动管及一只Rogers Canada B/E整流管，零件的连接都采用实线、搭棚及上紧的方式，非常牢固。这种让你传三代的制作，与时下换型号如换衣服的产品，是完全不同的理念。
放大器的功率之所以越做越大，真正的罪魁祸首是喇叭！原因是喇叭设计的灵敏度越来越低，分音器越来越复杂，消耗的功率越来越高，放大器的功率只好越做越大，否则喂不饱喇叭。
在如狼似虎的喇叭群中，只有2W输出的Well 45/245是否送羊入虎口呢？
妩媚撩人
除非你用的是号角喇叭或高灵敏喇叭，否则Well 45/245根本没有用武之地。我用它来推家中的几对喇叭，如：Pioneer威士忌酒桶喇叭、ProAc Tablette 2000 signature及Rogers LS3/5a，几乎口吐白沫！但一接上高灵敏度及没有分音器的Orgue P-610 Reference之后，表现脱胎骨！
坦白讲，在测试之前，我对Well 45/245并未寄予厚望，只有区区2W输出，很难想像它能有什么作为。不料当江美丽的《秋诗篇篇》从P-610 Reference响起，它的低频居然比Sun Audio SV-2A3还饱满，功率似乎比2A3的3.5W更猛、低频也更有弹性，令我大吃一惊！于是立刻听遍所有常听的试音碟并与Sun Audio SV-2A3贴身肉搏，发现Well 45/245的力道之所以比2A3更猛，原因在于它的中低频更为丰满，而2A3的下盘较轻；任何不知情的朋友听了两者之后，肯定都会认为Well 45/245的输出功率更高！
论高频，Well 45/245未能与2A3相提并论；2A3叱咤江湖的高频延伸，仍然是独一无二、毫无对手！Well 45/245的高频虽然已经非常通透，但仍未达2A3超凡入圣的境界。
妩媚撩人的中频是Well 45/245赖以吃糊的杀手锏，以往听江美丽的嗓音，感觉稍粗糙，有点像阿嫂在唱歌，如今由Well 45/245播来，却多了一份妩媚，如果听的是蔡琴的《我有一段情》，恐怕连骨头都酥了！喜欢女声的朋友，Well 45/245非常不可！除此之外，饱满的中频听男声也同样受落，可谓左右逢源。
值得补充的是，Well 45/245的中低频虽然比2A3饱满，但千万不要以为它无坚不摧，毕竟它的输出功率只有2W，如果希望它能将喇叭推到天翻地覆或五雷轰顶，绝对是个狂想，Well 45/245只适用于听音乐而非摧残喇叭！
返朴归真
听了Well 45/245及Orgue P-610 Reference的配搭后，深深体会发烧音响并不一定需要分体式放大器或多路分音扬声器，以上组合再加上一部优质CD机，如：Yamaha CD-S2000，音乐感肯定比许多分体式放大器及多路分音扬声器优越得多！
只要配搭得宜，发烧音响并不需要倾家荡产！


售价：

Well 45/245：$2200
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
5#
t T
发表于 2011-04-02 10:06 |只看楼主

一生一世的前级
FM Acoustics FM-255

文 · 谭泽江

还记得开始发烧时，整天徘徊于音响公司的橱窗，望着心仪的器材猛吞口水。
当梦想成真，将器材买到手时，兴奋的心情绝非笔墨所能形容。即将开机的刹那，坐在皇帝位上，心里充满了期待、不安与兴奋，不晓得结果将如何？
随着年龄的增长及接触音响器材的机会增加，已经很久没有这种期待及兴奋的感觉，现在甚至连接线都觉得烦死了！
最近，当总代理将FM Acoustics FM-255前级送到发烧房时，已经好久不曾有过的期待与兴奋，再次涌上心头。
我在第38期的“视听艺术”里测试了FM Acoustics FM-155。过后由于总代理的厚爱，特意借出FM-155前级作为监听器材。
以往当总代理Mr. Ben Chia告诉我，FM-155高达$9,500的售价是割肉求售，为的是打江山及让更多发烧友有机会拥有它时。我心里暗忖：此君也未免太夸张了！但经过了长时间的使用后，我完全同意他的说法！FM-155虽然身轻如燕，与售价完全不成正比，但它出色的表现已轻取许多装神弄鬼，肚满肠肥的前级。
由于FM-155珠玉在前，以及我正在物色前级。FM-255的出现，令我感到兴奋与不安，原因是FM-255的售价高达$30,000！如果不幸爱上它，非得到祖坟去哭上七七四十九天不可！
FM-255虽然比FM-155“大”得多，但以它的售价而言，仍旧“小”得可怜！其实，从外形，你是无法了解它究竟贵在哪里？有关FM Acoustics的老总Mr Manuel Huber在选择及配对零件时所实施的“魔鬼式测试大法”，请参阅第38期的“视听专试”。

经过多个月的使用，我对FM-155的表现其实相当满意，若是硬要从鸡蛋里挑骨头的话，我觉得它声音的厚度可以略增一分，以及在听Stimela时，最爆棚处少了临门一脚的狠劲。因此，在测试FM-255时，当然先听Stimela。
其实，FM-255与FM-155无论音乐的气质或音色如出一辙，但FM-255音响的厚度更佳。听Stimela，“火车”节奏音型的推进，比FM-155更猛、更狠，最后致命的一击尤为慑人！无论Hugh Masekela的嗓音，或划破长空的小号，肉感及质感都比FM-155更上一层楼！歌曲结束前，暴雨般的鼓点，瞬态干净俐落，收放自如，音响控制得非常出色！听这首歌，我每次都开得很大声，FM-255绝不会让你耳根发烫。它的音色非常和谐、自然、从容，说明了它的失真极低，相位准确。这是一部很有大气的前级，它的音场浩翰宏伟，节节推进的动态，凌厉慑人，毫无压缩，取之不尽！
听Eva Cassidy的Bridge Over Troubled Water，人声格外细致圆滑，但绝非细节都被磨平了的钝挫音响。反之，它的细节与层次都异常丰富。
最令我难忘的是听“初次尝到寂寞”的XRCD，除了出色的余韵与空气感之外，水汪汪的琴声，暗香流动。这种行云流水，连贯无间的琴声，坦白讲，我还是首回闻。
Manuel坚持零件及模件必需精确配对，严格测试及确保所有零件及模件在不同的频率响应时，表现完全一致，这些苦心都得到了回报。FM-255音色之纯，音响之连贯，动态之凌厉，音响之自然，傲视群伦！用FM-255听古典音乐，晶莹、精致、通透的音响，充满了文化气息。由于它的音响纯净、自然，平衡，毫不卖弄，你完全没有听音响系统的感觉。
Manuel属于上一世纪的完美主义者，与“快餐”时代所产生的“只在乎曾经拥有、不在乎天长地久”的新生代截然不同。他曾向我感叹，目前制作音响器材所面对的棘手问题并不在于设计，而是人的心态与情操。同一零件供应厂家，当老师父退休或仙逝之后，新一代的继承者往往无法保持零件的品质，这是他所面对的最大的挑战。
Manuel对FM Acoustics的制作如此吹毛求疵，除了为世人留下精致及值得他骄傲的产品之外，也让喜爱音乐与音响的朋友记得，在音响史上，曾经有人为了理想而毫不妥协，为这空白的年代留下美好的回忆！
如果你坚持一生一世的产品，FM Acoustics正是为你而造的传世之作。
于是，我下槌了FM-255！

售价：

FM Acoustics FM-255: $30,000
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
6#
t T
发表于 2011-04-02 10:07 |只看楼主

红衣主教”君临城下

Van den Hul The Magnum Hybrid喇叭线

文 · 谭泽江

在本地市场沉寂多年之后，初入门的发烧友对荷兰著名发烧线厂家“范登豪”（Van den Hul）恐怕不甚了了。但不少资深的发烧友，相信都曾经拥有或者正在使用Van den Hul的产品。


“范登豪”是由Van den Hul博士创立于1980年，这是一家具有高科技水平的公司，在全球超过68个国家注册了专利发明权。Van den Hul的产品包括了唱头、发烧线及特别导线等，被广泛应用于音响系统、录音室、音响制作行业、医疗及测量仪器上。
Van den Hul众多产品中，无论价格的高低，都不乏脍炙人口的佳作，如：令黑胶唱片迷垂涎不已的“草蜢仔”（The Grashopper）唱头、当年贵到令人心脏麻痹的MC Silver讯号线、叱咤音响界27年传奇性讯号线D-102III Hybrid以及今天要介绍的“红衣主教”——The Magnum Hybrid喇叭线。


红衣主教

The Magnum Hybrid喇叭线在音响界之所以得到“红衣主教”的昵称，主要是因为它的线身呈深红色，在一般乌口乌脸的黑色喇叭线群中脱颖而出！再加上它的售价合理，深受玩中价器材的发烧友所欢迎。
每条“红衣主教”导线都由483股直径为0.15mm的高纯度“无氧铜”（OFC）线所组成，每股“无氧铜”线都镀上了高纯度的银。导体由黑色的“线性结构碳纤维”（Linear Structured Carbon，简称LSC）所屏蔽，深红的外皮则是Van den Hul专利的Hulliflex材料。


神经线

LSC导体是Van den Hul的重大发明，它除了用在音响之外，在医疗上还有惊人的用途。荷兰阿姆斯特丹Virje大学就用它来测量极微弱的人类脑细胞神经电流，因为它是所有导线中讯噪比最为宁静的一条。
还记得三十多年前，人们开始玩发烧线时，戏称发烧线为“神经线”，如今LSC可算是名符其实的“神经线”。
LSC的成本极为高昂，只有Van den Hul的贵价发烧线以它作为导体，“红衣主教”只用它作为屏蔽。由于LSC具有高阻抗的特性，能够将幅射的电磁波转换成电流并使它重返导线，令金属导线具有更佳的导电性。此外，它具有很好的气密性，能够避免导体被空气所氧化。


路遥知马力

一般喇叭都使用PVC外皮，它的优点是价格低廉、加工容易，致命伤是材料密度稀疏、密封性能不佳以及容易老化！
“红衣主教”的外皮使用了Van den Hul专利的Hulliflex，它具有良好的绝缘及密封功能，在潮湿的热带能保护导体免受腐蚀，很适合在本地使用。
Hulliflex的热稳定性能良好、化学性能稳定、它的寿命长、弹性好，机械强度更是PVC的三倍，但成本却是PVC的4倍！由于它具有优越的性能及良好的保护作用，令喇叭线一直处于巅峰状态，长期使用后更见真章！Hulliflex的卓越性能，获得了“荷兰绿色大奖”（Dutch Green Award）。
许多贵价喇叭线除了包装盒及线之外，所有相关资料都付之阙如；“红衣主教”虽是中低价发烧线，却具有高度的技术含量，也更有说服力。无论如何，音响最终还是以耳朵收货，不能纸上谈兵，“红衣主教”是否法力无边，下个星期自有分晓。



售价：

Van den Hul“红衣主教”售价：$110/1m（不包括接头）


“红衣主教”不老的传说

Van den Hul The Magnum Hybrid喇叭线

文 · 谭泽江



上个星期介绍了Van den Hul“红衣主教”（The Magnum Hybrid）喇叭线的威风史及技术背景后，今天且让我们将规格放一边，完全以耳朵收货。

测试时，将“红衣主教”接上Orgue Diatone P-610扬声器，Reimyo CDP-777 CD机、“胆大包天”的Unison Research S8胆机，讯号线为Bad纯银讯号线。以上组合除了CD机的价格较高之外，其他都属于中价器材；由于“红衣主教”针对的是中价发烧友，因此优先测试它在中价系统上的表现。

初试啼声

当江美丽的《秋缠》响起，干净俐落、开扬饱满的音响令人眼前一亮，完全不像出自一对中低价喇叭线。这个价位的喇叭线，音响一般较为松朦、能量也较为单薄，但“红衣主教”却非常生猛！它的高频清晰通透，中低频火力十足、收放自如，完全没有多余的脂肪。比起低频含糊、速度迟缓的同价喇叭线出色得多！

“红衣主教”的中频秀丽迷人，江美丽的歌声浮现在音场的正中，跃动的节奏再加上弹跳自如的低音提琴，几乎无懈可击！Orgue Diatone P-610是一对全频扬声器，每只扬声器只有一个六寸半单元，由于没有分音器，音乐讯号直进直出，完全没有损耗，音响非常通透。它就像一面照娇镜，能准确地重现器材的优劣。

“红衣主教”配搭Orgue Diatone P-610的出色表现，令我产生探底的冲动，如果将“红衣主教”接上频率响应更宽阔的系统，表现又如何呢？于是马上将它连接German-Physiks Carbon II扬声器及Pass Lab XA-200.5功率放大器，前级则采用FM Acoustics FM-255，讯号线同样是Bad纯银讯号线。


超级挑战

将“红衣主教”接上German-Physiks Carbon II扬声器后重听“秋缠”，发现人声及乐器的结像并未达到显微镜般的锐利度；值得补充的是，Carbon II是一对360度发音的扬声器，它的结像并不如传统扬声器般的锐利，因此若将“红衣主教”用在传统扬声器上，结像肯定更上一层楼。此外，它的超低频也较轻，低音提琴的音粒不如顶级喇叭线的下潜，但它的中低频却非常蛮横，爵士套鼓的狙击拳拳到肉，爆发力惊人！

除了超低频较轻及结像度仍未达到显微镜般的锐利之外，“红衣主教”保留了在Orgue Diatone P-610喇叭上的所有优点！它的音质通透开扬，高频富有光泽，余韵及空气感袅袅，没有一般镀银导线高频刺耳的弊病，音质舒服悦耳。它的中高及中频厚实，不论听小号（Trumpet）、萨克司管或High-hat（带踏板的踩镲），音色圆润饱满。分别在两套系统上听过了“红衣主教”之后，证实了它的表现相当一致，虽然它的结像力及超低频在German-Physiks Carbon II上不如顶级喇叭线，但以价论声，这只能说是它局限而不是缺点。事实上，“红衣主教”在配搭Orgue Diatone P-610时，表现几乎无懈可击！

通透开扬的音响、宽阔宏伟的音场，是“红衣主教”的一大特色；而干净俐落、爆发力惊人的中低频，更是它的杀手锏！顾喇叭线市场，要找一对能与“红衣主教”相提并论的同价喇叭线，难矣！怪不得“红衣主教”叱咤发烧音响多年，至今仍为人所乐道，说明成功并不是偶然的！





售价：

Van den Hul The Magnum Hybrid：$110/1m
（不包括接头）
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
7#
t T
发表于 2011-04-02 10:09 |只看楼主

Pass Labs XP-20

文 · 谭泽江




自从上期测试了Pass labs XP-10前级之后，对它留下了极为深刻的印象。当我得知旗舰型号XP-20亦已抵新后，马上与总代理安排专试；身为老二的XP-10已如此出色，高居第一把交椅的XP-20怎能不令人充满期待。


大同小异

XP-20是一部分体式前级，具有独立的电源供应，主机与电源供应的大小一致。乍看之下，XP-20的面板与XP-10几乎雷同，唯一的不同就是面板上印着XP-20的字样。此外，XP-10的重量为32磅（连包装盒），而XP-20的重量为55磅（连包装盒）。

细看XP-20与XP-10的规格，两者大同小异，主要的不同是XP-20的输出阻抗为1K（平衡）及200 ohm（不平衡），而XP-10的输出阻抗为300 ohm（平衡）及150 ohm（不平衡）；XP-20的串音为-95dB，而XP-10为-90dB；XP-20的耗电量为25W，而XP-10的耗电量为10W。


XP-20的电源供应共有两个输出插座

由于XP-20与XP-10的规格相去不远，卖相又雷同，最大的差别在于XP-20有外置电源供应而XP-10没有，两者的表现究竟相差多远，相信很多读者都会感到好奇？

XP-20的电源供应共有两个输出插座，其中一个为XP-20供电，另一个可为其他Pass labs产品供电。


升帐点将

测试XP-20时，所配搭的器材为Reimyo CDP-777 CD机、Pass labs XA-200.5单端式单声道放大器、German-Physiks Carbon II扬声器、Bad平衡式纯银讯号线、Bad series II喇叭线（推DDD单元）及Bad series I喇叭线（推低音单元）。

试音碟除了“满清十大酷刑”——Stimela、江美丽的《秋缠》、Gianuluca Cascioli的钢琴小品专辑之外，还加上了FIM最新推出的《当铺爵士》（Jazz at the Pawnshop，K2HD 99.9999%纯银版）、George Solti指挥World Orchestra for Peace演奏Bela Bartok的《乐队协奏曲》（Concerto for Orchestra）以及许多常听的CD。


天外有天

一直以来，用晶体机听音乐有如隔着薄纱看风景，总是无法看透，三度空间感及通透感薄弱。此外，许多晶体前级的音响稍扁、声音的颗粒较为干瘪， 这是晶体机的宿命使然。XP-10虽是晶体机，但却是少数能够摆脱魔咒的晶体机之一，也是我所测试过的万元前级中，极为满意的一部。

听过了常用的试音碟后，发现XP-20与XP-10的个性相似，但表现更上一层楼！

XP-20的音响圆润开扬，能量充沛。无论是听江美丽的《秋缠》或Stimela，伴奏乐器的音响丰满及能量充沛，跃动的低音提琴极具挑逗性，套鼓的音粒结实饱满，如此生气蓬勃、充满活生感的晶体前级实为罕见！

XP-20的另一大特点是音场具有惊人的投射力，听交响乐团演奏的《乐队协奏曲》，宽阔的音场有如看全景（panorama）影片！市场上不乏音场破墙而出的前级，但听众与音场之间隔着楚河汉界，听音乐的时候有如隔岸观火，不能投入。XP-20的音场具有向前投射的特异功能，打破了听众与音场之间的鸿沟，令人感觉置身于现场，具有强烈的参与感！

XP-20与XP-10一样，音响背景极为宁静，听Gianuluca Cascioli的钢琴小品专辑，丰富的细节及袅袅的余韵，非常迷人！很多人在选择器材时都喜欢以爆棚音乐作为试音材料，似乎大声就等同于发烧，其实不然。出色的器材除了动态凌厉之外，静如深海的音响背景更是难能可贵！越宁静的器材、动态越好、细节越多！音响系统一旦少了袅袅的余韵与跌宕起伏的细节，音响的魅力便荡然无存！用XP-20听《当铺爵士》，感觉就像置身于现场；由于它的细节非常丰富，当音乐进行时，周遭观众交头接耳、七嘴八舌的吵杂声仿佛就在你周边，令人忍不住想高喊：Shut up！


探亲

测试期间，German-Physiks的老总Holger Mueller上门踢馆，想看看我是否善待他的Baby？殊不知为了喂饱他的Baby，我的裤袋早已破了个大洞！

听了一轮发烧碟后，冷不防Holger忽然冒出一句：请关掉冷气！

我心里暗忖，难道牛高马大的Holger怕冷不成？

原来他嫌冷气噪音太大，要在绝对宁静的环境下以小音量听他的Baby。

据Holger表示，一般系统在大音量或爆棚时表现不俗，在小音量时却未必过得了关。他接着放上了opus 3的爵士乐录音——Round Midnight，分别以30+、20+及10+反复聆听；除了测试小音量的表现之外，我相信他也在测试系统在不同音量时的线性表现。

一脸严肃的Holger，一言不发地听了大约二十分钟左右，终于吐出一句：你的系统OK！

原来Holger在设计Carbon II时，特别注重小音量时的表现，原因是人们很多时候会以小音量听背景音乐，因此他要求喇叭在小音量时也必须具有良好的动态及瞬态反应，只有这样音乐才会流畅、生动。虽然Holger听的是整套系统的表现，但我相信XP-20为系统加分不少！


良心产品

近年来，发烧器材的价格已经到了超现实的地步，许多著名品牌的旗舰前级动辙开价数万元，简直视消费者的钱财如粪土！XP-20虽然贵为Pass labs的旗舰前级，但售价却低于两万元，比起其他无良厂家要有良心得多！

面对XP-20与XP-10，正在物色前级的朋友该如何下手呢？

其实选择很简单，如果您的预算的顶限为一万元，XP-10是您的首选，原因是要在这个价位里找一部可以和XP-10分庭抗礼的前级，超难！如果您的预算超过一万元，XP-20肯定是最佳的选择，它除了表现更为全面之外，许多比他更贵的前级恐怕都会被他拉下马来，难怪厂方说XP-20是“发烧友的最后一部前级！”

值得注意的是，XP-20与XP-10一样要长煲，第一天接上电源之后，低频较轻，感觉平平，但千万别在第一天就盖棺定论；当您连续煲足三天之后，排山倒海的低频将令您惊叹原来好戏在后头！



售价：

Pass Labs XP-20: $16,900


Pass Labs XP-10

文 · 谭泽江




自从下槌了Pass Labs XA-200.5单声道功率放大器后，将大胃王扬声器German-Physiks Carbon IV驯得服服帖帖；XA-200.5单端式放大器通透无比的音质，将German-Physiks叱咤江湖的DDD单元的优势发挥得淋漓尽致，力拔山河的功率更将German-Physiks Carbon IV推到天翻地覆。

最近，Pass Labs全新推出的前级XP-10登陆狮城，于是立刻联系总代理安排专试。Pass Labs前后级一套西装上阵，将会是怎样的境界呢？


长煲

XP-10采用了Pass Labs独家专利的Super-Symmetric超对称线路及高偏压纯A类全平衡式电路设计，零件及线路极为精练。由于它采用纯A类放大，因此厂方干脆不设电源开关，一接上电源线便马上处于工作状态。换句话说，厂方已清楚表明XP-10应该长煲！由于它的电路设计非常简洁，因此即使长煲的耗电量也不高，只有10W左右。

前级右方的巨大旋钮是一个1dB级进式音量控制器，旋转时可以感觉到柔顺的级别变化，质感及手感非常舒服。XP-10前级的增益有0dB或10dB两个选项，当讯源的输出电平较高时，建议选择0dB增益，这也是厂方预设的选项。它的好处是XP-10只作为被动式前级使用，只负责改变音量，音乐讯号得以保持原汁原味，音质纯净无比。

XP-10是一部遥控前级，长条形的铝质遥控器粗犷沉重，满足了好大喜“重”发烧友的“虚荣心”，但硬梆梆的遥控器手感并不佳，没有顾及人体力学的需要。


无坚不摧

我所测试过的前级中，印象最为深刻的首推FM Acoustics FM-155。它的音响背景非常宁静，音色清新纯净，没有刻意的浓妆艳抹，久听而不腻；此外，它的动态及瞬态表现出色，在大音量时，音色从容不迫，只是到了最爆棚处，低频的爆发力稍欠临门一脚。虽然如此，它的表现已凌驾于许多同价前级之上。XP-10是否能够超越它，坦白讲我亦感到好奇。

FM-155来自瑞士，XP-10则来自美国，两者是来自两个不同文化及不同世界的产品。FM-155的造型精致优雅，但身轻如燕，接上粗硬的讯号线时，能轻易将它凌空拔起！XP-10则比它扎实得多，厚实的铝质面板与机壳，有如坦克般的坚固。

测试时，所配搭的器材为Reimyo CDP-777 CD机、Pass Labs XA-200.5单端式单声道功率放大器、German-Physiks Carbon IV扬声器、Bad平衡式纯银讯号线、Bad series II喇叭线（推DDD单元）及Bad series I喇叭线（推低音单元）。


一触即发

晶体管前级发展至今已达到很高的成熟度，不同前级的表现有时只是各有千秋，彼此有所不同，全面胜出的例子并不多见。但在测试XP-10时，它出色的表现令我大吃一惊！

在我的藏碟中，Gianluca Cascioli的钢琴小品集（DG 453 422-2）录音不俗，但并未达到令我惊艳的程度。令我感到意外的是，这个录音在XP-10上，竟有脱胎换骨的表现！

听Gianluca演奏巴哈的《d小调托卡塔与赋格曲》（Toccata and Fugue in D minor），无论音量或力度的细微变化，都被XP-10一一捕捉出来，对比强烈而清晰。听过了XP-10之后，才发现以往听《d小调托卡塔与赋格曲》时，钢琴的音响竟显得有点压缩，没有将钢琴的能量完全释放出来，音响也隔了一层薄纱，这也是典型晶体机的宿命。

在XP-10上，钢琴一触即发，音响毫无压缩，琴声晶莹剔透，破除了晶体机薄纱笼罩的魔咒！琴声骨干鲜明，质感更佳。同样的情况也出现在萧邦的第一钢琴协奏曲（DG 457 585-2）的第二乐章，序奏的弦乐以往显得干扁，但由于是弱奏，还以为这是正常现象；听过了XP-10之后，才发现弦乐的弱奏既不干也不扁，它的音色保留了弦乐原有的圆润、丰满及弹性。

XP-10的音响背景极为宁静，可轻易听到更多微妙的细节变化，以及音乐厅的袅袅余韵。除此之外，XP-10的爆发力惊人，当琴槌猛击低音琴弦时，咆哮的钢琴，完全不像出自音响系统，真实得令人难以置信！


海阔天空

弦乐是胆机赖以吃糊的杀手锏，但却是晶体机的致命伤，有些晶体机为了令弦乐更为顺耳，刻意将高频打磨得浑圆，乍听之下虽然柔顺，但许多微妙的音乐细节却不翼而飞，音乐无精打采，也没有光泽，毫无感染力。

听Gabrieli Quartet演奏柴可夫斯基弦乐四重奏的第二乐章（DECCA 425 541-2）——如歌的行板，小提琴的音色素净及富有弹性，它虽不似胆机的娇艳，但却更准确真实！

无论是听独奏、四重奏或管弦乐，XP-10都能重现音乐厅宽阔的空间感，音场破墙而出，给人海阔天空、无拘无束的舒畅感。

听江美丽演唱《秋缠》，以前总觉得她的嗓门较为粗哑，老气横秋；用了XP-10之后，江美丽居然摇身一变成为贵妇，嗓音也出现了贵气！


满清十大酷刑

听过了古典及流行乐之后，XP-10当然免不了接受“满清十大酷刑”——Stimela的大刑待侯。这张经典录音，相信熟读本刊的读者都人手一张；它包含了各种发烧元素，尤其是低频及动态欠佳的系统，随时会栽在它的手上，丑态百出！

派Stimela上场，原本是为了测试XP-10的动态表现，想不到却有意外的收获！

一直以来，我总觉得Hugh Masekela似乎有点感冒，嗓音略带鼻音，含糊不清。不料用了XP-10之后，Hugh Masekela的感冒竟不治而愈！混浊的鼻音一扫而空，取而代之的是口齿伶俐、清晰利落的嗓门！经此一役，终于真正领教了XP-10超凡入圣的通透度！

先天不足的前级在Stimela仿火车节奏的最高潮时，往往后劲不足，临门脚软！无论低频的下潜或爆发力都捉不到痒处，非常扫兴。XP-10的表现则截然不同，它的爆发力惊人，低频蛮横！


一片蓝天

晶体机及胆机发展至今，已是各有千秋、各擅所长，谁也取代不了谁。但晶体机有一个令我耿耿于怀的缺点，就是音响带着一层挥之不去的薄纱；用晶体机听音乐如同隔着薄纱看风景，通透度及三度空间感都有如隔靴抓痒，抓不到痒处。这种现象不仅存在于廉价晶体机，贵机亦然！

Pass Labs XA-200.5是少数能够破除晶体机魔咒的功率放大器，XP-10则是继XA-200.5之后，另一成功的例子！它的音质、通透度、动态、瞬态及爆发力都比同价甚至更贵的前级出色！随着XP-10的出现，晶体机终于有了一片蓝天！



售价：

Pass Labs XP-10: $10,500


Pass Labs XA200.5

文 · 谭泽江

斗换星移，一霎眼，测试XA-200已经是三年前的事了。最近从总代理处获悉，XA系列全面升级为XA.5，而顶级型号XA-200.5正在飞往狮城的途中。这个消息之后令我雀跃不已，自从将XA-200还给总代理后，一直忘不了XA-200力拔山河、充满霸气的低频。XA-200已如此令人废寝忘食，改良之后的XA-200.5将是什么境界呢？于是，立刻与总代理安排，新加坡第一对Pass Labs XA-200.5下机后，马上送到本刊接受专试。



发烧鼻祖

Nelson Pass是放大器设计的一代宗师，他在美国加州大学主修物理。1974年毕业后即创立Threshold，并推出世界首部动态A类放大器800A，轰动全球！随后其他公司亦纷纷仿效，功率放大器之所以进入纯A类的巨无霸时代，Nelson Pass可说是始作俑者。

1977年，Nelson Pass又设计出新电路，将深度负回输尽量降低甚至取消，这就是著名的Stasis 线路。1991年，Nelson Pass成立了Pass Labs，随后开发了震惊音响界的“超对称”（Supersymmetry）线路并运用到X与XA系列放大器中。

Nelson Pass的设计宗旨是，为了取得最佳的音乐表现，音频线路上的零件越少越好，尽量避免深度负回输，只采用局部回输和尽可能简单的线路。Nelson Pass曾经说过，他要向毕加索学习，只需区区几笔就画出一个女人。

Nelson Pass虽然拥有八项专利，但他承认人类对放大线路并非全然了解；许多改善主要来自于不断地实验与重复聆听。数据测量是放大器设计的一个重要手段，优秀的放大器，无论规格及音响都同样出色；但盲目相信测量，也可能设计出规格一流但音响不堪入耳的放大器。因此，一定要用耳朵把关。

根据说明书，XA-200.5无论是输出功率、失真、讯噪比、输入阻抗、阻尼系数及频宽等，都比XA-200改善良多。它的电源供应更巨大、整流速度也更快以填饱巨量的电容库存。为了应付全球日益污秽的电源供应，XA-200.5动用了强力的电磁（EMI）滤波，以及极为宁静的电源变压器。此外，改良后的偏压电流调控线路在电压及温度变化较大的环境里，其表现也更为稳定。

当扬声器的阻抗为8 ohms时，XA-200.5的输出功率为200W；当阻抗下降至4 ohms时，输出功率倍增至400W！它的最高输出电流为48 amps，阻尼系为200，动态为155dB，耗电量为700W。




升级
测试XA-200.5时，所用的监听器材如下：
CD机：Reimyo CDP-777
前级：FM Acoustics FM-255
喇叭：German-Physiks Carbon II
讯号线：Bad纯银线
电源线：Orpheus
电源洁净器：Reimyo ALS-777
测试期间，将German-Physiks的DDD单元升级到第IV代。新一代DDD单元的清晰度更佳，在13kHz以上有更多的细节，功率承载更高，失真也更低。

Orpheus电源线


真

纵观当今叱咤风云的巨无霸功率放大器，无论动态、瞬态、频宽、聚焦、讯噪比都达到很高的水平，唯独三度空间感始终难逃晶体机的宿命——音响舞台与听众永远隔着一层薄纱，让人无法看透，影响了结像的三度空间感。

在我所测试过的巨无霸功率放大器中，只有两部让我留下深刻的印象，第一部就是Pass Labs XA-200。

XA-200成功突破晶体机的死角，它具有胆机般的三度空间感，2A3胆机般的通透，同时又有晶体机凌厉的动态、快速的瞬变、力拔山河的功率以及锐利的聚集等优点。坦白讲，在测试XA-200时已冲动得几乎想下槌，但最后还是戒急用忍。原因是XA-200的价格不菲，当然不可能说买就买：此外，它的超高频虽然通透秀气，但在听古典音乐的弦乐群奏时，音质稍嫌亮了一些，少了点弦乐固有的韧性与缠绵，也有些电声器材的痕迹。

来自瑞士的darTZeel NHB-108 Model One是唯一完全没有电声器材感觉的功率放大器。笔者从事音响评论近二十年，阅机无数，测试也写了数以千计，但有一个字却从不敢使用，那就是“真”！当我听过darTZeel NHB-108 Model One之后，毫无保留地将“真”作为darTZeel NHB-108 Model One测试的总结，如果不是因为它填不饱German-Physiks Carbon II的胃，我早就将它占为已有。


German-Physiks Carbon II喇叭


圆梦

Nelson Pass曾经说过，放大器线路的改善主要来自于不断地实验与聆听。从XA-200至XA-200.5，可视为产品面世多年后的一个回眸，Nelson Pass在改良XA-200.5时与当年的心境及品味有什么不同呢？

以古典、流行、爵士及人声等试音碟听了XA-200.5之后，发现两者的音乐气质一脉相承，但原有的优点发挥得更加淋漓尽致，最重要的是令我耿耿于怀的明亮超高频也一扫而空。

XA-200.5除了保留2A3般超凡入胜的超高频之外，弦乐群稍亮的感觉亦不复存在，它的超高频通透优雅，但原有的奔放、开扬的音乐气质保持不变，与darTZeel NHB-108 Model One的委婉、内敛的气质迥然不同。

XA-200.5的低频以往充满霸气，如今却具有王者之风，感觉更为从容，在爆棚时有泰山崩于前而色不变的豪气！至于“满清十大酷刑”等试音碟，在它的眼里只不过是小菜一碟！此外，它的动态及瞬态表现同样凌厉，但音响更为沉稳、更有文化。

XA-200.5的杀手锏是乐器的结像及舞台的三度空间感惊人，在绝大部份晶体管放大器里，你根本不可能“看”到如此玲珑浮凸、疑幻疑真的结像。此外，它的音响背景非常宁静，纯净自然的音质，丝毫没有电声器材的痕迹。

除了优点之外，它的“缺点”也同样保留下来。待机时，XA-200.5的热量比周遭的温度高出二十八摄氏度！没有空调的话，恐怕得穿游泳裤听音乐了。


Reimyo ALS-777电源洁净器

每个人的一生都有很多梦想，有些可能会实现，有些可能永远都无法实现。当你有机会圆梦时，你会犹豫吗？

XA-200令我朝思暮想了三年，如今XA-200.5连我唯一有所保留的缺点都改善了，我还迟疑什么呢？于是，新加坡第一对Pass Labs XA-200.5从此长驻我的发烧房。


售价：

Pass Labs XA-200.5: $54,000（一对）
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
8#
t T
发表于 2011-04-02 10:11 |只看楼主

Van den Hul
MC Silver IT 65G讯号线

文 · 阿狂




和发烧友谈发烧经，若对方对Van den Hul这个牌子一无所知，那发烧道行肯定短浅。Van den Hul成立于1980年，早期靠制造高级讯号线和喇叭线扬威立万。记得大约20年前听过一对Van den Hul的MC Silver讯号线，那清澈无瑕的高音和细致的音色，令小弟一听难忘。依稀记得当时这对MC Silver讯号线索价两千多新元，在80年代可以说是天价级的产品，是只有少数富裕发烧友才能负担得起的精品。除了生产高价的产品外，Van den Hul其实也颇有良心，推出不少物超所值的“卖大包”之作。小弟一直是Van den Hul的拥趸。过去20多年一直在使用Van den Hul的唱臂线。目前还有两部LP唱机上依旧接着Van den Hul的唱臂线。对Van den Hul“忠心耿耿”的主要原因是它那平顺的音色和清秀飘逸的音乐感，一旦上瘾后很难忘怀。

最近在江湖上偶遇老编，他告知Van den Hul近来推出不少新产品，其中MC Silver IT 65G的讯号线非常出色，颇有聆听的价值。当老编说起Van den Hul MC Silver这个系列的最新之作时，小弟脑海中马上浮现出20年前第一次（也是唯一的一次）聆听旧款MC Silver讯号线的美好回忆，于是马上答应测试新一代MC Silver IT 65G讯号线。

过去一年多里几乎没有兴趣聆听其它牌子的讯号线，原因是自从购买了本地姜BAD Co.的Silver Interconnect银线后，便乐不思蜀。BAD Silver Interconnect那自然流畅的音色和无穷无尽的音乐感，令小弟非常知足，不想再到处去寻找别的讯号线，因为有能力打倒BAD Silver Interconnect的讯号线肯定价格不菲，因此多一事不如少一事，以免庸人自扰。

MC Silver IT 65G讯号线的前身MC Silver是20年前小弟听过最特出的讯号线，而设计师Mr A.J. Van den Hul是小弟敬佩的音响大师之一，既然有机会聆听他的新作，当然不愿错过。另一个原因是BAD Silver Interconnect也已听了一年多，有必要了解一下当前发烧世界的动向和最新产品，比较一下BAD Silver Interconnect是否“过时”了。

当Van den Hul MC Silver IT 65G送到小弟山寨时，第一场的龙虎斗当然是由过江龙对决地头蛇。在讨论战果之前，先说一说决斗现场所使用的器材和软件。这次的决战江湖总共动用了CD和LP两套系统。CD系统依旧是“数码金三角”——Sony SCD-1、Harmonix Reimyo DAP-777解码器和dCS Purcell升频器。LP系统则是Rockport Capella II气浮唱盘、Rockport Series 7000气浮直线唱臂、Benz Micro LP黑檀木唱头、ASR Basi Exclusive唱头放大器。


Benz Micro LP黑檀木唱头

测试时使用的唱片有阿克·比克（Acker Bilk）的轻音乐（Music Library ML-J6021），刘星的《一意孤行》（Kiigo KG 1006-2），Anton Bruckner的Symphony No. 7（Carlo Maria Giulini指挥Wiener Philiharmoniker，DGG 419627-2），Dire Straits的Money For Nothing（Vertigo 836 419-2）和Pepe Romero的Flamenco（LIM K2HD 022）。

先说聆听CD的结果。为了先让MC Silver IT 65G暖身，事先把它接在家中的背景音乐系统——Rogue Audio Cronus Integrated Amplifier、Pioneer SACD Player A6和Orgue Diatone全音频喇叭P-610，每天唱它十个小时左右，连续唱了三天便“耐不住”，要马上展开华山论剑大会。参与盛会的除了主角MC Silver IT 65G之外，还有驻寨的大当家BAD Silver Interconnect和二当家Harmonix Golden Performance。

仔细聆听三条讯号线播唱5张测试碟之后，毫无疑问， MC Silver IT 65G名列榜首，而BAD Silver Interconnect则以半个马头落败，Harmonix Golden Performance则几乎输了半个马身。Harmonix Golden Performance唯一胜出的地方是音乐里那种悠然自得的韵味，这也许是设计者木内和夫先生吃素修禅，追求的是一种自然和谐的意境。这种理想和心境自然地反映在他的作品之中。但是对于习惯“吃肉”的发烧友们，除了心灵上寻求自然无瑕之外，在感官上也想要追求刺激。Harmonix Golden Performance讯号线虽然也充满了动态，但其中高音所具有的“嗡嗡”声和低频颇为臃肿欠分析力的缺点，与BAD Silver Interconnect和Van den Hul MC Silver IT 65G比较之后，便令人觉得难以接受。

BAD Silver Interconnect在高音的延伸，空气感和中音的平衡度虽然拍得住MC Silver IT 65G，但是其低音的下频能力却不如MC Silver IT 65G。BAD Silver Interconnect唯一超越Van den Hul MC Silver IT 65G的地方是中低频的狠劲（Dynamic）。在聆听Dire Strait的Money For Nothing时，那套鼓的狠劲，让BAD Silver Interconnect独占鳌头。

MC Silver IT 65G的最大特点是什么？根据聆听的经验，MC Silver IT 65G在高音，空气感和中音平衡度方面与BAD Silver Interconnect不分轩轾，但MC Silver IT 65G的低音下潜能力和分析度便明显胜出BAD Silver Interconnect一班。万金难买好低音，MC Silver IT 65G单在低音这一环的表现已证明它是物有所值的产品。

MC Silver IT 65G的另一杀手锏是无与伦比的通透感。一接上MC Silver IT 65G后，发烧友会陡然发现所有的人声、乐器皆“减肥”而缩了一圈。再AB比较之后，便会发现其它讯号线的人声和乐器的外围多了一些锯齿状的音丝，乍听之下，让人误以为人声和乐器的音质较为丰厚。不过一旦改用MC Silver IT 65G后，这些锯齿状的外围音丝完全被消除掉，剩下的便是原汁原味的“本音”。这便是通透度达到最高境界时的表现。通透度一旦达到最高境界时，整个音场的三度空间感便会变得更加明显。例如播放Pepe Romero的Flamenco时，Flamenco舞者踩地板的声音和回响历历在目。最令人吃惊的是舞者的每一下蹬地板的重击，让人感觉（甚至“看”到）到地板所发出的声音在发出后向四方扩散的情形。这张Flamenco的录音非常喧闹，不是每个发烧友都会喜欢。但是拥有超低音喇叭和分析力越强的音响系统的发烧友却不能不拥有 Flamenco来展示他们的系统。小弟早在1987年这张CD推出时便买了第一版CD，改日有机会要好好比较一下1987年的Philips原版和2007年FIM炮制的K2HD发烧版，看看两者之间有何差异。

MC Silver IT 65G的另一强项是把音量扭大时，音场还是稳如泰山。Anton Bruckner的Symphony No. 7的第三乐章相当爆棚。小弟拥有好几个不同指挥的版本，最令小弟满意的CD版是由Carlo Maria Giulini指挥维也纳爱乐的演奏；LP版则是由Herbert von Karajan指挥柏林爱乐的版本。Bruckner Symphony No. 7的第三乐章在爆棚时那种千军万马的气势不容易播得好，稍逊的器材或线材就会发生音场或音质扭曲的现象，用Harmonix Golden Performance Interconnect和BAD Silver Interconnect，把音量扭到人耳可以顶得住的程度时，这两条讯号线虽然还撑得住，但已明显接近了临界点，再进一步扭大音量便会发生音场扭曲的现象。但是改用MC Silver IT 65G时，把音量扭到同样的声量，发现整个乐队还是好整以暇地全力演奏，一点都没有被驱策到临界点的现象。一般发烧友大概不会如此大阵仗地测试讯号线，因此MC Silver IT 65G的优点在一般的聆听情况下不一定会完全彰显出来。不过有耳朵的发烧友就算是播放一些较为温和的音乐，还是可以感染到MC Silver IT 65G所释放出来的自然、调和动听的音色。用上MC Silver IT 65G之后，令小弟对以往不常听的两张CD有了新的体会。一张是Kiigo的《一意孤行》，另一张是Music Library的Acker Bilk。无独有偶，这两张CD都是雨果老总易有伍先生的作品。前者是他精心录制的新世纪音乐（New Age Music），后者是他重新re-master的昔日经典演奏。《一意孤行》的第一首“闲云孤鹤”大概是全集中最多人播放的曲子，也是小弟喜爱的曲子之一。用MC Silver IT 65G播放这首曲子，数码声的音质被降到最低，非常悦耳、动听。至于Acker Bilk的CD，则宜在晚上工余之后，一面阅读书刊，一面品尝葡萄酒时所播放的音乐。Acker Bilk的单簧管吹奏带有一股寞落的凄凉感，一听令人难忘。这张CD的音乐一流，而录音水平也相当不错，是值得收藏的CD。用MC Silver IT 65G讯号线来播这张CD，让人重温Acker Bilk那令人如痴如醉而又黯然神伤的独有音色。

把MC Silver IT 65G从CD系统拆下，接上LP系统（从Phono Pre-amplifier接到Pre-amplifier）再作进一步测试。试音LP有下列数张：

Bruckner Symphony 7，Karajan指挥Berlin Philharmonic（EMI SLS 5068）、Hugh masekela（Golden Circle Entertainment GT 77502-1）、Kenny G的Live（Arista AL-8613）、David Oistrakh演奏 Mozart Violin Concerto No. 5 in A Major K219 的Turkish（EMI ASD 2988）、HiFi-Klassik（DG 2563 642）和Radka Toneff的Fairytales（ODIN LP 03）。

MC Silver IT 65G在LP系统上的表现和CD系统上如出一辙，唯一稍为不同的是CD制式先天上已把音频定死在20Hz到20,000Hz，而LP却无此限制。因此空气感较佳，而低频的下潜能力更低，使到最低频更为松化，不像CD般在最低频时便突然收尾，令人有意犹未尽之感。

在LP擂台赛中，MC Silver IT 65G照样击退挑战的双雄，荣登冠军宝座，战果一如CD擂台。不过，在LP擂台赛中，MC Silver IT 65G的一个特点发挥得如鱼得水，那就是由于LP的高低两频较CD宽广得多，MC Silver IT 65G的两频延伸能力得到充分的发挥，使到整体音频的表现更加平衡，因而更彰显了MC Silver IT 65G的杀手锏——自然通透的音色。在LP系统上，MC Silver IT 65G这个特点变得更加特出，进一步拉开了它和挑战双雄的距离。

要知道MC Silver IT 65G如何威法？请播放Karajan指挥Berlin Philharmonic的Bruckner Symphony 7第三乐章，那光辉明亮的铜管和万马奔腾的大场面简直令人叹为观止。如果觉得Bruckner Symphony 7还不够爆棚，再介绍一张HiFi-Klassik，保证令君满意！这张LP的每一首曲子都是特别为喜欢“爆炸”音乐的发烧友量身定做的Hi-Fi烟火。古典音乐里最优秀和爆棚的乐段几乎尽收录在此。不信，请听Side 1第一首Richard Strauss的Also sprach Zarathustra（Anfang），由Willianm Steinberg指挥Boston Symphony Orchestra；第三首Camille Saint-Saens的Symphony No. 3“Organ Symphony”（由Daniel Barenboim指挥Chicago Symphony Orchestra）。这两首曲子异曲同工地运用了管风琴来为音乐兴风作浪。要知道管风琴在大音量时那种排山倒海、铺天盖地的霸气是怎样的滋味，Saint-Saens的Symphony No. 3的Finale会给你一个满意的答案。在比试三条讯号线时，唯有MC Silver IT 65G在最大音量时还是非常冷静、从容地把一浪接一浪的大海啸源源不绝地推向聆听者。另外两条讯号线在如斯大音量操作时，已显得音色有些紧绷。

除了在应付爆棚时展现出非凡的吞吐量之外，MC Silver IT 65G所制造出来的现场感也是非常出色的。聆听Kenny G Live的Song Bird时，Kenny G在吹奏Soprano Saxophone时，台下观众的叫喊声，从近到远，呈现出一个非常广大深邃的现场气氛。由于非常通透的关系，许多唱片微丝细眼的情节都一一被MC Silver IT 65G捕捉出来，例如台前观众与Kenny G的距离，观众鼓掌时声音的远近、清晰和朦胧，MC Silver IT 65G都巨细无遗地呈现出来，令Kenny G这张唱片的录音效果更加锦上添花。小弟原本对Kenny G Live这个录音还有一些抱怨，那就是Kenny G的Saxophone声音过于粗大，与其它伴奏乐器的比例不太平衡。但用了MC Silver IT 65G后，Kenny G的Soprano Saxophone声音边围的锯齿音丝被消除掉，因此他的Saxophone听来已较削瘦、通透，与其它器材的比例也较为合理些。但最令小弟心折的是用MC Silver IT 65G播放Radka Toneff的Fairytales时，Radka Toneff那原本已不食人间烟火的声音变得更加富有灵气和飘逸感。当Radka Toneff在歌唱时，真有仙女下凡之感。非常遗憾的是Radka Toneff在录完这张唱片后便轻生离去，无法目睹她的遗作在人间流芳百世。

作为一个头顶冒烟的发烧友，当然要用最终极的手段测试MC Silver IT 65G的终极表现，于是搬出老编所谓的“满清十大酷刑”来伺候MC Silver IT 65G。而这十大酷刑之首便是Hugh Masekela的Stimela小弟手中有180g 331/3转的发烧版和200g 45转的终极版，当然是搬出最毒的200g 45转版本来“拷红”。

这一次大音量测试MC Silver IT 65G时，终于让小弟找出一个破绽。那就是MC Silver IT 65G的中低频在100Hz至300Hz之间的狠劲不足。用BAD Silver Interconnect时，Stimela这首曲子的猛鼓会让人听后胸口留下一片淤青，因为鼓声的劲度超猛到令人心口仿佛受到连绵不断的攻击。在聆听MC Silver IT 65G时，打鼓的家伙有些手软，鼓声虽猛但却缺少了那最后一分的劲度，令人有些意犹未尽之感。

MC Silver IT 65G的出现确实为小弟带来一阵清新的空气。但是，会不会在听后有马上下锤的冲动呢？答案是暂时还没有！原因是MC Silver IT 65G的表现虽然比BAD Silver Interconnect更全面更出色，但是两者的差别仅在5%-8%之间而价格却相差了近300%。不过，High End就是如此的不合理，那最后5%的改善往往会让发烧友的荷包大失血。

不过，小弟暂时按兵不动的原因倒不是价格的问题，而是MC Silver IT 65G是MC Silver系列里的入门产品，在它之上还有MC Silver IT MK II Balance和MC Silver MK III Balance。在还未聆听这两对更高档的MC Silver系列产品之前，以不变应万变。

事实上，Van den Hul的真正镇山之宝The Platinum Hybrid，它的价格达5位数！真希望有机会能测试这条Van den Hul的极品，看看Hi-Fi的圣母峰究竟有多高？



售价：

Van den Hul MC Silver IT 65G: $2,350（RCA 1m/pair）
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
9#
t T
发表于 2011-04-02 10:11 |只看楼主

Pass Labs X600.5

文 · 谭泽江

晶体管功率放大器无论贵贱，其音响舞台总是隔着一层薄纱，让人看不透，因此三度空间感显得薄弱，结像也较为平板。

Pass Labs XA200单声道功率放大器（另一部同样出色的是darTZeel NHB-108 Model One）是极少数结像玲珑浮凸、音响画面通透无比的晶体管功率放大器；其力拔山河的狠劲及惊人的低频能量，让我留下了难以磨灭的印象！


精益求精

除了纯A类的XA单端式放大器系列之外，Pass Labs还有一个采用AB类设计的X系列功率放大器，在市场上亦有数年的历史。最近，Pass Labs的老总兼设计师Nelson Pass将它升级为X.5系列。据厂方透露，X.5系列主要改善了功率变压器、高速整流子、交流电EMI滤波、更多并联水塘电容器、增加电源的RC滤波、精练的前驱电路及在低输出时采用A类放大等。

X600.5单声道功率放大器是X.5系列中的老二，它的外形并没有改变，在厚实无比的面板上嵌着巨大的电表。开启电源时，电表亮起了水蓝色的灯光，晶莹剔透。

一般放大器电表显示的是输出功率，而Pass Labs显示的则是输出电流的变化。发烧友都知道，电流与低频的表现息息相关；因此，电流表肯定比功率表更符合发烧友的口味。

X600.5的输出功率为600W，最高输出电流为±25A，每部X600.5重达150磅！



消肥去脂

测试X600.5时，所用的监听器材为Reimyo CDP-777 CD机，FM Acoustic FM-255前级及German-Physiks Carbon II扬声器。

Walker Audio HDL在音响系统的最后一道防线上把关

测试时，我在扬声器的喇叭线接线柱上装了Walker Audio的High Definition Links（简称HDL）Reference。这是一个过滤无线电波及电气杂讯的配件，它在音乐讯号进入扬声器的最后一道防线上把关，把劣化讯号的无线电波及电气杂讯连根拔起，让你听到自己系统的真正表现。用了HDL Reference之后，高频的线条及聚焦更佳，音粒也清晰许多；尤其是中频的胆固醇及油脂，全都一扫而空！低频也更为下潜、力道更猛，动态更佳！


严刑侍候

X600.5虽然不是单端式放大器，但听《魔鬼的颤音》（Diabolus in Musica）里的Capriccio per violino solo n.24时，独奏小提琴的高频幼滑细致，丝毫没有一般晶体机冰冷刺耳的音质。琴声线条鲜明，音色圆润，结像清晰锐利。

在没有输入讯号的待机情况下，X600.5的电表指针处于接近1/4的位置，说明了它的静态偏压电流较高。因为在低输出时，X600.5是以A类的方式放大，大功率的时候才改为AB类。因此，它的热量会比一般AB类放大器高得多，但喜欢细致甜美音色的朋友，相信会对A类放大所产生的热量甘之如饴。

X600.5的中频温暖浓郁而不流于迟缓肥厚，它的结像及音质平衡恰到好处。听《国际视听器材展2007》试音碟里的《明月夜》及《人面桃花》，陈洁丽的嗓音吐气如兰、音色娇艳细致，嘴形大小适中，不必担心会出现血盆大嘴的恐布场面。

表面上，所有巨无霸功率放大器都同样高大威猛；但事实上，每部放大器的底牌都不一样；尤其是低频的表现，更是天渊之别。直捣地府的低频需要持续而强大的输出电流，而电源供应是放大器中，成本最高昂的一环，因此外表威猛神武的放大器不一定就有力拔山河的神力。

阻抗较高且稳定的扬声器，一般巨无霸功率放大器都能轻易将它推到天翻地覆，但这不代表它的真正实力。要折磨功率放大器，“吸血鬼”级扬声器——German-Physiks Carbon II是最佳的刽子手，它的阻抗偏低，对电流需索无度、贪得无厌！底子欠佳的放大器与它交手，不是口吐白沫便是四脚朝天！低频重现干干扁扁，有如隔夜烧饼！

为了试探X600.5的实力，除了派German-Physiks Carbon II上阵之外，还选播了爵士打击乐合奏曲——Jazz Variants。

在长达八分十三秒的乐曲里，X600.5将German-Physiks Carbon II玩弄于股掌间，无论动态、力道及低频的下潜都拳拳到肉，快感十足，表现直逼XA200！


朝圣

测试X600.5期间，几位主笔先后上门朝圣，对它的表现赞不绝口。一位曾经在我的试音室里听过XA200的朋友表示，他听了X600.5一个晚上，不觉得X600.5有何不足之处，他甚至认为X600.5与XA200只是一线之差。

一线之差究竟是多少呢？

论中、高频，X600.5与XA200一脉相传，只不过XA200的高频更为轻盈秀气，音响画面也更为通透。此外，XA200低频的能量及爆发力惊人，低频深不见底，深具皇者之风！值得一提的是，X600.5与XA200是两个不同价位的产品，越级挑战对X600.5并不公平。

如果你银两充足，不喜欢妥协，也不介意$13,000的差价，XA200是你最佳的选择。对于精打细算，又非使用超低阻抗扬声器的朋友，X600.5已绰绰有余。环顾今日的音响市场，名牌立体声放大器动辄叫价两万余元！而出自音响大师级手笔的Pass Labs X600.5一对只比其他立体声放大器高了数千元。究竟何者更为值得？何者更为合理？已不言而谕。


售价：

Pass Labs X600.5 售价：$32,000（一对）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器