发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:vangelis

平均律的转制问题 [复制链接]

maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
21#
t T
发表于 2011-03-27 02:38 |只看该用户

回复 20# weiarc 的帖子

W大，你的BLOG又很久不更新了……
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
wxnzj
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2010-08-15
22#
t T
发表于 2011-03-27 17:08 |只看该用户

回复 18# AChCarol 的帖子

卡萨尔斯的大无？个人觉得EMI包子里的好过拿索斯。。。
TOP
AChCarol
头像

  • 论坛博士后
  • 842
  • 900
  • 2009-02-18
23#
t T
发表于 2011-03-27 20:21 |只看该用户

这个。。。
本来专业人士都不在意这些细微的区别的，留声机百大把EMI的大无唱片编号与Naxos大无的并列排放, 不分彼此的。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
24#
t T
发表于 2011-03-28 09:29 |只看该用户

新星堂有没有转过？
TOP
wxnzj
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2010-08-15
25#
t T
发表于 2011-03-28 13:08 |只看该用户

回复 23# AChCarol 的帖子

声音差别很大，是9CD的包子，网上也有下的，可以找来听听，呵呵~
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
26#
t T
发表于 2011-03-28 13:13 |只看该用户

回复 24# scfan 的帖子

有，不咋地~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
roseknight_gao
头像

  • 禁止 IP
  • 2016
  • 2024
  • 2008-08-11
27#
t T
发表于 2011-03-28 13:15 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑roseknight_gao 最后编辑于 2011-03-28 13:16:21
淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com/
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
28#
t T
发表于 2011-03-29 12:40 |只看该用户

回复 26# 洗牌出碟 的帖子

新星堂的怎么会不咋的，这是我目前为止听到的最理想版本了！  有此一版就不用考虑其他的了。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
29#
t T
发表于 2011-03-29 14:20 |只看该用户

回复 28# weiarc 的帖子

哈哈~很多录音有新星堂在手，自然没什么必要考虑其他。

但是，原本糟糕的东东，新星堂也不能咋地，相对“理想”罢了。
至于别家，那是属于不咋地里的不咋地，都直接死了算了~ 哈哈

Anyway，平均律Fischer弹得绝对不咋地，不值得跟它较劲。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器