传神A3CD机新声试听！好声配好茶，时光香茗试品配茶。 [复制链接]

肥梁曾说过：不经历风雨，怎见彩虹
这一次要多谢快递

标板A3试听火热，更期待高版A3.

哈哈，经过两天的反复试听。三套系统的搭配。。。。。要说不足还是有不少。细节还是少了点，音场还是缺了点。声音还是略干偏瘦。但是这个价钱你可以怎样要求？？硬要去比别人的强项？这个价位上声音准确清晰平衡耐听是最重要的，A3全做到了。当然但还得看搭配的，在我搭配天进211的前后级，效果是最理想的。优点发挥不错，缺点修饰的很好。配搭石机有平衡要用平衡，对两端延伸有很好正面作用，解析力也略为上升。A3并不适合配搭偏亮偏薄的系统。优缺点纯粹个人意见，不代表真实情况。。。

有没有试一下升频后的听感差异！
我还是比较接受44.1的声音！

通过同胆兄交流，后续A3会更加脱胎换骨

茶叶筒垫机器！
回家找几个陈生沱茶也垫起来试试！

谢谢罗兄帮A3深度测试！

A3目前主要是用胆机搭配调声，因此很对胆机的“胃口”，如果要搭配晶体管功放，模拟部分是需要作一些调整，估计要加入胆管缓冲进一步放大调声，但这是以后的事情了。
另外A3会根据你的建议，经过进一步调整后，再接力给下一位用家试听，相信经过不断的努力，A3会让大家刮目相看的。

时间太赶，也没有去用石机的平衡部分去，试一试接平衡的表现，只是用蛋鸡去推。试听的系统为磨改过的MT-35，单拿听众52，现用CD为度高光辉岁月的皇冠版。对比原来的机器，先讲外观，铝合金拉丝面板做工精美，造型简洁大方，直接PK掉原来的机器，听感方面对比自用的机器三段更加水润和绵密，音场更加开阔，唯一就是在中高那一段过于辉煌，当然可能与我的功放和音箱有关。现用的CD价位与A3相当，当然表现就没有A3好了。以上纯粹为以我自用的CD做对比。

胆兄，CD已发圆通，W624445986，请查收！！

谢谢罗兄的评价！

我会好好分析一下你们的评价，作进一步调整的。

1981年的今天（4月15日），卡拉扬在萨尔茨堡出席新闻发布会，公布萨尔茨堡音乐节的演出日程以及与柏林爱乐的录音计划，但他特别向媒体赞扬了一种新技术的出现，那就是激光唱片（简称CD）。这一天，被视为CD的“生日”。到今天，它整整30岁了。

30年后的今日阿胆说传神A3CD机又一大超越，这次的超越包括声音和用料上等。。。具体还是由阿胆说吧。

昨晚根据广州的资深用家兼玩家，藤原听海兄的建议，决定动手改良解码的供电部分，把解码部分的电源，5V，3.3V独立起来，发现声音确实提高了一步，但是奇怪的是，当PCM1792数码部分，调到2.5V供电的时候，音场变得更准确，人声的凝聚力更好！

目前出来的声音，很容易使听者产生共鸣，有当年小甜甜醇厚的声底，这个是英国之宝所不能给到的感觉。

只有根据大家的建议，不断用多种调声方法进行调整，才有可能实现大家心目中想要的声音。阿胆相信，这样的声音一定是非常高素质的！

顶帖子

听完后，几天了，还不敢听自己的CD！！唉！！

是啊，音源相当重要，因为是源头，声音要求特别准确，A3回来后，经过一番调整，满怀信心去PK AA，结果很让人意外，声音风格居然很接近，放人声小品等碟都基本出入不大，但是放低于30HZ的音频，例如管风琴的乐器，下潜的清晰度不及AA。

PK后，又连续调整了两天，低频的清晰度终于出来了，而且高频段也同步“惊艳”起来。总体声音的传真度感觉更高了。找个时间再PK一下AA，自用调音的英国之宝506已经不是A3的对手，只能找更高班的CD机PK了。506其实也不错的，只是高音过于修饰，声音有点浮躁，不够真实，中低频也是相当不错的。

原帖由 蚂蚁新手 于 2011-4-18 11:54:00 发表 顶帖子

顶得好！
下一个试听用家就是大哥了，呵呵

原帖由 tou120815 于 2011-4-18 12:22:00 发表 听完后，几天了，还不敢听自己的CD！！唉！！

目的就是要“毒害”大家，呵呵，因为A3潜力很大，阿胆调机过程中也中了不少“毒”，共同分享一下也好....
等CD机打好基础后，下一步将推出更“毒”的300B，左右声道将采用独立电源设计，而且有机融入A3的悬浮结构，到时又有得玩了.....

一直在关注A3，也在耐心等待，调音的改善和提高可喜可贺，不知何时能修成正果好下山摘桃子。近日看到有在机内加原子钟的，据称声音提高明显，不知阿胆有无考虑。我的高版A3何时能..........？阿胆为烧友日夜操劳要注意身体啊。继续等。

高级版光头是PRO吗？