【请问】欧博Reference1.1前级如何？和美星2A3C比较哪个音色好？ [复制链接]

我觉得这前级还不错。音色是否细腻看用什么样的胆。线路本身甚为中性，不同胆管的声音很容易听出差别。
我的这台是胆整流的旧版，一些电容的牌子也不同，据说比后期晶体管整流的好声一些，没有比较过，更没有和美星2A3C对比过。不过欧博Reference1.1前级用的是主流的12AU7放大，线路成熟，2A3做前级放大毕竟有剑走偏锋之感。

我倒是听过欧博的签名版，它的声音层次感不好，韵味还可以，请问这个前级风格差不多吗？

大家还有听过的吗

我有欧博的Refe2.2平衡版和美星2A3C两款前级。总体看欧博的全面胜出。

原帖由 cui_xibo 于 2011-3-21 9:40:00 发表 我有欧博的Refe2.2平衡版和美星2A3C两款前级。总体看欧博的全面胜出。

这个不在一个价位上

r1.1 配大盾的长屏声音相当的好，只是底噪大了些，当然我是箱子是JBL的93db的监听箱，换成89db的百变龙100仔，就没有低噪了

欧博签名版前级没有听过，好象是取代T1的，后者是两个12AX7配两个12AU7，跟R1.1不是同一线路。我之前用过T2，是T1的简化版，确是HIFI分数不高。可T2是T1的一半价格，T1又是R1.1的一半价钱。R2.2和R1.1在线路上是一样的，只不过是把唱放装了进去，把变压器外置了而已，另外应该是只提供平衡接口而并非真正平衡放大。平衡放大的胆前级难度很高，不是这个价钱可以做得出的。

层次、细节不是强项

大盾长屏12AU7的底噪本来就稍大一点，我试用过飞利谱、德根的都没什么噪音，只是声音表现合不合意的问题。现在用一对创世金版12AU7，整流胆用斑马GZ80，表现已经让我满意了。

确实用回跟机法国管，底噪几乎不可闻，我觉得细节还好，音场定位不能跟顶级前级比，但层次、细节，音场都上去了，就不是胆机了，价格也不合算了，最少翻3翻，而且胆机味道都没有了。

我的R1.1刚到手时是用跟机法国胆的，清新秀丽，有气无力。后来陆陆续续试过几种不贵也不便宜的胆，包括安普雷斯地球麥、滑屏德根等，搭配出来的效果都不是十分满意，后来用了创世金版，稍粗稍白，但是总体还是比较对味。如果要音色润滑幼细，安普雷斯地球麥是不错的选择，只是中低到低欠些厚度和力度，听起来不够过瘾。德根声底硬朗，其他都不错。
至于音场、定位这些，以价而论，这机已经做得不错的了。还是那句：要看用什么的胆而定。

谢谢您的交流，我换胆只换过大盾，其他还没试过，因为好胆太贵了。一对小管动辄上千，真是暴利，

欧博R1.1不错啊！我配声雅 PSM300 推ATC  19有胆味但不是很浓烈！声音比较平衡分析力也不错，空气感差点，高频延伸差点，这个前级增益比较高！