发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音乐也需要清洁——兼评CD碟片消磁器 [复制链接]

1#
    中国人喜欢在春节前夕做一次家居的大扫除,花很大力气把家里弄的干干净净、亮亮堂堂。这是一个很好的传统,不过为什么非要一年搞一次呢?经常做做彻底的卫生打扫不是很好吗?弄得每逢年尾家政服务火爆、价格飞涨。或许是国人平时都很忙,无暇顾及家务清理,但不管怎么说,一个干净整洁的居住环境的确是人人都向往的。明明要谈音响,怎么又把话题扯到这里了?其实我是想说:对于音响而言清洁工作同样重要。器材要经常擦拭、热机;接驳端子和线材也要定期做保养;那么,除此之外呢?那就是“消磁”。
最后编辑陆仁 最后编辑于 2011-03-16 21:32:18
本主题由 版主 eric 于 2011/3/16 11:35:22 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

    第一次接触音响专用消磁设备是贵丰的“驱魔人”,效果果然惊人,后来因为2000元的价格而易手了。接下来是丹麦王子的消磁碟,看似不可思议的事情却真的令声音大有改善,尽管后来拜读了相关理论,但至今也无法理解。不过在音响世界里本来就存在太多无法理解的现象,我们毕竟不是科研人员亦无需凡事弄个明白,只要对声音有正面帮助,尽管拿来便是。和丹麦王子的消磁碟有同样原理的还有木内和服的消磁碟。一百多块钱一张碟还是可以接受的,于是消磁碟成为了我发烧乐趣中的常驻道具之一。
4.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2011/3/16 11:13:42 上传)

4.JPG

3.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2011/3/16 11:13:42 上传)

3.JPG

TOP
3#

再到后来,为CD碟片消磁逐渐成为我心头的一桩未了之事,相关的产品也是林林总总。从日本的Furutech开始到Acoustic Revive、再到德国的Creaktiv。价格也是一路攀升,从两千多元到五千多元,没一样便宜的!谁让它们是和音响沾边呢?
5古河1.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/3/16 11:22:26 上传)

5古河1.jpg

6古河2.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/3/16 11:22:26 上传)

6古河2.jpg

7Acoustic Revive RIO-5II負離子產生器.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/3/16 11:22:26 上传)

7Acoustic Revive RIO-5II負離子產生器.jpg

8creaktiv.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/3/16 11:22:26 上传)

8creaktiv.jpg

TOP
4#

国产CD消磁器的销售以前在网络上曾经见过,但从未想去试过。直到最近发现有升级型号出现,而且价格非常便宜,于是萌生了尝试的念头。联系代理后不久便收到了试用品。代理商反复叮嘱我要仔细阅读说明书才能正确使用,此外在邮寄过程中因为磁力干扰问题还影响了到货周期,这些虽然都是些小插曲,但仍不免引起我内心的好奇,究竟是些什么高科技在里面呢?拆开包装发现其实这个小玩意儿并不重,看起来普普通并没有什么特别。仔细把说明书读了几遍也没发现有什么特殊注意的地方。于是准备听听CD消磁器究竟有何能耐。
1.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/3/18 16:30:35 上传)

1.jpg

最后编辑陆仁 最后编辑于 2011-03-18 16:30:33
TOP
5#

先把自己熟悉的碟片听一遍,然后进行消磁处理。接下来继续再听,果然有效!反复试验了七、八张碟均是如此,看来绝非心理暗示作祟了。都是哪些变化呢?
第一、背景干净。碟片经过消磁处理后背景的宁静度有很大提升,消除了之前的毛躁感,音乐线条的毛边被修理的更加圆润。第二、音质细腻。处理后的声音细腻度得到了加强,而未加处理的音乐颗粒感比较明显,音质较粗。第三、提高了音场纵深感。经过消磁的音乐层次清晰,不再平面化。强调了音场的深度,音像更为立体、生动。
TOP
6#

好东西!这个不知要多少米?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
7#

这个我也有一个,刚开始一直在用,现在基本上不太用了.感觉用了还是有利有弊.
TOP
8#

   《Audiophile Sampler》是一张非常棒的精选集。我曾经对比过其中收录的“白头佬”狂想曲,参考版本是XRCD24。很难说两个版本谁比谁更好,因为是完全不同的处理风格。把《Audiophile Sampler》再加消磁后,匈牙利狂想曲中弦乐群的肌理则显得更加细致,动态对比也张弛有度,比较向XRCD24版本走势靠近。
3.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/16 13:02:03 上传)

3.JPG

TOP
9#

而阿卡多的名盘《魔鬼的颤音》经过消磁处理后小提琴线条纤细又不乏韧性,乐感清新、松弛。这些大概都是原本录音中应该有的感觉吧!但正是因为碟片本身受磁场干扰或是沾染了静电才变的较为朦胧、晦涩。所以,一定程度上讲其实消磁器并没带来什么额外的内容,而是找回了原貌。当我们一味信奉新技术、新设备,并且无止境的追逐升级的同时,是否应该思考一下如何挖掘现有器材的真正实力呢?
4.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/16 13:12:20 上传)

4.JPG

TOP
10#

按照说明书所讲,除了碟片外,线材和电子管均可做消磁处理。可惜自己没有胆机,只好用线材来做检验。将前后级之间的平衡线放到消磁器上消磁,发现果然具有与上相同的功效:声音开扬、细节增加。聆听爵士名曲《The look of love》宛若现代录音一般活灵活现,十分过瘾!
5.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/16 13:25:18 上传)

5.JPG

2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/18 16:32:31 上传)

2.jpg

最后编辑陆仁 最后编辑于 2011-03-18 16:32:30
TOP
11#

感谢版主加精!
TOP
12#

陆兄有用过XLO出的烧金窝吗?消磁后和用在这个比起来,哪个效果更好?
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
13#

陆仁兄对声音理解,对道具的钻研程度令人佩服!
TOP
14#

原帖由 DEICIDE 于 2011-3-16 16:54:00 发表
陆仁兄对声音理解,对道具的钻研程度令人佩服!

DEICIDE过奖了。正如上面所说,我只不过是在致力于挖掘自己系统的潜力而已。
TOP
15#

原帖由 kkhuang 于 2011-3-16 13:44:00 发表
陆兄有用过XLO出的烧金窝吗?消磁后和用在这个比起来,哪个效果更好?

《烧金窝》没用过,不过丹麦王子消磁碟的确有效,用罢能提高透明感、增加细节表现。
相对于消磁器而言,消磁碟主要是着重于整体效果的改善,没有消磁器来的具体、深入。
我目前是两个在一同使用。
最后编辑陆仁 最后编辑于 2011-03-16 21:30:39
TOP
16#

原帖由 老龚 于 2011-3-16 12:22:00 发表
好东西!这个不知要多少米?

是否“好东西”是仁者见仁、智者见智。
在此我只是希望大家分享我的使用感受,因为每家的器材不同、个人听感也不同,所以没有推荐之意。
我买的是350元包邮。
TOP
17#

最经借了朋友那张喇叭花消磁碟,感觉也是正面的,声音比以前通透,细节多了,个人听感,仅供参考
TOP
18#

[quote] 原帖由 陆仁 于 2011-3-16 11:57:00 发表
先把自己熟悉的碟片听一遍,然后进行消磁处理。接下来继续再听,果然有效!反复试验了七、八张碟均是如此,看来绝非心理暗示作祟了。都是哪些变化呢?
第一、背景干净。碟片经过消磁处理后背景的宁静度有很大提升,消除了之前的毛躁感,音乐线条的毛边被修理的更加圆润。第二、音质细腻。处理后的声音细腻度得到了加强,而未加处理的音乐颗粒感比较明显,音质较粗。第三、提高了音场纵深感。经过消磁的音乐层次清晰,不再平面化。强调了音场的深度,音像更为立体、生动。
楼主介绍的这种CD消磁器我也在用,效果还是挺明显的,我与楼主所说的听感基本相同,而且我还觉得密度稍为增大和更加通透。至于CD消磁碟我是用朋友刻录给的,是ISOTEK出的,效果也不错。
TOP
19#

马上买一张densen .................通常多长时间需要“消”一下?
最后编辑sattv1244 最后编辑于 2011-03-17 13:07:12
TOP
20#

机械式手表经常消磁,可以走得更精确——消磁器的妙用
TOP
发新话题 回复该主题