发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的全套系统 [复制链接]

1#
CD:茗CD5
前级:102+小电源
后级:180
音箱:ATC7(老款)
信号线 电源线 茗随即线
皇太子脚架 喇叭线 金宝8PR 跳线志高
下一部升级目标 1.升级电源 2 换茗A5喇叭线 3 换AN跳线
烧友们有何指正 谢谢
分享 转发
TOP
2#

曾经对比过几款 万元以上的书架箱 感觉小七性价比还是很高的
这套功放如能把小七的潜力发挥出来也是很不错的
TOP
3#

不错,上图。
TOP
4#

目前这套配置也算对的起小七了
TOP
5#

怎么不用黑武士?
TOP
6#

NAIM喇叭线有它的个性,不过线身比较硬。。。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
7#

喇叭线和电源都要升
TOP
8#

原帖由 老石 于 2011-3-15 22:53:00 发表
怎么不用黑武士?

皇太子脚架比较美观 而且大小正合适
TOP
9#

麦力迪kt88的机器能推atc7几成....
鲸灵宝藏古典唱片行http://shop102723928.taobao.com/
TOP
10#

原帖由 clk 于 2011-3-15 22:54:00 发表
NAIM喇叭线有它的个性,不过线身比较硬。。。

现在在茗喇叭线和三越版卡达时双线分音喇叭线之间徘徊
TOP
11#

原帖由 clk 于 2011-3-15 22:54:00 发表
NAIM喇叭线有它的个性,不过线身比较硬。。。

是的 线身非常硬 犹豫中
TOP
12#

我不觉得很硬哦。A5比较平衡的,声音。
唉,国足。。。。。
TOP
13#

睇来烧友是永远没法满足的
TOP
14#

据个人认为,naim 180推7仔,最多只能60分。
因为我以前试过CDX+102+Hicap+napsc+180推雨后M30,
怎么也推不好,naim的优点是“音乐的节奏感”,音乐氛围是挺好的。
但是naim 180的控制力跟分析力是不足的。7仔出名的难推,估计够呛。
naim推一些灵敏度高的箱子会好点。
250以上后级就不敢发表意见。
TOP
15#

我玩的7仔(第一版早期7仔)音箱线早期用卡达斯金参考,后改用音乐丝带红日至今.主要是用音乐丝带高频更好.玩录音时监听更准,玩好7仔关键是器材的分析力和透明度要好,系统平衡性好.功放我自焊的IC功放也推得很好(全部顶级用料).并非一定要大功率!玩好7仔要花很多心思,我玩了它五年,越玩越出采!好玩!
TOP
16#

原帖由 kennymark 于 2011-3-16 22:18:00 发表
据个人认为,naim 180推7仔,最多只能60分。
因为我以前试过CDX+102+Hicap+napsc+180推雨后M30,
怎么也推不好,naim的优点是“音乐的节奏感”,音乐氛围是挺好的。
但是naim 180的控制力跟分析力是不足的。7仔出名的难推,估计够呛。
naim推一些灵敏度高的箱子会好点。
250以上后级就不敢发表意见。

ATC是近场监听箱 前端的特点 基本都能很好的表现出来  
其实小7也不是传说中如此难推 我也试过几款国产大力后级 出来的声音很死 可能就是烧友们说的没有乐感吧  其实本人的要求也不是很高 能把小7的基本特点表现出来也就满足了 毕竟是为人服务的 自己听着舒服 满意就好
顺便问一下 M30兄能打几分 谢谢
最后编辑hlx 最后编辑于 2011-03-19 09:45:40
TOP
17#

原帖由 南海十三郎 于 2011-3-16 22:42:00 发表
我玩的7仔(第一版早期7仔)音箱线早期用卡达斯金参考,后改用音乐丝带红日至今.主要是用音乐丝带高频更好.玩录音时监听更准,玩好7仔关键是器材的分析力和透明度要好,系统平衡性好.功放我自焊的IC功放也推得很好(全部......

谢兄的经验之谈 抽机会试一下红日
羡慕兄的动手能力 我只能口水了
TOP
发新话题 回复该主题