好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

回家后回翻2231--2260挺好，07先生给我推荐的《西方名音乐家传》（人民出版社出版），跑几家书店都没有，如果可能，有劳先生代购，谢谢！

老哥，您好！该书是我当初的领路人伴随我至今，页脚褶皱、纸张枯黄，感情恰似老友醇厚；更让我惊叹的是如此浅显的音乐普及著作，然编者某些观点学术价值之高，可能我们国内研究领域未达。

老哥，我现在随抽一段念给你听：“巴赫在掌握曲体方面也超过了自己所有的前辈。他的创作达到了尼德兰学派之后复调艺术的顶峰。巴赫在创作中把“主调”音乐表情的可能性与这个学派已练得尽善尽美得复调发展手法结合在一起。巴赫作品特点是所有因素的不可分割性，音乐构造内部所具有牢固逻辑的稳健性，结构的严密性，素材同一手法却变化无穷的多样性。结构严密和匀称，正如他的作品既富于诗意又充满火热的激情一样，同样是巴赫的重要特点。”

我们通过上段文字，回想里赫特在处理巴赫《平均律》时，为何弹出巨大幅度问题，便可迎刃而解了，而不是牵强附会、主观臆断。

再看：“巴赫为无伴奏小提琴写的作品具有复杂的多声部结构特点，。。。。（它）清楚的显示了作曲家创造性幻想的力量，表明他有本事战胜传统曲式、素材及乐器技术可能造成的一切困难。”

你好07先生，刚听了阿瑟肯纳奇指挥西贝柳斯3&6不错。

前辈啊，昨晚有点累了，没有及时回您，今起个早现写一遍，勿嫌，请稍等。

在此敬佩于前辈敢于挑战自己音响器材和孜孜以求的发烧精神，一般人们不愿将西贝柳斯的交响乐调试器材，其原因话分二头：
1.西贝柳斯第3、6交响曲的音乐作品风格特征；这两部作品具有显著的作曲家个人性格特征，音响器材如果调教不慎会出现“冷”、“硬”、“僵”的毛病；我们知道第3交响曲音乐性在于具有北欧人的明朗诗意，一望无际的冰天雪地和“千湖之国”之美景；音乐特征是简洁的运用古典朴素表现手法体现作品的深刻内容和曲调的丰富性。而第6交响曲则色彩暗淡、性格冷漠，管弦乐带有明暗对比效果，但缺乏形象对比，曲调运用古卡累利阿歌曲的多利亚调式。我想同好们知道冰冷的音响器材表现这两部作品之难度了。
2.阿什肯纳济以钢琴家出身，他灌录的钢琴作品唱片是家喻户晓的，虽然评价不一，但是作为指挥家，他在作品选择上是慎重而客观的；我们知道他成名后避难于冰岛，其国旗图案与芬兰何等相似，他在这二部作品把握上紧扣音乐的民族性，坚强的意志，白雪覆盖下的赤热之心，我观看过他的指挥录像：划着小三角，犀利的眼眸，曲终，厚密的银发下衬托着消瘦而苍白的脸庞（精神投入所致）。
好了，就说这些，免得有人说我们“裹脚布“了，哈哈。。。

07先生起得真早，谢谢昨日回贴，准备听课。

07先生讲得好棒啊。