发烧论坛

注册

 

返回列表 «317318319320321322323324» / 978
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3232328|回复: 9777
3201#

回复 3200# mxtq 的帖子

先生如找到XRT系列中任何一款,请第一时间与我联系,我会给你参考玩法,因为这种箱子对摆位要求不高,但是如何调试却有讲究。
TOP
3202#

原帖由 农民小夜曲 于 2011-6-13 15:51:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-6-12 22:34:00 发表
1.就管弦乐作品而言,至今未听到过能与今天下午所听的滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片,表现为:指挥对于乐队控制力、乐曲主导动机发展所带出的管弦乐色彩;铜管乐能奏出雾中般、由远及近的音色,节奏转换连接无痕,鼓点清晰而不膨胀。
2.室内乐就近期而言优秀者:穆特在东方艺术中

670707先生好!你没有读到我的回复合疑惑?你不至于不愿意给大家分享你的感受吧?!
TOP
3203#


引用:
原帖由 670707 于 2011-6-12 22:34:00 发表
1.就管弦乐作品而言,至今未听到过能与今天下午所听的滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片,表现为:指挥对于乐队控制力、乐曲主导动机发展所带出的管弦乐色彩;铜管乐能奏出雾中般、由远及近的音色,节奏转换连接无痕,鼓点清晰而不膨胀。
2.室内乐就近期而言优秀者:穆特在东方艺术中心演奏勃拉姆斯三部小提琴与钢琴奏鸣曲;秦立巍在上海音乐厅演奏—拉赫马尼诺夫大提琴奏鸣曲,我对该二场音乐  

谢谢你的回复。就我所知,自2007年以来,来上海演大型管弦乐作品的名团不少。我想你肯定到现场听了不少吧。能否就此再展开一些?与你描述的“滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片”比,他们真的不行吗?
TOP
3204#

回复 3200# mxtq 的帖子

我提倡理性发烧,感情用事,银子倒霉,无意义;别人(包括我)的建议为参考,每种声音是否喜欢还需听过做出自己判断。
TOP
3205#

回复 3203# 农民小夜曲 的帖子

先生挺认真的,那天听滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片时有客人在,并试了一根信号线,同时把滕斯泰特指挥柏林爱乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲(EMI)版比较一下,明显后者不在状态,这些是从大致听感上的认知,如需要进一步说明,请让我再听一次后续写听感,好吗?另外,你说起的我在上海听的现场演出之水平能与滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片比肩的确实没有,当然这与我的现场聆听机会和音乐修养有关。
TOP
3206#

呵呵~~~毛主席讲,世界上怕就怕“认真”二字!
因为当时我问你的是听现场的感受,读到你回复\所书“1.就管弦乐作品而言,至今未听到过能与今天下午所听的滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片,表现为:指挥对于乐队控制力、乐曲主导动机发展所带出的管弦乐色彩;铜管乐能奏出雾中般、由远及近的音色,节奏转换连接无痕,鼓点清晰而不膨胀。”我自然就理解为你说:唱片的声音比现场的器乐好。所以:
1)这是我的疑惑之一
2)疑惑之二,你所谓的合格率小于等于30%,究竟是听了哪些场次后得出的结论?
不好意思,我们农民比较直!如有冒犯,请见谅!谢谢你!
TOP
3207#

回复 3206# 农民小夜曲 的帖子

先生的问题我明白了:
1.我表述的意思是,同样现场演奏,腾氏指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳序曲的演奏水平是我至今现场聆听管弦乐音乐会没有超过的,不是说唱片与音响声音超过现场声音;
2.可能我的要求苛刻一些,我听到的一些现场演出大多不满意,举一例:去年听广告介绍是荷兰阿姆斯特丹管弦乐团来东方艺术中心演出,结果开场一曲就让我差点离座,拂袖而去;因为乐队音准都有问题,节奏是支离破碎,管乐时不时冒炮,弦乐发出紧绷的啸啸声,我真的是无话可说。
我的回答不知是否能让先生满意,谢谢。
TOP
3208#

回复 3206# 农民小夜曲 的帖子

先生不用客气,我有时表达问题时可能不够严谨,请先生批评、指正,谢谢。
TOP
3209#

回复 3201# 670707 的帖子

好的,谢谢先生,小弟会铭记啦:)
TOP
3210#

回复 3204# 670707 的帖子

先生坦诚,赞!我的确没有听过麦的箱子,但无论以玩什么,先生的坦率诚挚与丰富的音乐典粹始终是烧友的楷模:)
TOP
发新话题 回复该主题