好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

搬好板凳，准备听课。

呵呵。。。各位老烧，继续。。。

原帖由 老浦东 于 2011-6-12 7:22:00 发表 如果国泰电影院的老声音现在还能重现，上海烧友听后一定会惊呼---出纳捏支笔，哪能会有嘎好听额声音啦！！！

哈哈.....赞，味道浓！

哈哈，口语化和书面化的完美融合的典范，高雅与通俗的共存。。。。。这就是LPD。。。。

言归正传，各位继续谈音乐与音响话题。。。。知无不言，言无不尽，开怀畅谈，其乐融融。。。。。

原帖由 聆听之乐 于 2011-6-12 16:27:00 发表 言归正传，各位继续谈音乐与音响话题。。。。知无不言，言无不尽，开怀畅谈，其乐融融。。。。。

果酱！果酱！
老浦东出身市井，本性难移，非讲几句俚语不能尽表开心之情也。
声音中最难玩好的就是低频的量感和质感，从20-200区区一百多Hz，其“正”难求，其味无穷，千万不要以为“量感”只关“喇叭”的事，声源、功放、电源-----------，环环相扣，每一环都是有极大影响！！！

原帖由 670707 于 2011-6-11 20:59:00 发表 听现场花些银子到算了，但是现场的精品演出少的可怜，我在上海大剧院、音乐厅、东方艺术中心等处聆听现场演出，说句老实话：合格率≤30%，根本不值售票价格。

撇开票价不谈，就艺术层面，再结合你3124#（“礼貌期间讲几例”），哪些是你听过之后觉得是好的演出或印象深刻的（好在哪里）？哪些又是你觉得不合格的演出（为什么）？能分别举几个实例吗？谢谢你！

其实并不是因为票价的问题~~是因为中国的音乐厅首先就没有考虑音乐的重放因素~~~如果票价低廉化就会导致水平降低~~而好的演出是要花大价格的~

而那些大价格的消费人群基本都是送票的~~~很多不自己买~从一个角度来看音乐教育国家就没有准备投入什么大的力度~~无非是打着某某乐团的旗号来

双赢而已~

1.就管弦乐作品而言，至今未听到过能与今天下午所听的滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片，表现为：指挥对于乐队控制力、乐曲主导动机发展所带出的管弦乐色彩；铜管乐能奏出雾中般、由远及近的音色，节奏转换连接无痕，鼓点清晰而不膨胀。
2.室内乐就近期而言优秀者：穆特在东方艺术中心演奏勃拉姆斯三部小提琴与钢琴奏鸣曲；秦立巍在上海音乐厅演奏—拉赫马尼诺夫大提琴奏鸣曲，我对该二场音乐会评价可见我相关评论帖子；
3.去年子大剧院听到一场音乐，对我而言简直是恶梦—二位指挥轮流上场、女小提琴手自我陶醉、摇头晃脑，硬把小提琴拉得像中提琴声，吉他手能把重复弦律一口气来个16遍。。。

闲看庭前花开花落，漫随天外云卷云舒。。。。。。。心随乐动，神定气静。。。。。。。