发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 97
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 2896096|回复: 9777
101#

回复 221# 聆听之乐 的帖子

请问LZ我最近的帖子是否显得“火气”味重,是否应该客气、含蓄、稳重点。
TOP
102#

回复 249# 时光车间 的帖子

不敢当的,我是门外汉,在LZ帖子下发表点个人体会,不会显眼招摇,挺好的。有些问题得靠同好们帮助、提携,我就心满意足了,谢谢你的好意,我会继续努力完成作业,请同好、老师打分。
TOP
103#

试论扬声器还原音源之信息量问题,我建议听小型扬声器发烧友门在条件允许情况可以改用大型扬声器,我不是专业设计工程师,音响技术、材料不懂行,不过我们可以试想:我们听音乐是要尽可能多的把唱片中的信息量给还原出来,说的夸张点就是现场的鼓有多大音响器材应按相等比例还原,现场发声源有多少我们也应按数量还原,可是我们一般情况下是做不到的。但是可以朝这方向靠,越近越好。如果这一观点成立,就要求扬声器发声单元的数量多、单元口径大,如此会给设计工程师带来诸多技术难关和生产厂家成本问题。然而发烧友选择大型扬声器是可以做到的。这种选择的好处我认为在听感上优点在于:向真度、分析度、音场宽松度等方面优越。举例:
1.大鼓发声,当鼓棰打在鼓面上时,鼓面在外作用力下产生下陷,然后产生反作用力能量通过鼓面振动发射在空气中传播至人耳。这一过程发烧友能听到:
(1)鼓棰敲在“鼓皮”上的作用力;
(2)鼓皮振动花开后产生的低频振动与传播;
以上两过程在小口径扬声器是无法做到的。
2.20人编制室内乐团演奏巴赫的勃兰登堡协奏曲,如果各声部作为一发声源,那么小型扬声器就显得相形见拙了,信息量会压缩、损失,宽松感也就消失殆尽,听交响乐与钢琴的表现了折扣就更大了。
TOP
104#

回复 252# 马大善 的帖子

不好意思《当铺爵士》唱片我未仔细听过,不敢妄言,听过有心得后再汇报吧。
TOP
105#

回复 253# xin889 的帖子

我没有这样单独拉线使用过,可能与我的水平有限、想法不一致有关,有机会我把器材搬到这种玩法朋友家试一下,想知道一下音效能提升多少。谢谢你的提示与帮助。
TOP
106#

回复 251# 神农 的帖子

前一阵看到坛子上可能为了利益关系发生过不愉快之事,大家都要吃饭也是正常;我不是商人仅是音乐爱好者,好在这种线没有代理商也未见公开销售,请让我考虑一下能否直接告诉你,没有卖关子之意敬请谅解。
TOP
107#

回复 261# xin889 的帖子

谢谢指教!晚上回家认真学习补上这一课,可能情况下把房间线路重新排一下。
TOP
108#

回复 264# 聆听之乐 的帖子

LZ总结的太好了,希望你也多发表些观点、意见,把我们这一帖子“烧”的更旺点。哈哈。。。
TOP
109#

回复 231# cui_xibo 的帖子

崔老师啊,我好想能飞过来,跪听你的MBL大葫芦与天琴音源组合,因为这种声音是难于用语言表达的哦!
TOP
110#

回复 267# jacky70 的帖子

您好!我发送与你的信息收到吗?
TOP
发新话题 回复该主题