中国和日本对于钓鱼岛这块纠纷很大的一个纠结的地方就是中国不断强调"钓鱼岛自古以来就是中国领土"的这个自古两个字.在国际上规定的是要宣布一个地方成为自己的领土需要 第一,发现这个地方.第二,支配,占有过这个地方. 然而在第一点上双方都没有太大分歧,都承认是中国先发现的.但是在第二点上,中国一直说钓鱼岛古代就是被支配过的,并且一直是作为一个采药的地方,然而日本人却说根本没有具有说服力的史料证明这一点,并说是日本先支配的这个地方.如果说要下一个绝对的结论的话这点必须弄清楚,然而目前为止这点还是一直作为一个争议存在的.况且中国争夺钓鱼岛领土是在联合国提交的报告中提到东海海底的石油之后中国才开始介入的,以前都在日本管辖之内.
如果真想这个问题弄清楚那么看一下日本左翼派学者井上清的文章,他就一直认为钓鱼岛是中国的,里面的论据很有帮助
至于我个人,我认为最好还是共同开采,绝对主权这个问题是太可能纠缠请的,况且要说绝对的归属权的话台湾可能比中国更有说话权一些.(别在这里吹毛求疵说我台独之类的.)
原帖由 sutao0688 于 2011-3-19 12:08:00 发表 首先,他们之所以一直这么嚣张,主要是因为由美国当时给他们做坚强的后盾,这因为这样,他们在六十年代,当美国将钓鱼岛给他们时,他们就在心里认定这块土地是美国给他们的补偿。 其次,他们这么肯定还是因为中国,一直在这个问题上不是坚决,换句话说没有将中国应有的力度拿出来,这让他们不自觉的就轻视了,也就认为中国就是默认钓鱼岛是日本的 最后就是两国文化差异和两国人民对于主权的认可问题。
|