发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 7740|回复: 42

黑胶转录与CD音频的区别 [复制链接]

szchengl
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 175
  • 2009-02-20
1#
t T
发表于 2011-02-28 08:34 |只看楼主


黑胶转录与CD音频的区别

   黑胶转录先在国外网站兴起，国内的网站也有不少人在弄，制作发布、下载或转载分享非常热闹，黑胶转录受到大家喜好。听黑胶转录最直接的感觉是比CD抓轨音频，甚至比原版CD的听感好和舒适感强。

   黑胶转录是否真的值得去做？有位叫jimdrp 的网友为做黑胶唱片转制实验试听专门转录了一批24bit-96kHZ、24bit-44.1kHZ和从CD抓轨16bit-44.1kHZ 格式是WAV，在网上发布（http://music.88bx.com/viewthread.php?tid=48597&highlight=%BA%DA%BD%BA），供大家试听和比较。
   另一个网友jmlcy（在19楼）发布了这些音频的频谱图，让我们比较直观地了解,黑胶转录与CD音频的区别。如果这些频谱图是准确的，黑胶转录受欢迎就找到了科学的根据，而不仅仅主观的感觉了。希望有条件的朋友验证一下。
   截取钢5第1乐章第3分钟前后的频谱图如下：
1 、24bit-96kHZ之LP-WAV音频


2、24bit-44.1kHZ之LP-WAV音频


3、16bit-44.1kHZ之CD-WAV音频


可以看出24bit-96kHZ之LP-WAV音频频响明显要宽，高频达到了32kHZ，听音感觉也是如此，CD音频实际上将22kHZ以上的高频截掉了，严格意义上来说，CD音频并不是无损音频。


  根据CD唱片制作原理的资料介绍，当年制订CD标准时，认为人的听觉最高只能到20KHZ,就把CD的采样频率定在22kHZ（两声道为44kHz）,实际上就把22kHZ以上的高频截掉了。现在有研究表明,20kHZ以上的高频，耳朵不一定能分辩出声音，但由于声波压力的存在，还是会影响听声音的感觉。
  采样频率是决定数字音频的频响宽度，44kHz格式的只能到22kHZ，96kHz格式可达到48kHz。黑胶转录的24bit-96kHZ音频，可把22kHZ以上的信息记录和播放，22kHZ-48kHz这个频段的信息还是很强烈的。

   以下是黑胶转录24bit-96kHZ拉威尔《波莱罗》最后5分钟的频谱图。(图 4)
          

   由此看来，黑胶转录为24bit-96kHZ格式是很有意义的。在 24bit-192kHZ格式音频中，48kHz以上的信号是威弱的。以下频谱图是黑胶转录24bit-192kHZ格式《幻想交响曲》  “断头台”一段的频谱：（图 5）
最后编辑szchengl 最后编辑于 2011-02-28 12:47:33
本主题由 版主 eric 于 2011/2/28 12:48:13 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
szchengl
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 175
  • 2009-02-20
2#
t T
发表于 2011-02-28 08:37 |只看楼主

黑胶转录与CD音频的区别（续）

花了一个多月时间，陆续从网站上（绝大部分是老外）下载二百来个黑胶转录，用Adobe Audition 3.0（AU）查看了部分黑胶转录的频谱图，现贴上供大家参考。

           1、莱纳版《天方夜谭》96k/24b黑胶转录与CD44.1k/16b对比，（为了直观对比，CD转为96k/24b作图）CD的在22以上KHz被截掉。






3、DMS Delo版《四季》第一轨（春天第一乐章）44.1k/16b黑胶转录与CD44.1k/16b频谱图对比。（LP比CD信号强一点）



3、直刻黑胶转录96k/24b，boxset.ru：Super High-End Audiophile LPs (M & K) The Power And The Glory 1 & 2[科普兰-普通人号角]。（频锋清晰）



4、在本网站下载的帕尔曼《苏格兰幻想曲》



5、Beethoven - The Piano Concertos - Fleisher, CO, Szell, - 24-96 vinyl rip, chw，PC5-I，音效比较差，频谱图出现模糊云状


6、皇家芭蕾 ANSERMET(胡桃夹子）_Track02 192k的频谱图（频宽超过60kHz）




动态越强，22kHz的信号越强。图谱清晰美观，音效也较好。
最后编辑szchengl 最后编辑于 2011-02-28 16:30:07
TOP
SAL
头像

SAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 871
  • 891
  • 2005-08-14
3#
t T
发表于 2011-02-28 08:46 |只看该用户

这倒真是直观了
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2011-02-28 08:49 |只看该用户

在早几年前论坛上面也有大侠做过比较。LP信息的丰富是不可置疑的！但是一定要状态好的LP碟才行。
TOP
jxjdzym
头像

宝宝爱hifi

  • 论坛博士后
  • 1978-7-18
  • 511
  • 511
  • 2009-11-24
5#
t T
发表于 2011-02-28 08:54 |只看该用户

支持 黑胶转录。。。
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
6#
t T
发表于 2011-02-28 09:19 |只看该用户

也来了解了解。
TOP
暗黑剑士
头像

暗黑剑士

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 257
  • 2005-03-07
7#
t T
发表于 2011-02-28 11:19 |只看该用户

很直观
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
8#
t T
发表于 2011-02-28 12:39 |只看该用户

请问哪儿有黑胶转录的服务？
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2011-02-28 12:42 |只看该用户

这也说明了为什么转录黑胶一定要用高格式去录制。论坛日后都会拿出一些黑胶转录的文件与大家分享。
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
10#
t T
发表于 2011-02-28 13:11 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
11#
t T
发表于 2011-02-28 13:24 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
12#
t T
发表于 2011-02-28 13:39 |只看该用户

个人觉得没什么意义，留意CD碟盒的标注，现在都是DDD的多，以前也有很多ADD的；ADD其实就是模拟再转数码，效果也不怎么样。
这东西关键还是看制作水平。
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
13#
t T
发表于 2011-02-28 13:44 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
14#
t T
发表于 2011-02-28 14:25 |只看该用户

关键还是制作水平问题，明盘为何成为明盘？
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
szchengl
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 175
  • 2009-02-20
15#
t T
发表于 2011-02-28 14:35 |只看楼主

有人看了jmlcy的频谱图，觉得被CD忽悠了二十年。
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
16#
t T
发表于 2011-02-28 15:06 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
小昆虫
头像

  • 论坛博士后
  • 646
  • 741
  • 2007-04-24
17#
t T
发表于 2011-02-28 15:46 |只看该用户

黑胶转录意义不大。CD标准受制订时技术条件，只有16BIT/44.1KHZ。
TOP
szchengl
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 175
  • 2009-02-20
18#
t T
发表于 2011-02-28 16:51 |只看楼主

原帖由 功夫茶65 于 2011-2-28 13:11:00 发表
这是我前几日录的，格式96/24，图片是电平/频谱等，大家一看就明白了，2.2万HZ后高频还是很多的。听感上，在我的垃圾器材上听的结果是LP》PCHIFI》CD。自我感觉CD真的是没前途了。高级设备没比过（哈哈买不起）。我个人认为：大多数发烧友使用的设备应该不是很贵，在这类人群中年轻人的比例很大，结果就是PCHIFI。网上各种资源太丰富了，
96/24 192/24 88.2/24  48/24

赞同！
    CD机为了普及，降低了质量。如果有钱买台过万元的CD机，音质肯定不会差。大多数发烧友都想用最廉价、最方便的方法找到靓声，这就是乐趣。有顶级唱机设备和LP名盘的发烧友，将黑胶转录让大家分享，太伟大了。
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
19#
t T
发表于 2011-02-28 18:15 |只看该用户

还好，俺又要自我表扬了，以前俺烧CD也就一年半载，当听过垃圾黑胶后迅速加入黑胶党。。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
功夫茶65
头像

  • 禁止 IP
  • 838
  • 3272
  • 2009-01-17
20#
t T
发表于 2011-02-28 18:38 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器