发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

封贴 [复制链接]

查看: 11735|回复: 59
41#

呵呵,在威虹听时,是用了十几万的CD机,前级好象也是顶班的,有点虎头。这次听的马田卢根是用了单元的低音,听听是勾人的。估计大部头的音乐,还是不逮。不知兄打算用什么神物伺候西湖,另有意你前级,可否摇控?
TOP
42#

原帖由 唐朝乐队 于 2011-2-25 22:10:00 发表
呵呵,在威虹听时,是用了十几万的CD机,前级好象也是顶班的,有点虎头。这次听的马田卢根是用了单元的低音,听听是勾人的。估计大部头的音乐,还是不逮。不知兄打算用什么神物伺候西湖,另有意你前级,可否摇控?

我目前还没有确定,还在寻觅中。刚刚向一位烧友以及南京威虹了解了plinius 9200合并机的声音风格。和西湖应该是风格有些过于重叠。不太适合。再慢慢寻找吧。
  前级不带遥控的。呵呵
TOP
43#

起床一顶。继续出!
TOP
44#

听过了高班的器材后,再出自己的器材,踏上漫漫升级路!顶!
TOP
45#

顶,曾经让我朝思暮想的DD
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
46#

谢楼上二位帮顶:)
TOP
47#

残剑兄真是精益求精啊,我也用博良前级,胜在性价比高,二代二手价1000左右,我就是用二代的,我对比过斯巴克的6SL前级,斯巴克动态好,高频亮泽但有点粗糙,而博良动态差点,高频柔和又不失细节,听大编制的交响乐也不乱,其他更高班的前级还没有机会听.
TOP
48#

原帖由 太阳 于 2011-2-27 11:47:00 发表
残剑兄真是精益求精啊,我也用博良前级,胜在性价比高,二代二手价1000左右,我就是用二代的,我对比过斯巴克的6SL前级,斯巴克动态好,高频亮泽但有点粗糙,而博良动态差点,高频柔和又不失细节,听大编制的交响乐也不乱,其他......

  呵呵,博良前级我听过多次,性价比还不错。声音中高频比较秀气,但还是难登大雅之堂。:)斯巴克前级嘛,。。。呵呵我就不多说了。
TOP
49#

原帖由 残剑831 于 2011-2-27 11:56:00 发表
原帖由 太阳 于 2011-2-27 11:47:00 发表
残剑兄真是精益求精啊,我也用博良前级,胜在性价比高,二代二手价1000左右,我就是用二代的,我对比过斯巴克的6SL前级,斯巴克动态好,高频亮泽但有点粗糙,而博良动态差点,高频柔和又不失细节,听大编制的交响乐也不乱,其他......

  呵呵,博良前级我听过多次,性价比还不错。声音中高频

残剑兄高见,资金有限只能这样了,博良前级表现比较中庸,波澜不惊,HIF性不强,悠闲之中听听音乐足尔.呵呵...
TOP
50#

顶一下。已有西安周边朋友口头预定了a600自提。加油继续出前级。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-02-27 16:38:14
TOP
发新话题 回复该主题