发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:yamakasi

口水歌是老年发烧友的意淫曲 [复制链接]

时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
41#
t T
发表于 2011-02-22 21:52 |只看该用户

那要是既听古典、又听流行、还听民族、再听口水歌，这人就得是精神分裂了吧！
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
42#
t T
发表于 2011-02-22 21:57 |只看该用户

回复 37# 凡人哥 的帖子

反过来倒是可以成立，什么样的人只能或者只会欣赏什么样的音乐。

那纳粹只会欣赏古典音乐又如何？
TOP
xuhuanxyz
头像

xuhuanxyz

  • 论坛博士
  • 1953-8-27
  • 294
  • 294
  • 2004-01-30
43#
t T
发表于 2011-02-22 23:18 |只看该用户

古典听不懂，大学白念了！
TOP
sdmim
头像

  • 论坛博士
  • 372
  • 377
  • 2009-04-19
44#
t T
发表于 2011-02-22 23:21 |只看该用户

禅宗惠能大师得到衣钵之后，在猎人群中隐居了十几年，后因机缘成熟，开始行化于世间。有一天，途经法性寺，看到两位出家人对着一面幡子，面红耳赤争论不休，六祖上前一听，才知道他们在争论旗幡所以会飘动的原因，一个说：“如果没有风，幡子怎么会动呢？所以说是风在动。”另一个就说：“没有幡子动，又怎么知道风在动呢？所以说是幡子在动。”两人各执一词，互不相让。惠能大师听了，就对他们说：“二位请别吵，我愿意为你们做个公正的裁判，其实不是风在动，也不是幡子在动，而是二位仁者的心在动啊！”
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
45#
t T
发表于 2011-02-23 12:24 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-2-22 15:52:00 发表
原帖由 longmanli 于 2011-2-21 20:51:00 发表
古典音乐不同于流行音乐的地方是它内涵深刻，能发人深思，更能使人高尚，免于低俗.

吃不饱连流行都没心情听了，更何况听古典？饱暖思淫欲啊。
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
46#
t T
发表于 2011-02-23 12:36 |只看该用户

中国人真虚伪：只听流行听不懂古典的人一味嫉妒人家听古典的，骂人家听古典的装B，装高雅；听古典的尽管没有对听流行的说些什么，但对公众说听这东西不代表高雅，虚伪到极点。哈哈，古典音乐本来就属于高雅音乐，它比流行音乐来得高雅。于是这两派人就干起架来了，只听流行的没追求，只听古典的太虚伪。。。。。。总的来说都虚伪。中国人的劣根性。
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
47#
t T
发表于 2011-02-23 12:45 |只看该用户

大家为什么不能认识到一个道理？刚开始大家都是听流行的，随着年龄和音乐修养的增长，一部分人逐渐回归经典或者古典，还有一部分功力不够的人仍停留在流行音乐或者口水歌里。流行音乐是新时代，商品社会的产物，古典音乐是三百多年来音乐大师留下的思想精华。
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
凡人哥
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2009-05-03
48#
t T
发表于 2011-02-23 13:05 |只看该用户

唉，听通俗的别自卑，听古典的别自傲。没什么，就是个业余爱好，别把自己整成精神分裂了，人家艺术工作者都活得好着呢。没必要！所有音乐都听不代表什么，只代表兴趣广泛，或者是心比天高。关键是对音乐的鉴别和欣赏能力。**电影也可以拍成经典的艺术品，沉溺A片又如何呢？
TOP
凡人哥
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2009-05-03
49#
t T
发表于 2011-02-23 13:20 |只看该用户

回复 42# woow 的帖子

兴趣广泛的人会欣赏各类的音乐。
只会欣赏古典的人说明对古典情有独钟。没有如何！你想如何呢？又要论高雅低俗？
音乐有高低，与欣赏者何干？莫非古典让你古典，通俗让你通俗？高雅让你高雅，低俗让你低俗？能分清高雅和低俗者乃为高雅者！不分良莠在音乐的世界里为低俗者。
什么音乐都欣赏，什么都能读懂精髓，为高雅者？什么都听，什么都不知所谓，在音乐的世界里为低俗者！你又是属于哪一类呢？但这个低俗者与自卑者与自傲者，我认为还是好些的，至少还有成为高雅者的可能！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
50#
t T
发表于 2011-02-23 13:56 |只看该用户

原帖由 longmanli 于 2011-2-23 12:36:00 发表
中国人真虚伪：只听流行听不懂古典的人一味嫉妒人家听古典的，骂人家听古典的装B，装高雅；听古典的尽管没有对听流行的说些什么，但对公众说听这东西不代表高雅，虚伪到极点。哈哈，古典音乐本来就属于高雅音乐，它比流行音乐来得高雅。于是这两派人就干起架来了，只听流行的没追求，只听古典的太虚伪。。。。。。总的来说都虚伪。中国人的劣根性。
这位老兄能打“中文”字，应该也是中国人吧？

听音乐或流行歌曲，并没有分派，完全是个人的爱好。有的人既喜欢听“老歌”、又喜欢听古典，哪是属于哪个派呢？

楼主的“听古典是最高追求”的说法，有一点太偏激了。个人观点，不对之处，请批评指正！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
书架箱
头像

书架箱

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2004-07-21
51#
t T
发表于 2011-02-23 13:59 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑书架箱 最后编辑于 2011-02-23 14:00:23
TOP
smsmfm
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 27
  • 2008-10-17
52#
t T
发表于 2011-02-23 14:03 |只看该用户

听古典音乐，听不太懂，但还是喜欢。
流行的目前只听陈洁丽。
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
53#
t T
发表于 2011-02-23 14:28 |只看该用户

原帖由 longmanli 于 2011-2-23 12:36:00 发表
中国人真虚伪：只听流行听不懂古典的人一味嫉妒人家听古典的，骂人家听古典的装B，装高雅；听古典的尽管没有对听流行的说些什么，但对公众说听这东西不代表高雅，虚伪到极点。哈哈，古典音乐本来就属于高雅音乐，它比流行音乐来得高雅。于是这两派人就干起架来了，只听流行的没追求，只听古典的太虚伪。。。。。。总的来说都虚伪。中国人的劣根性。

中国人的虚伪在于，硬要在本来是平等的东西上划分出一个三六九等来。比如以前规定只有皇家才能用黄色，你说音乐作品水平有高低还可以，但音乐类型也分个高低，那就不对了，
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
54#
t T
发表于 2011-02-23 14:45 |只看该用户

原帖由 凡人哥 于 2011-2-23 13:20:00 发表
兴趣广泛的人会欣赏各类的音乐。
只会欣赏古典的人说明对古典情有独钟。没有如何！你想如何呢？又要论高雅低俗？
音乐有高低，与欣赏者何干？莫非古典让你古典，通俗让你通俗？高雅让你高雅，低俗让你低俗？能分清高雅和低俗者乃为高雅者！不分良莠在音乐的世界里为低俗者。
什么音乐都欣赏，什么都能读懂精髓，为高雅者？什么都听，什么都不知所谓，在音乐的世界里为低俗者！你又是属于哪一类呢？但这个低俗者与自卑者与

你弄错对象了吧。分高雅低俗的不是我哦，是longmanli 。
我只是不赞同你那句话“反过来倒是可以成立，什么样的人只能或者只会欣赏什么样的音乐。”
TOP
閑雲孤鶴
头像

  • 论坛博士后
  • 1347
  • 1562
  • 2007-11-28
55#
t T
发表于 2011-02-23 14:56 |只看该用户

讨厌口水歌，但也不同意楼主的观点。。。
敬畏規則，尊重對手，善待他人，禮遇客戶！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
56#
t T
发表于 2011-02-23 15:00 |只看该用户

音乐专业里有没有口水歌这个分类？
发烧友的专利？
同样一首歌，童丽唱就是口水歌，丽君唱就是经典吗？
TOP
怀特利
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2011-02-15
57#
t T
发表于 2011-02-23 15:08 |只看该用户

音乐——能使人快乐的声音。。。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
58#
t T
发表于 2011-02-23 15:17 |只看该用户

这位老兄说得在理！顶！

原帖由 书架箱 于 2011-2-23 13:59:00 发表
古典音乐更应该将其中的一部分拎出来称之为“严肃音乐”，这一部分主要集中于德奥体系，有些作品已经较为深刻的体现了宗教性及哲学性。

古典音乐也有枯燥乏味、忸怩作态的东西，如宫廷乐、浪漫时期相当大的一部分、法国的一部分、以及在中国人眼中的相当多的歌剧及宗教音乐。

但口水歌实在更难有落听之时，若是原创的优秀流行音乐我愿
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
凡人哥
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2009-05-03
59#
t T
发表于 2011-02-23 15:17 |只看该用户

这个帖子还是蛮有价值的，探讨到音乐存在的价值和音乐的功能，继续！另外51楼说的精彩。
TOP
zhou5889
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2009-12-14
60#
t T
发表于 2011-02-23 18:49 |只看该用户

听不就等于会听，发烧和音乐是不同的爱好，西方交响乐团的指挥及乐手相信他也是流行天王的粉丝。发烧友是利用音乐作为媒介，真正的爱好是音响。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器