发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探访一位隐居深山的发烧前辈 [复制链接]

81#

回复 120# kurakenshin 的帖子

兄台亦玩古董音响吗?
TOP
82#

回复 123# kurakenshin 的帖子

其实古董音响它既有优点亦有缺点,我会在下文化为大家谈谈我个人的看法。
TOP
83#



CD机的银彩电源线,接线头已更改了美国的WATTGATE顶级的发烧插头。
TOP
84#



前级分体电源的电源线和CD机相同。
TOP
85#



前级至后级的信号线、电源线和后级的电源线,所有的线材都用胶质的和木质的化震钉架起进行避震。老先生说:“我们不能忽略每个教声的细小环节, 它是系统好声的基础”。
TOP
86#

这两天168怎么了?网站服务器很不稳定......
TOP
87#



最近小弟从老先生处获悉,为玩尽515B,其针对该箱的特性又设计了一只全新的分频器,请看他说的一段原话“这个A5分频器,用双l5吋时全发挥了作用。曾试播交响轮迴,甚么叫惊天地、泣鬼神,爆棚气势如虹,没有拖坭带水。场面偉大,层次玲珑。今日才体验得到,单边、平衡分音器的区别”。
TOP
88#



上图是他新设计的分频器。
TOP
89#



再简单介绍下老先生对聆听室的处理。上图音箱后墙都贴上文化石。好处是能营造非常棒的堂音。
TOP
90#






上图是聆听室左右的侧墙。处理方法是吸扩兼备,声音效果亦不错。
TOP
91#






聆听室侧墙靠近皇帝位处用装饰架和书柜作扩散处理,声音效果很好。
TOP
92#






聆听室的后墙有一扇窗,老先生给它挂上一张较厚的棉质窗帘。对后墙作吸音处理。
TOP
93#



地板第一个反射点放上一块较厚的地毯,作吸音处理。
TOP
94#



天花做成木格子作扩散处理。
TOP
95#

感谢楼上几位同好的支持!
TOP
96#

回复 144# daniel115 的帖子

谢谢daniel115 兄恳切的指教,小弟的文笔和“枪手”比确实有段距离。其实我发此贴的初衷是想以通俗一点的形式表达本文内容,通常许多同好都不大喜欢看空洞的和长篇大论式的发烧报道,我喜欢写些实在的东西和大家分享,我觉得图片加解说方法是一种较适合大众的表达形式,虽然长了点,但容易看得懂,加上是因为爱好,撰写此贴时比较随意,许多的地方有错别字和语句表述不那么规范,请你见谅!在此小弟还是非常感谢你能花上这么多的宝贵时间来看完本帖。
TOP
97#

另外一个疑问,很多烧友认为厂线假如另外做接头会影响音质。不知道老烧是如何考虑的? [/quote]

呵呵!忘了回答daniel115 兄上述这个问题。老先生换的是德国WBT顶级的接线头,据他说这些接头声音效果比原装的高一班以上。另外,他说接头的手工很重要,接得不好确实会影响影响线材性能的正常发挥。
TOP
98#

回复 148# 继续沉沦 的帖子

兄台是中山人吗?
TOP
99#

最后为大家介绍一下听感。言表之前我先声明一下小弟并不是古董音响发烧友,对古董音响我持宽容态度,既不抗拒也倡导,发烧这么多年我深知现代音响和古董音响在传译音乐作品上彼此拥有对方不可替代的优点。一般来说同档次的现代音响和古董音响,古董音响在传译音乐作品时比较注重挖掘感性的东西,也就是大家说的所谓“音乐感”,它的声音在高低频的延伸上都不如现代音响表达得那么完美,特别是极高频和极低频的传译上区别尤为明显。但,在中频段的传译上现代音响又不如古董音响,区别主要在于中频的声音质感、丰润度、松化度和一种迷人的韵律,这是大部分现代音响所无法达到的境界。也许,这是现在为什么这么多同好喜欢古董音响的原因。下图是我当天在老先生的发烧窝聆听过的碟子。


TOP
100#

老先生系统的声效,如果以现代音响美学要求来衡量的话,它算不上最优秀。它没有高可入云的极高频和深不见低的极低频,它给我们的只有饱满、宽松、大气和迷人的音乐感。它在传译上图那张名为“小丑”、“鼓怪”的碟子时所呈现出的那种霸气的低频和排山倒海的动态是令许多现代音响感到汗颜的。它在传译人声上更是一绝,歌手的表情它会给你交代得一清二楚。
TOP
发新话题 回复该主题