发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再发个帖咨询下:5W侍候R1SC怎么弄? [复制链接]

1#
如题。
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

入一套曙光T845前后级,推R1SC的话功放一步到顶了
TOP
3#

不用5W这多就弄好1SC的。留下改善下音源线材可以。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
4#

最好自己多试试,认为可以就可以了。
TOP
5#

溪兄还在为伺候R1SC而烦恼,耽误了欣赏奚秀兰。哈哈

还是上大功率胆机,单端很难搞定她的,灵敏度太低,吃功率。
TOP
6#

回复 5# jacky70 的帖子

上台8000B就推得几好了
TOP
7#

那还不如呢。
TOP
8#

原帖由 jacky70 于 2011-2-17 1:38:00 发表
溪兄还在为伺候R1SC而烦恼,耽误了欣赏奚秀兰。哈哈

还是上大功率胆机,单端很难搞定她的,灵敏度太低,吃功率。


俺推荐的T845为单端并联甲类50瓦单声道后级,推力和动态比8个KT88的推挽胆机要大不少,不要说推R1SC了,就算推D80、C4和4348都没问题。
T845_3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/2/17 7:52:57 上传)

T845_3.jpg

T845_1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/2/17 7:52:57 上传)

T845_1.jpg

T845_2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/2/17 7:52:57 上传)

T845_2.jpg

TOP
9#

LS这套大件,太繁杂,估计不对LZ的口味,LZ应该中意精巧、雅致型的。
TOP
10#

觉得还是应该选使用场效应管且控制力好的100W晶体管机更合适。
普通价位内单端的胆机推1SC在控制力上难极致,推挽机音色又有所妥协;而太高价的机器搭配1SC又失去了合理性价比。
楼主是广西的,有机会聆听一下柳州泠瑞(开元)的M-3S
TOP
11#

                      呵呵,兄发财了?恭喜恭喜啊。不过你口味比较重,别人说的不当真,还是得来广州亲自听比较好,最好带音箱过来,反正也不重。5万很多选择了。。。。。。。。。。
TOP
12#

1SC还不重啊,好象一只8KG左右吧,自驾车还差不多。

溪姐为1SC上下求索,寻访各地高手大师、各大网络论坛好几年了,感动ING。。。说来还是我造的孽啊
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
13#

这箱子如此难伺候啊?
TOP
14#

还是试试300B吧。
TOP
15#

溪姐听奚姐,为伊消的人憔悴
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
16#

这种持之不懈的精神值得赞赏!
TOP
17#

用NAIM的202+200就搞定了,正好预算内
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
18#

5W伺候1SC真是舍得,我的1sc可没这么好的福气。
TOP
19#

原帖由 SMERT 于 2011-2-17 7:53:00 发表
原帖由 jacky70 于 2011-2-17 1:38:00 发表
溪兄还在为伺候R1SC而烦恼,耽误了欣赏奚秀兰。哈哈

还是上大功率胆机,单端很难搞定她的,灵敏度太低,吃功率。


俺推荐的T845为单端并联甲类50瓦单声道后级,推力和动态比8个KT88的推挽胆机要大不少,不要说推R1SC了,就算推D80、C4和4348都没问题。

这个单端并联50瓦应该能推的好,就是不知道音色是否也能满足溪兄对溪姐的细腻,委婉,高贵的要求。哈哈
TOP
20#

原帖由 老石 于 2011-2-17 10:26:00 发表
觉得还是应该选使用场效应管且控制力好的100W晶体管机更合适。
普通价位内单端的胆机推1SC在控制力上难极致,推挽机音色又有所妥协;而太高价的机器搭配1SC又失去了合理性价比。
楼主是广西的,有机会聆听一下柳州泠瑞(开元)的M-3S


国产机子里面,有什么牌子,什么型号的 是用了 场效应管 ??
很想知道一下,,
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
发新话题 回复该主题