发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:morefeel

苏锡常发烧友联谊会兔年首次活动——两大国产八婆解码械斗2月19... [复制链接]

小丫
头像

小丫

  • 论坛博士后
  • 3500
  • 3592
  • 2004-05-05
101#
t T
发表于 2011-02-17 22:23 |只看该用户

两机pk勇者胜，盲听打分记数才公平
常州hi-fi发烧网：
www.czhi-fi.com
网上商店：
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ：278261810
TOP
tiange
头像

石家庄天歌

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 841
  • 4576
  • 2006-08-23
102#
t T
发表于 2011-02-18 00:23 |只看该用户

“械斗”------应该找一款市场上的进口热门产品，国产之间有什么“械斗”的？

再说“斗机”这种上世纪九十年代初期的活动，渐渐地被大家抛弃了
为什么？……因为器材有搭配问题！

不过，在新德克的“重镇”常州，欧博还是能够收获一个不错的结果，那就是：
多了一个被苏锡常音响爱好者了解其产品风格的机会


PS:好像解码器是欧博D6吧
我的淘宝小店（天歌音响）https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
103#
t T
发表于 2011-02-18 06:52 |只看该用户

在这十数年当中，我们常州的发烧友还是玩过不少进口高价器材的，而现在他们却都纷纷投入新德克的旋律怀抱，这充分说明器材重播还是要重视音乐的表现力，那些各种各样的音响表现的器材终究会让人疲惫。我认为喜欢新德克的“旋律”声的发烧友其实还是被音乐的艺术性所感染的。也就是说，真正优秀的器材应该是去表达出本来的音乐美，而非器材的音响美吧。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
104#
t T
发表于 2011-02-18 07:00 |只看该用户

所以我们还是要多去现场多感受现场音乐的旋律感，就会被音乐艺术所感染，多积累现场的听音经验，多提高自己对音乐的欣赏和理解水平，也就会对器材的音乐表现作出自己独立的正确的判断了。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
105#
t T
发表于 2011-02-18 08:10 |只看该用户

原帖由 tiange 于 2011-2-18 0:23:00 发表
“械斗”------应该找一款市场上的进口热门产品，国产之间有什么“械斗”的？

再说“斗机”这种上世纪九十年代初期的活动，渐渐地被大家抛弃了
为什么？……因为器材有搭配问题！

不过，在新德克的“重镇”常州，欧博还是能够收


欧博以前是吴大师的最爱，前前后后买了不少机型，我们也听得比较熟悉的。欧博的数码播放器我们没听过，听听吧。
下次常州烧友举办的大型PK活动是CODA 33。0EVOLUTION和KRELL 900后级的比较。时间预计3月上海音响展后，富盛阿峰带KRELL机上门。到时另行通知。小型聚会和活动一直是不断的。人生在世不就是图个享受嘛。
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
106#
t T
发表于 2011-02-18 09:53 |只看该用户

八婆露面了~

发现几个细节:
新德克八婆有电子管~ 欧博八婆是晶体管方案, 这方面的设计差异听感必然截然不同.
USB解码新德克八婆只用BB的2702解码,信号没有到主DAC, USB的声音会受很大影响;欧博八婆USB是主DAC解码. 两家的设计差异也是巨大的.

完全是两种风格...
最后编辑wazki 最后编辑于 2011-02-18 10:16:05
闲时行摄，忙时听音
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
107#
t T
发表于 2011-02-18 10:18 |只看该用户

我看主要还是烧友之间交流互动的活动吧，PK只是一个形式而已吧。大家通过活动增进友谊，提高对音乐与音响的欣赏和理解，我看这才是真正有意义的地方。我刚刚看到这个贴的时候还以为又是一次调侃。呵呵。看来烧友之间正常的有意义的交流实在是太少啊。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
108#
t T
发表于 2011-02-18 10:22 |只看该用户

希望本地和周边的朋友们和DIY高手以及摩机高手都带上自己心仪的作品去玩，互相交流。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
tiange
头像

石家庄天歌

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 841
  • 4576
  • 2006-08-23
109#
t T
发表于 2011-02-18 11:11 |只看该用户

原帖由 wazki 于 2011-2-18 9:53:00 发表
八婆露面了~

发现几个细节:
新德克八婆有电子管~ 欧博八婆是晶体管方案, 这方面的设计差异听感必然截然不同.
USB解码新德克八婆只用BB的2702解码,信号没有到主DAC, USB的声音会受很大影响;欧博八婆USB是......


】再次纠正一下：、
欧博8C是不带USB解码的，这次活动欧博出面的应该是欧博D-linear 6
我的淘宝小店（天歌音响）https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
110#
t T
发表于 2011-02-18 11:17 |只看该用户

主要还是听一下两机对CD的重播效果吧。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
111#
t T
发表于 2011-02-18 13:08 |只看该用户

厂家的人就不要“提示”了。

还没有PK就出现“疑点”了。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
112#
t T
发表于 2011-02-18 13:10 |只看该用户

D6让我在计算机上找不到数码味儿

这是我对欧博解码器的理解，，，，，，，
最后编辑西柏坡 最后编辑于 2011-02-18 14:30:38
TOP
灵岩散人
头像

  • 论坛博士
  • 298
  • 317
  • 2010-11-25
113#
t T
发表于 2011-02-18 13:51 |只看该用户

我这里强调一下，此次活动是由苏州、无锡部分烧友发起的，缘由大家都对PC-HIFI感兴趣，试图寻找性价比高的解码器。仅仅是苏锡常烧友的一次联谊活动。此次活动并无厂家参加，因苏州无锡均无新德克解码器，故委托小丫安排。谢谢大家的关注。
因爱而烧。由烧生爱。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
114#
t T
发表于 2011-02-18 14:16 |只看该用户

原帖由 灵岩散人 于 2011-2-18 13:51:00 发表
我这里强调一下，此次活动是由苏州、无锡部分烧友发起的，缘由大家都对PC-HIFI感兴趣，试图寻找性价比高的解码器。仅仅是苏锡常烧友的一次联谊活动。此次活动并无厂家参加，因苏州无锡均无新德克解码器，故委托小丫安排。谢谢大家的关注。

我对这次活动没有异议，对小丫也很尊重。作为欧博D6解码器的用家，我非常反感厂家代表的发言，大家都不是傻子，请不要“指导”大家的欣赏习惯，我非常喜欢欧博产品的“音乐”感觉，我就是不喜欢新德克的“HIFI”风格，音乐欣赏是很“私人”的事，请厂家代表不要说三道四的”教导“消费者。
再次表达对这次PK的理解！
TOP
xiaohuangdi
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 37
  • 2009-04-19
115#
t T
发表于 2011-02-18 14:46 |只看该用户

原帖由 西柏坡 于 2011-2-18 14:16:00 发表
原帖由 灵岩散人 于 2011-2-18 13:51:00 发表
我这里强调一下，此次活动是由苏州、无锡部分烧友发起的，缘由大家都对PC-HIFI感兴趣，试图寻找性价比高的解码器。仅仅是苏锡常烧友的一次联谊活动。此次活动并无厂家参加，因苏州无锡均无新德克解码器，故委托小丫安排。谢谢大家的关注。

我对这次活动没有异议，对小丫也很尊重。作为欧博D6解
这种商家参与的器材PK意义不大，就图个高兴热闹
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
116#
t T
发表于 2011-02-18 14:58 |只看该用户

厂家代表和商家还是有区别的，厂家代表可以”信口雌黄“，商家不敢如此”胆大妄为“。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
117#
t T
发表于 2011-02-18 15:03 |只看该用户

有意思,厂家代表都出现了.谁是厂家代表,请举手.
TOP
xiaohuangdi
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 37
  • 2009-04-19
118#
t T
发表于 2011-02-18 15:23 |只看该用户

原帖由 西柏坡 于 2011-2-18 14:58:00 发表
厂家代表和商家还是有区别的，厂家代表可以”信口雌黄“，商家不敢如此”胆大妄为“。
在论坛上感觉都一样，真要PK就要让没使用这两家器材的烧友来测试
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
119#
t T
发表于 2011-02-18 15:32 |只看该用户

感兴趣的都可以组织安排比较和测试,然后发表自己的心得.

我们没有搞垄断的,对我们的活动不感兴趣的,我们也不勉强收看和关注.
TOP
卧薪尝胆
头像

卧薪尝胆

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 154
  • 154
  • 2007-04-15
120#
t T
发表于 2011-02-18 16:40 |只看该用户

机器还没PK,人先PK。发烧图个热闹。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器