发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

明晰的理念，无奈的妥协——同房半年再谈新德克A600（P14页对此... [复制链接]

查看: 145516|回复: 146
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
81#
t T
发表于 2011-02-14 14:24 |只看该用户

最好的方法就是直接短路，不要用保险丝
TOP
有钱途
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 1851
  • 2010-08-25
82#
t T
发表于 2011-02-14 18:41 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2011-2-14 14:24:00 发表
最好的方法就是直接短路，不要用保险丝

有过这样的想法，不过西门子的漏保实在是贵，不知道是不是真有那么大好处？也有人说直通后声音不够鲜活，比较直白。
SCHURTER保险管已经到家，感谢小皇电子的老板特意发了顺丰，刚好下单后24小时收到货。放在A600上初听觉得声音的质感有明显提升，最容易感觉到的是高频的延伸和中频的饱满度提升，全频解析力也有改善，细节增多，这点投资还是值得！提升的幅度虽然不好量化成具体百分之多少，但感觉如果换一条电源线想有这样全面的提升，加三百多是不可能有这样的效果。保险丝的方向很重要，方向不对声音会不自然，聚焦模糊，频宽变窄，玩的朋友们一定要对比一下选择正确的方向！
最后编辑有钱途 最后编辑于 2011-02-14 19:01:34
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42515
  • 200493
  • 2001-07-26
83#
t T
发表于 2011-02-14 19:49 |只看该用户

原帖由 有钱途 于 2011-2-14 18:41:00 发表
保险丝的方向很重要，方向不对声音会不自然，聚焦模糊，频宽变窄，玩的朋友们一定要对比一下选择正确的方向！

可以具体说说吗？
瑞士Schurter合金保险丝最近挺红啊，我也借了回来搭配测评一下。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-02-14 20:48:21
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
月光边境
头像

  • 论坛发烧友
  • 32
  • 32
  • 2010-12-07
84#
t T
发表于 2011-02-14 22:38 |只看该用户

再顶一下残剑兄的美文，你的听音理念也值得我借鉴。我没有玩过A600，但读过你的文章后感觉此机的后级部分在此价位带还是不错的，如果推丹拿箱之类比较难推的箱子，比如1.4，如果搭配好一些的前级，是否能超越s300i，400xi，m3之类的大众搭配呢，很多烧友都是因为这个价位的功放难配而放弃丹拿，再或者如果有3w以内的前端预算，能否用a600搭配高端的带音量电平调整的解码器而完美超越2w左右的功放+1w左右的音源呢？如果可行的话，还真是一个省钱又出好声的办法。
TOP
有钱途
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 1851
  • 2010-08-25
85#
t T
发表于 2011-02-15 08:24 |只看该用户

呵呵，E版也关注保险丝了，我是两个方向都听一下，感觉方向正确的话高频上得去一些，低频也清晰点，掉过头接就会感觉高低频没那么舒展，声音有点糊，低频散。总之认真听一下还是比较明显的，感觉好听些方向就正确了，当然系统要具备一定的解析力，估计3/5A之类的箱子可能听不出差别来。
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
86#
t T
发表于 2011-02-15 09:48 |只看该用户

是的，保险丝是有方向的，但有些是没有方向但也没有高音低音的区别，不是好东东。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
87#
t T
发表于 2011-02-15 14:25 |只看楼主

原帖由 月光边境 于 2011-2-14 22:38:00 发表
再顶一下残剑兄的美文，你的听音理念也值得我借鉴。我没有玩过A600，但读过你的文章后感觉此机的后级部分在此价位带还是不错的，如果推丹拿箱之类比较难推的箱子，比如1.4，如果搭配好一些的前级，是否能超越s300i，400xi，m3之类的大众搭配呢，很多烧友都是因为这个价位的功放难配而放弃丹拿，再或者如果有3w以内的前端预算，能否用a600搭配高端的带音量电平调整的解码器而完美超越2w左右的功放+1w

   我可以负责任的说：新德克a600后级部分+好点的前级其效果肯定好于s300i和M3，因为我之前在为6.75找功放时搭配过此两款功放，在前端系统配置高于我家系统的情况下，其表现出的效果是要逊于a600后级+我现在用的蓄电池供电场效应管输出牛前级的。当然，效果好的前级也价格不低，除非在二手里找。兄说的第二种方案因为我没有试过此类解码器，所以不敢妄言。
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
88#
t T
发表于 2011-02-15 14:35 |只看该用户

好铁！
TOP
唐朝乐队
头像

  • 论坛学士
  • 152
  • 169
  • 2010-07-24
89#
t T
发表于 2011-02-15 20:43 |只看该用户

答KEKE99兄

目前尝试过胆前级，是低档价位的，和田茂线路的，有点音乐味，但解析力没达到我的要求。直接PASS了，正打算DIYJ200的电子管的前级，听后上听感
TOP
寻梦草
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 278
  • 2008-05-10
90#
t T
发表于 2011-02-16 09:13 |只看该用户

音源直连后级 是好声的方法。 前级说白了，本来就应该是一个电位器，所谓较声大多都会对动态，分析力有压缩。

国外WADIA，金丝韵，LAVRY都有提到要尽量舍弃前级

但是选择这种方法 最好选择高素质的后级， 我个人经验 纯甲好一些。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器