请问VD nite和VD David电源线的差异?(已上VD david和voodoo mira... [复制链接]

原帖由 品味之道 于 2011-2-6 22:40:00 发表 虽然都是V字打头的品牌，但是二者有着质的不同，一个是个性鲜明立竿见影的有料线材一个是专为亚洲暴发户生产的样子货，嘿嘿。

品味兄指的个性鲜明立竿见影的有料线材，是voodoo还是VD?

原帖由 lqdxy 于 2011-2-6 21:09:00 发表 玩过VD NITE白金，用在和弦CPM3300合并机上，不知哪来那么大的蛮力，还改变了不少功放的音色，非常地不搭，不久就亏本出掉，故奉劝楼主，一定要试过才下手！

同样的感受  试过master2.0 用在自己的合并机上 也是很大的负面效果 力度很大 但感觉很空 混
但是用在朋友的蛋机上 效果确实不错 所以说搭配还是很重要的
vd的线特点很鲜明 感觉不太适合用在音色型的功放上

peter老弟如此雅兴，凌晨还在跟帖交流！

个人觉得VD线比较适合胆机

VD P3, P1, TESTAMENT, DAVID, NITE 我都曾经拥有过。以听人声为例： DAVID 感觉声音成熟老气些， 和P1有些像， P3 就鲜活年轻些， 和TESTAMENT 有些像， 但是声音密度就不如DAVID好。 NITE 就相对能综合一下优点， 既不会沉闷， 密度又好。

毛主席、邓爷爷等无产阶级老前辈常教导我们，实践检验真理的唯一标准。今天，找一位网友借了voodoo mirage和VD David，约了一位朋友，一起上机试听，不再纸上谈兵了。先说说试听的器材世霸minima+艺术家16.0胆机（胆管搭配三越贵翔EL34+喜万年6SN7WGTA+大盾62年的ECC81，后文会提到换胆的感受）+东方之声E5SE，信号线是威马master（用wbt0102ag插头），喇叭线是德国奥霸参考级的散线（装ONIX紫铜Y插），CD电源线是hovland散线（装Marinco 8215+ CRYO-320 F冷冻320i 头尾插，此线用不同的头尾插的风格大相径庭），其他周边配件不再赘述。胆机上原用的宝韵P303MKII，由于升级了音箱后，感觉力度有点过度了，所以有想换电源线的想法（玩发烧累呀，下次把口袋上个锁了-_-）。

由于此次升级主要是考虑升级胆机的电源线，所以，所借的两条电源线均是先上在胆机。
试听的曲目是《加州酒店》（重点测试低频），吕思清《思乡曲》中第3首《阳光照耀在塔斯库尔干》（钢琴和小提琴的组合，重点测试动态和高频），卡朋特《黄金精选K2HD》中的“yesterday one more”（人声），陈洁丽《侬情》中的“四季歌”（四季歌曾多次被陈洁丽翻唱，但是早期的陈洁丽翻唱此曲比较卖弄技巧不自然，在侬情中的四季歌很自然很有情感比较成熟了）。
先上机试听的是voodoo mirage，多数烧友对voodoo中低端型号的电源线都建议用在前级、CD、解码等前端器材处，这次我反其可行之，试试用在功放上的效果。一轮试听下来，初步认为此线风格与宝韵P303MKII相比，整体听感宽松、中频厚度适中、低频有弹性，有鲜活感，但是力度明显较弱，高频缺乏空气感。
第二条上机试听的是VD david，也是我此次试听的重点，楼上的一些网友也谈到VD线个性很强，听感差异也较大。VD david线上机后，一开声（当时试听的是吕思清《思乡曲》中第3首《阳光照耀在塔斯库尔干》)，明显感觉VD线比宝韵和voodoo不是一个档次的，前奏的钢琴演奏控制力出色，收放自如，小提琴的堂音表现非富，一改以往我对力量型电源线认识，透明度、高频表现在力量型电源线中属于一流表现。马上换上《加州酒店》中已经被用烂的鼓声测试低频，结果是非常满意，力度适中，弹性出众，下潜到位，而之前的宝韵感觉是力度太大，缺少弹性，而VOODOO宽松和弹性有余，力度不到位。再接再励，测试人声，在试听人声过程中，先用三越贵翔EL34+喜万年6SN7WGTA+大盾62年的ECC81的传统组合，感觉口型收得有点紧，宽松不够，有点用气过度，不自然了，有点小失望。介于david线之前的表现，马上用上第二套胆管方案，三越贵翔EL34+KEN-RAD VT231+富豪60年的金脚6201，再次开机，感觉演唱者的口型不紧夯，宽松度到位，气息自然了，人声的厚度较第一套方案要稍薄些。在人声部分，我和朋友有点小分歧，朋友比较喜欢第一套的胆管搭配，但是我更喜欢第二套方案的自然，宽松（音响这个东西存在争议是常事）。

接下来，继续发扬生命不息，折腾不息的精神，把CD上的HOVLAND电源线换成voodoo mirage，与VD david线进行搭配。结果有点小失望，voodoo线用在音源上声音有厚度，但是低频比较混沌，声音不自然，缺少之前用的hovland电源线的自然，甜美，通透。在此随便说下，之前曾与本地玩家的银彩G6（确保是行货）PK过hovland电源线，hovland的声音走向与银彩线非常相似，只是在声音密度上差于银彩，是条非常超值的线。
介于本人的耳朵是属于木耳队伍的，试听范围和器材有限，加之本人的系统是走韵味路线的，解析力和音响性一般，因此，上述内容仅限于本人自家系统的PK结果，仅供参考。
在此，特别感谢提供电源线的网友和陪我试听的朋友！！！！！！！

      能和wind81andy成为朋友，也是因为一段巧合。我本不是发烧友，当时家里的音响系统缺一条信号线，本着能省则省的原则，就在hifi168二手坛淘宝，正好wind81兄有开了一帖子，出好多信号线，音箱线和电子管。我当时想这人怎么这么多线材（后来才知道发烧友都有这个爱好，喜欢买一大堆咸菜，一个个搭配，找出最适合自己的配置）。一看是本地的，就不管这么多，加上QQ，海阔天空了一阵，选了条最便宜的西电线。没想到上机以后效果惊人，就这样一步步的上了发烧这艘贼船。一个多月的时间，家里器材全部换了一圈（当然钱也投入了一大圈，哈哈，本为省钱，结果变成花大钱），也因为这样我们一来二往就成为了朋友。
     今天有幸被wind邀请去试听他到的电源线。我本菜鸟，又是木耳。说实话我去也没法说出老烧前辈们专业的词语来。今天试听的结果wind已经说的很详细，我的听感基本和他一样，也就不重复阐述了。严格说来，从价位上看，今天PK的三条线几乎在同一档次上。但在wind的胆机系统里，如果说宝韵P303MKII线和voodoo mirage是风格上的差异的话，那这根VD线在后级发挥出来的素质明显比前两者高一级。

wind说VD线口型比前面两者小，这个在我这，我觉得差异不大（或者说是在我可以通融的范围内吧）

闲来无事,自己顶顶

顶这样的好贴！

VD线用在后级不错

原帖由 天神 于 2011-2-6 23:25:00 发表 谢谢你的消息，因为自己也在用VD，所以还是很关注它的。市面上好像看到有出Master2.0/3.0（二手价都在万元以内），但印象中进化系列是卖到好几万大元的货色，如果大师系列真的跟进化系列看齐的话，那二手货岂不是很超值？

其实参看下二手市场鲜见最后一代VD产品便知了，最新款的VD大卫已超越老款nite了，因为最后一代的线基与插头尾全换新材料了，喜爱VD的用家在那个价位已经相对全面了，谁出二手啊，嘿嘿。

品味兄觉得同价位的VD跟NBS比如何？我打算年后升级音源和功放的电源线，在找寻中。

怎么说呢，你应该先换功放，若是暂时保留原功放的话，首选VD提升力度与质感，NBS至少要万元以上的才有点意思，嘿嘿。

原帖由 品味之道 于 2011-2-9 21:41:00 发表 怎么说呢，你应该先换功放，若是暂时保留原功放的话，首选VD提升力度与质感，NBS至少要万元以上的才有点意思，嘿嘿。

现用的功放是迟早要换的，但现在听来并不觉得有太大的不满（也欢迎品味兄来东莞做客），所以先小打小闹一下即可，现用VD-POWER1在功放上，要升级的话，当然希望能完全超越它了，预算也可以超1W/条，反正这些线材，以后也用得着，我是这样考虑的。

去东莞的话定要联络天神兄讨饶一番，嘿嘿。

没问题，到时提前联系！也感谢你以上的建议！

再请教品味兄：万元左右，VD有什么型号值得一玩？现在还能买到全新的吗？