发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

又见“彩虹” [复制链接]

老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
21#
t T
发表于 2011-01-29 16:05 |只看该用户

对呀！设计师对自己作品的校声不应当受顾客的影响，但就工业设计方面征询意见还是必要的。
或者，DIY达人在上升到“大师”之前，能力与自信还是有所欠缺的。
TOP
woweiyinyue
头像

  • 论坛博士后
  • 622
  • 629
  • 2008-04-08
22#
t T
发表于 2011-01-29 18:25 |只看该用户

讨厌什么试听再改进
没能力设计就不要设计什么的
那我们客户当试验品啊
还美名其曰什么虚心吸收
我擦。。。什么玩意啊
有本事就做自己风格
然后拿出来打天下
看看有哪家欧美厂家搞什么试听改进之类的什么的
没本事赚这碗饭就不要出来混
希望国内的厂家用点心来对待国内客户。。。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
23#
t T
发表于 2011-01-30 11:37 |只看楼主

原帖由 老石 于 2011-1-29 15:55:00 发表
我倒是觉得，顾客的意见并不重要；重要的是设计师自己有没有明确的校声理念和完备的技术设计能力，HIFI器材的重播声音水平的应当是设计师的独有个性与能力的体现，而作为设计师，也应当对自己的作品有足够的自信。
当然，具有这种自信力的设计师，在国内，还很少

  好像厂方列出的名单中没有彩虹功放的顾客吧。至少我不是。呵呵。在印象中国内很多厂家都会将样机在多位烧友的系统中搭配以找出不足和改进之处。这倒并不奇怪。国外厂家有没有这样就不知道了。也许在研发过程中有也说不定。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
24#
t T
发表于 2011-01-30 11:45 |只看楼主

原帖由 老石 于 2011-1-29 14:51:00 发表
用了1300W的环牛，输出130W，理当是大电流输出，但推动8寸书架箱仍然有所妥协；照此类推，搭配一对三分频大落地箱要不要5000W的环牛呢？
“彩虹”这样的驱动力，直觉上还不如一台400W牛/100W输出的欧美合并机。

  不要小看西湖的8.1，绝对不比一般三分频的箱子好推。西湖的分频元件很复杂，复杂的元件，容易产生寄生振荡，要求公房具有对消这种反向电压的能力，否则复杂的分频会消耗很多东西。彩虹在推6.75时的力度、控制力方面明显比音乐之旅eci-5要强。推8.1时确实没法推出8.1应有的气势。
TOP
有钱途
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 1851
  • 2010-08-25
25#
t T
发表于 2011-01-30 12:21 |只看该用户

人不是生下来什么都会什么都行的，产品的诞生也一样，外国人玩HIFI比我们早那么多年，不也是一点一点的改进，一步一步提高吗？任何一个领域真正的大师都是非常谦虚，非常乐意采纳别人正确的意见的，产品定型之前的测试，包括试听改进是很正常的。J20不也要试飞吗？如果我们自己国人对这个也要嘲讽打击的话，那我们实在太愚蠢了！
TOP
午夜微风
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2010-06-08
26#
t T
发表于 2011-01-30 23:53 |只看该用户

原帖由 woweiyinyue 于 2011-1-29 18:25:00 发表
讨厌什么试听再改进
没能力设计就不要设计什么的
那我们客户当试验品啊
还美名其曰什么虚心吸收
我擦。。。什么玩意啊
有本事就做自己风格
然后拿出来打天下
看看有哪家欧美厂家搞什么试听改进之类的什么的
没本事赚这碗饭就不要出来混
希望国内的厂家用点心来对待国内客户。。。
TOP
午夜微风
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2010-06-08
27#
t T
发表于 2011-01-31 00:05 |只看该用户

回复 22# woweiyinyue 的帖子

"彩虹”从开发制作到定版，一直都没有脱离自己的声音风格｛这一点残剑兄是比较清楚的｝。通过烧友的试听配搭，是想在保留愿有风格的基础上更完善，更好！这也是“彩虹”对用户的态度。我们走过的路，付出的努力，也许是兄台无法想象，但毕竟我们敢做，也做到了！
TOP
woweiyinyue
头像

  • 论坛博士后
  • 622
  • 629
  • 2008-04-08
28#
t T
发表于 2011-01-31 00:33 |只看该用户

其实每个烧友都希望国货能强大
也希望彩虹能做的更好
拿出真正的有实力的产品来
不知道彩虹用的什么牛
个人买功放还是喜欢了解牛的牌子和质量
绝对那是关键位置
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
29#
t T
发表于 2011-02-06 13:29 |只看该用户

彩虹走的是货真价实的路线
推动力 还是不错的
与美星的805双功放（用后级功能） 同台推雅马哈N1000经典监听箱
表现出2种完全不同的风格
805秀丽 彩虹饱满
001.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/2/6 13:29:51 上传)

001.jpg

电流是音响的灵魂！

电话、微信：13827003061
淘宝：http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频：http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
30#
t T
发表于 2011-02-06 13:33 |只看该用户

N1000经典监听箱 声音相当直白
又是密封箱 要推好不容易的
彩虹搭配N1000  显示出非常平衡的声低
在几千块的价位中 显示出强大的推动力 声音脱箱很好
尤其听古典、交响 动态比805强悍许多
N1000的12寸 在彩虹的驱动下 低频非常的稳重
这点比805优胜许多
002.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/2/6 13:33:11 上传)

002.jpg

003.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/2/6 13:35:25 上传)

003.jpg

最后编辑lry3676000 最后编辑于 2011-02-06 13:35:25
电流是音响的灵魂！

电话、微信：13827003061
淘宝：http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频：http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
31#
t T
发表于 2011-02-06 13:42 |只看该用户

一万内的系统搭配 不搞那么复杂 一台国产CD机+一台彩虹合并功放+一对国产的书架
已有不错有表现了
最后编辑lry3676000 最后编辑于 2011-02-06 13:45:25
电流是音响的灵魂！

电话、微信：13827003061
淘宝：http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频：http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
ZHJZHJZHJ
头像

  • 论坛博士
  • 254
  • 255
  • 2009-07-25
32#
t T
发表于 2011-02-07 09:21 |只看该用户

好文学习了！
TOP
wyss668
头像

wyss668

  • 论坛学士
  • 33
  • 93
  • 2004-11-16
33#
t T
发表于 2011-02-08 13:41 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2011-1-30 11:45:00 发表
原帖由 老石 于 2011-1-29 14:51:00 发表
用了1300W的环牛，输出130W，理当是大电流输出，但推动8寸书架箱仍然有所妥协；照此类推，搭配一对三分频大落地箱要不要5000W的环牛呢？
“彩虹”这样的驱动力，直觉上还不如一台400W牛/100W输出的欧美合并机。

  不要小看西湖的8.1，绝对不比一般三分频的

残剑兄，以你试听的经验，假如彩虹推绅士宝单元的箱子如皇冠签名八落地各方面会怎么样？
对推皇冠AVANCE签名八您会推荐A600还是彩虹？谢谢！
TOP
wyss668
头像

wyss668

  • 论坛学士
  • 33
  • 93
  • 2004-11-16
34#
t T
发表于 2011-02-08 13:51 |只看该用户

残剑兄，或者您会推荐别的如音乐之旅的功放？

“彩虹在推6.75时的力度、控制力方面明显比音乐之旅eci-5要强。推8.1时确实没法推出8.1应有的气势。 ”
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
35#
t T
发表于 2011-02-08 22:18 |只看楼主

原帖由 wyss668 于 2011-2-8 13:41:00 发表
残剑兄，以你试听的经验，假如彩虹推绅士宝单元的箱子如皇冠签名八落地各方面会怎么样？
对推皇冠AVANCE签名八您会推荐A600还是彩虹？谢谢！  

  不好意思我没听过avance签名八号因此无法推荐。
TOP
小村之恋
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2011-02-12
36#
t T
发表于 2011-02-12 14:28 |只看该用户

168新手进来学习。看过残剑兄其他的帖子，水平很高啊！请教一下，彩虹在6.75上人声和古典的表现如何呢？谢谢！
TOP
yangpeng
头像

  • 论坛博士后
  • 525
  • 525
  • 2010-07-01
37#
t T
发表于 2011-02-14 00:29 |只看该用户

祝彩虹功放调试成功！造福烧友！
TOP
最后一只烟2011
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2011-02-04
38#
t T
发表于 2011-02-27 09:30 |只看该用户

残剑老兄：
彩虹功放和音乐之旅ECI-5相比较，除了你说的控制力外，在音色、韵味、尤其是声音的鲜活感上面区别有多大啊？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
39#
t T
发表于 2011-02-27 11:10 |只看楼主

原帖由 最后一只烟2011 于 2011-2-27 9:30:00 发表
残剑老兄：
彩虹功放和音乐之旅ECI-5相比较，除了你说的控制力外，在音色、韵味、尤其是声音的鲜活感上面区别有多大啊？

  eci-5在音色、气质和鲜活感上同价位的进口机器中也绝对是出类拔萃的，彩虹这些方面和eci-5尚不在同一级别。
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
40#
t T
发表于 2011-02-27 11:18 |只看该用户

ECI5的前级部分很出色，前级表现不是国产万元内的合并机可以相比的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器