发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 20
发新话题 回复该主题
楼主:我爱LP

我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)！！！ [复制链接]

查看: 240291|回复: 814
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
61#
t T
发表于 2011-03-17 21:06 |显示全部

前天下午，与阿杰一起将黄金版的蜂鸟带去网友L君家中试听，L君家中器材清单如下：
唱盘：Hanss T30（即阿玛尼的310）
唱臂：FR54
唱放：夜莺
唱头：铁三角AT33PTG
功放：KRELL500合并机
喇叭：Rogers 3/5A，另加了专用低音炮Rogers AB-1
主人家有着让人羡慕的听音室，大约在15平米吧，但楼层非常高，加上KRELL功放充足的力水，将这对喇叭仔推到翻天覆地，几乎不怎么像3/5A能发出来的声音。
开始时先试听主人家的唱头，试听唱片是阿杰喜爱的DECCA谷仓及我的老卡新年音乐会为主。
试听的结果让我觉得有点意外，AT33PTG发出了非常沉稳的低频，有着非常好的平衡度，谷仓的弦乐质感非常好，新年音乐会的空间感、层次感也表现得非常出色。
轮到蜂鸟上场，结果当然不出意料，用阿杰的话来说，蜂鸟样样都比PTG赢一点，但又未达到赢几条街的距离，PTG以2K多的身价硬撼身价几倍的蜂鸟，可说虽败犹荣！
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
62#
t T
发表于 2011-03-17 21:15 |显示全部

原帖由 ast654321 于 2011-3-17 21:12:00 发表
箱子是产生差异不大的关键原因

厉害！一语中的！
事后我同阿杰分析，3/5A的高频延伸比较保守，未能完全发挥蜂鸟头的功力。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
63#
t T
发表于 2011-03-17 21:19 |显示全部

原帖由 hpstudio 于 2011-3-17 20:27:00 发表
哦，自己弄个分离的臂座？

家有个超级破坏王，分离臂座的想法是好但难以实现啊。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
64#
t T
发表于 2011-03-17 23:04 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2011-3-17 22:57:00 发表
老实说我有点出乎意料，按照我所知道白金鸟和三角麦的差距，不可能每样只好一点，以包括大草在内一帮久经沙场的超级烧友都不能抵抗的毒力，这样的测评结果可能欠公允？是否系统音染过大了些？当时如果能用耳机系统对比参考可能会客观一些。


我和阿杰都觉得是喇叭的原因，如果再深入点，那么我觉得包括唱放、线材的原因也是有的。记得阿杰曾拿过他的铁三角OCM9(?)来我处跟蜂鸟比过，差距是明显的，而阿杰这个头也在主人家PK过PTG，据说是PTG完败。不过，尚有下一回合，主人家将会拿他的头过来我处继续PK。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
65#
t T
发表于 2011-03-18 14:36 |显示全部

呵呵！一帮毒友都蒲头了，就是主人家不知所踪，又去了markh度蒲？
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
66#
t T
发表于 2011-03-18 14:53 |显示全部

Jacky兄分析得是有道理的，单靠一个唱头绝不能包医百病，系统的短板决定了整个系统的声音。
事实上我同阿杰都认为，3/5A就是这个系统比较明显的短板。VDH唱头最大的特点是其惊人的分析力，可惜就是后端的系统没能充分发挥这个优势。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
67#
t T
发表于 2011-03-18 15:48 |显示全部

确实音响器材中越到高端的性价比是越低的，一个三十万的唱盘和一个三万的唱盘声音的差别远远没有高于其价格的差别。
另外还有一个问题我觉得很多网友都经常忽视，这就是软件的问题。我一直认为既然叫“玩黑胶”，黑胶唱片软件这个问题是不能忽视的，听什么软件用什么硬件，相对于大部分录音比较平庸的港台录音，高分析力的唱头反而将录音里的缺点都暴露出来了，所以我在家中重播流行软件时，我会换上光悦头，细节少一点但声音舒服很多。
当日在L君家中播放的软件中，出了谷仓和新年音乐会之外，还有一张格罗米欧的维瓦尔第小协、一张苏提的马勒5，马勒我听得不是很认真，其他几张我觉得用PTG与蜂鸟PK时，差别比较少的谷仓，其次是格罗米欧，差别最大的肯定是新年音乐会了，这个现场的录音要播得好真不容易啊！PTG的重播比起蜂鸟就少了不少细节。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
68#
t T
发表于 2011-03-18 21:37 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2011-3-18 17:07:00 发表
这次PK,我觉得中毒最深的,反而是我爱LP!!!
数度在老谢家听VDH唱头,对于许多唱片中高频的信息量感到相当的惊讶,因为蕴含了许多平时不易察觉的信息.
可能老谢一直使用软盘,所以不管是黄金鸟还是白金鸟,低频的速度和量......

换盘的问题我还在考虑，L君的T30我觉得应该没那么大的能力可以变出如此丰厚的低频，因为之前在邝版家里也听过这个盘的表现。我估计最大的问题还是环境，我那小房间才3X3米，很难发挥出喇叭应用的水准，事因前几天我将原来的BC1搬去朋友家里，BC1在朋友那个25平方左右而且长宽比例协调的客厅里的表现，跟我这里根本就是两码事，尽管信源、功放都一般般但声音是十分宽松且不乏细节的。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
69#
t T
发表于 2011-03-18 21:40 |显示全部

原帖由 recorders 于 2011-3-18 18:09:00 发表
不说音质，蜂鸟和浪漫这两个头，装在ittok唱臂上，蜂鸟更合适些。

有点不明白，请教你是如何判断哪个更合适呢？
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
70#
t T
发表于 2011-03-18 21:45 |显示全部

原帖由 ast654321 于 2011-3-18 19:15:00 发表
老大们来了不少，学习中。
现在听，鸟头细节比原来的BENZ MICRO ACE要多不少。


慢慢煲吧，老范说蜂鸟最少煲200小时以上才开始进入状态，可幸的是这个过程一点都不会痛苦。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器