我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)！！！ [复制链接]

为开声之前，对白金鸟的声音有过诸多想象，香港和北京网友的有说白金鸟的分析力比黄金鸟有提高，两端的延伸更好，密度更高，心里面当然对白金鸟充满期待。试音的还是这张，老卡的新年音乐会第二面，一张以前觉得不怎么样的录音，但随着系统分析力的提高，越来越觉得这张唱片里有着无穷无尽的信息。



当第一首斯特劳斯的《弹拨波尔卡》弦乐一响起时，我知道这钱肯定是没白花了！

那种感觉就像置身于维也纳的金色音乐厅，声音的包围感是在太好了！弦乐的质感是那样的甜美，饱满而又清晰，到巴托上场了，真的找不到合适的形容词，那把婉转的花腔简直迷死人了！古人云“绕梁三日”不外如是！

如果说黄金鸟像是清丽脱俗的美少女，那么这个白金鸟就是一个风情万种的绝色少妇，原本认为黄金鸟在细节、密度、透明感已经很难超越，但偏偏白金鸟还是有所提高，还多了一种成熟的风韵（味道）。
本来我是一向主张音响系统的最前端即讯源，声音是越干净越好，细节越多越好，味道后面慢慢搞也不迟，因我觉得如果前面的细节或说信息损失了，那后面的器材是不管分析力有几高都没办法补回来的。但这个白金鸟的味道却是这样的恰到好处，在两者之间取得一个完美的平衡，我只能说老范真是了不起！

简单总结一线蜂鸟唱头的优缺点吧：
优点：
1，声音分析力极高！细节、信息量极多！密度大，两端延伸好！
2，音色非常中性，特别是黄金版，几乎是无色无味，非常直白。白金版则稍带一点味道（普通版的白金版没听过，估计味道会稍弱）
此外蜂鸟头的针压VDH建议是1.35-1.5克，可以说差不多是要求针压最低的MC唱头了，对唱片的损害应该比较少吧。
缺点：
1，增益偏低（正常版本输出是0.28MV），内阻高，匹配唱放稍有难度；
2，外形不够漂亮，容易损坏，不适合新手；
3，质量太轻（普通外壳版本一般是6.5-7克，我这个黑檀木的特别版稍重，也只有7.3克）。

VDH说黄金版蜂鸟的RUN IN时间需200小时，白金版则需要更长一点，300小时。但事实上两代蜂鸟一开声都已经非常好了，RUN IN 的过程可以说非常享受！

原帖由 hpstudio 于 2011-2-2 17:33:00 发表 老謝啊，白金有了黃金折給俺吧~~~~金蚱蜢口水多年咯~~~~

黄金鸟年前刚寄回去给老范保养了，草蜢黄金线圈版好像是有一个现成的，要的PM我吧。

为蜂鸟找一个良配确实是件挺头疼的事情，Tri-Planar 当然好，可惜我的盘不一定装得上，SME V是老范认为最稳妥的搭配，早晚得试试。

VDH认为蜂鸟不合适装在单点臂上，反而推荐四平八稳的SME V，我估计原因可能是蜂鸟的声音本来就已经很鲜活、信息量多、瞬变快，而这恰恰也是单点臂的长处，正正得负也是可能的事。
不过前几天另一位也买了这个黑檀木白金鸟唱头的网友跟我说，他将唱头装在莫克6号单点臂上，声音并没有不够稳的情况出现，当时觉得有点奇怪，但转头一想，莫克的臂虽然号称是单点臂但实质上并不是真正意义上的单点臂，它家的轴承都是两点支撑的，由此估计像莫克、诺丁汉这样的单点臂装蜂鸟头应该也是可以的。

八爷也来了真是好啊！事实上这个唱头的玩家不算多，而且很多老烧都不大愿意出声，真的希望蜂鸟的玩家能够多交流，也衷心希望这个帖子成为蜂鸟玩家交流的地方。
大年初一，也给给为网友拜个年，祝各位新的一年身体健康！福星高照！财源滚滚！不断将黑胶事业推向新高峰！

原帖由 八先生 于 2011-2-3 20:58:00 发表 老大用的是非洲黑木那版吗?据说白金线圈用瑞士的了.

回八爷，老大不敢当，正是这款。

原帖由 recorders 于 2011-2-3 19:20:00 发表 马克25＋单独电源两年前在朋友那配过高度风mc2000唱头，感觉hifi性太强，而且增益还是差一点。我朋友的配置:lp12﹑高度风mc2000﹑高度风t2000牛﹑krell kpe(标准版)﹑马克26＋20。5前后级。

高度风之前的各个系列的头听过的不少，我觉得没有那一款是会很HIFI的，估计你朋友是给LINN12和高度风的牛牛宠坏了耳朵吧。