试听丽磁 LM 201IA 电子管合并放大器。 [复制链接]

原帖由 33car 于 2011-2-14 15:36:00 发表 丽磁300b多少钱？

目前有一款的845+300B的，型号是219，定价2.8万。

应网友要求，补上201IA的背板图。

原帖由 5775 于 2011-2-14 13:04:00 发表 听过丽磁300b（845）推赛博威声全频喇叭，幼细、厚暖、高低频延伸很好，很动听，就是机子太贵，和喇叭不成比例。

应该就是说这台大机器吧，设计非常好的一台机器。

就是这台，两个成年人恐怕还扛不动。

看不到图片。

原帖由 icbc 于 2011-2-25 12:54:00 发表 版主： 看不到邮件喔。

这几天服务器调整，稍后就可以看到。

电源变压器温度高不高？

我在用211IA，变压器温度在可接受范围。此机音色还可以，背景如果再干净一些就好。

      昨天下午抱回来了丽磁胆机。也许是听惯了换了胆管（曙光珍品6CA7—Z，JJ的小管）MT35，刚开机听到的音乐是没高没低，没有色彩的丽磁。换上曙光珍品及全部金脚JJ小管后，声音仍然有些怪。没有他们在MT35上的浓郁的味道。我怀疑楼上出丽磁的那位先生可能和我的感觉差不多，因此才卖丽磁机。最后换的是JJ蓝屏EL34，这时全部管都是JJ的了。哇，高贵的弦乐声终于出来了，声音细腻，很有音乐味。昨晚没有回家吃饭，在丽江听到8点多，老婆来电话催了才走。经实践，发觉曙光6CA7—Z与丽磁不是很配。还是用在MT35上好。那种象香浓咖啡的味道在丽磁上找不到。看来是对的，留两台机，听不同的声音风格。哈哈，我还有套复刻金狮EL34用在MT35上。昨晚没时间换到丽磁上试。
    喜欢丽磁面版上可调整各管指标一致的设计，喜欢它的三极管的音色和可切换超线性的功能。如果只听原配管，那么对丽磁的评价可能不公平。记得三越的老赵在介绍这款机时首先拍的是其内部图。有人问他为何不拍外观，他说这个价位的机，最重要的是底台的设计。有人问其对比MT35谁好，他答不好说（也许他都经销过的缘故）。我估计他看重的是丽磁的内功，至于配管，大多数烧友都会换管的，真正的实力，就在底台的设计。
   总体来说：丽磁的EL34是在此价位中内功不错的好机，但一定要换管才好声（可能得罪商家了）。
   个人初次听感，欢迎拍砖。

回楼上：其实我觉得丽磁EL34胆机的性价比还是不错的，至于换上曙光珍品6CA7—Z，音色、细腻度比跟机管提升很多，也在可接受范围，JJ蓝屏EL34没听过，不敢评论。我是在春节前进了一对全频，又拿了台300b推，再也没法接受EL34推挽胆机，回不了头，但300b的价格也是EL34无法比的，发烧就是不断损失金钱和精力。

我对比的主要是听“卡侬”一曲，用MT35配曙光珍品6CA7—Z时低音大提琴的声音潜得更深，味道更浓郁。而换在丽磁机上，这种感觉差很多。不知是否功率比较小的缘故。其他整体感觉都觉得味道不同了。如果在MT35上用曙光珍品6CA7—Z的感觉是浓郁的咖啡，那么在丽磁上用就是普通的奶茶。但在丽磁上用全套的JJ，中高频非常的鲜活，三极管状态下声音更圆滑，超线性时音场宽些，但声音也“锐”了些。后来听阿卡多版罗西尼弦乐奏鸣曲，音乐的流畅性非常好，两把小提琴的音色各有不同，阿卡多的那把更迷人。听到都不想关机。此碟听第七曲中的低音大提琴出来的声音质感及量感都OK（此曲未与MT35现场对比），自我感觉不错。虽然CD出来的效果无论在分析力，细节的还原，泛音，质感都比不上上周在“我爱LP”家听的头版LP（用蜂鸟唱头），但器材价格差距及音源都差几个阶梯，有此效果我已很满意。
   丽磁机人性化的面板设计及在此价格范围内产品的完成度，投入的设计，都是交了85分以上的“功课”的。至于换管，各花入各眼，有条件的先借其他烧友的胆管试一试，避免盲目投资，选择适合自己的，就是好的。当然，原配管煲过后声音不是我说的那么差也是可能的。不过我还是没耐心煲几个月才能听到有所提高的声音。一般来说胆管也是一分钱一分货。

试音的碟“卡农”选自“THE ELEGANCE OF PACHELBEL”见下面的连接： http://item.taobao.com/item.htm?id=3746250990

“卡农”是第七首，全曲超过10分钟。整张碟七首曲风格类似，但第七曲“卡农”最好听。

原帖由 shotchen 于 2011-3-18 12:46:00 发表 我对比的主要是听“卡侬”一曲，用MT35配曙光珍品6CA7—Z时低音大提琴的声音潜得更深，味道更浓郁。而换在丽磁机上，这种感觉差很多。不知是否功率比较小的缘故。其他整体感觉都觉得味道不同了。如果在MT35上用曙光珍品6CA7—Z的感觉是浓郁的咖啡，那么在丽磁上用就是普通的奶茶。但在丽磁上用全套的JJ，中高频非常的鲜活，三极管状态下声音更圆滑，超线性时音场宽些，但声音也“锐”了些。后来听阿卡多版罗西

谢谢shotchen非常详细的补充，让我也分享到玩胆的乐趣。

外观有瑞典南瓜机的味道。买一台看看素质如何？

照片还是不行

shotchen兄，和你的传神比，有咩不同？呵呵

老实交代至今未将传神M2拿去配惠威DIVA6.1,迟些倒很想配一下.不过两种管的特性有些不同.虽未同台A/B对比,在配威马10周年的箱子的印象中,2A3比较适合听女声,全面性不及EL34管.当然传神M2推那对箱,是小马拉大车,听不出也发挥不出它的特长.推高灵敏度的音箱比较好些.现在听的音响原来是我哥的,因特殊原因,现在也是我在使用了.因此以前没有做过类似的对比.
你的提议很好.可以折腾一下。

原帖由 icbc 于 2011-3-18 15:50:00 发表 照片还是不行

在11页已经更新了。

刚听了OTTO KLEMPERER 的贝多芬第3交响乐（“英雄”），第三乐章。分别用三极管和超线性两种方式听了。丽磁对交响乐的表现也很不错。三极管的音乐表现没有超线性的刺激，但很工整。音场表现方面三极管状体时稍差了些，超线性时场面宏大些，略显更阳刚。用三极管方式的时候更耐听和稍细腻一些。对比此张CD的低噪是超线性时稍明显些。这张“英雄”是MOMO单声道的，但声音却非常的好，层次感也教为清晰。喜欢大提琴和低音提琴的表现。
      整体表现音色比5000元左右的国产晶体管机好很多。