发烧论坛

注册

 

返回列表 «4445464748495051 / 51
发新话题 回复该主题
楼主:johnleeh

常州烧友近日活动与购买动向新贴. [复制链接]

johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
961#
t T
发表于 2011-02-26 09:41 |只看楼主

有些人尽管用了些名词，但没弄明白实质。

什么旋律？什么旋律感？谈的是乐谱上的旋律，音乐会现场听到的旋律及其听感吗？不是。我们现在是在什么地方讨论问题？是中央音乐学院的BBS上吗？不是，请看清楚，是HIFI168的HIFI乐趣版。我们讨论的是音响重播时，器材能不能把音乐原始录音中的旋律起伏和音乐家要表达的想法表现出来。发烧友谈音乐与音响的发烧，岂能不考虑这两者的关系和互相作用？不考虑和讨论器材对音乐的还原能力和特点？不讨论研究这些，讨论什么？如果只是讨论乐谱，其他块或其他论坛可能更合适，更专业吧？可是就是不知道有些人是不是真有这专业能力了。但愿不是叶公好龙，装神弄鬼。

如果有人说，那有什么呢？唱片里的一个多，到任何系统里放都是多，不会变成米，旋律哪会有改变啊？对，那恭喜你，你确实不发烧。哥们，你买个MP3就完全可以享受音乐的乐趣了。再高班的器材，再考究的发烧探索已经和你没啥关系，也没啥有关系的必要啦！
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
962#
t T
发表于 2011-02-26 09:46 |只看该用户

哈哈哈哈。所以他们就谈MP3有旋律了。哦，还有液晶电视机，日本收录机都有旋律。你还别说，松下的就是比声宝的旋律好。下次我把这两个收录机放在一起对比给你听。哈哈。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
963#
t T
发表于 2011-02-26 09:59 |只看楼主

不同的器材，哪怕是同一厂家的不同档次型号产品，它还原和重播音乐的能力和特色是不同的。基本旋律是不会改变的，但音乐的细节和面貌，差的或品牌低端的音响，就会损失或扭曲得比较多。听感上差距就大啦。

这些道理，发烧友都是应该懂的，这些都还没弄明白，还发什么烧呢？光看着乐谱对着音响看多来米，哪套音响会放错啊。可不同的音响出来的声音给人的感觉全一样吗？只要多来米不错，世界就不需要发烧音响啦！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
964#
t T
发表于 2011-02-26 10:14 |只看楼主

所以叫旋律感好不好，或旋律起不来等，都是比较通俗或简约的说法，要说成是听感或听的时候要注意的地方，或发烧友关注的地方，或声音要发烧，都是可以的。字面上用不着去抠，关键是明白那意思就行了。

就象所谓发烧，和生病有什么关系呢？就那么个意思吧。

听音乐听旋律，由旋律入手，由感受旋律之美而始，这都只是起步，而不是终点，也不是终极意义，我们喜欢听音乐，听发烧的音响，还是不仅从中得到听觉上的满足，还要得到心灵上抚慰，至于这精神上的要求有多高，走多远，就因人而异，比较难讨论了。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
965#
t T
发表于 2011-02-26 10:22 |只看楼主

一般发表国外的，高价的洋器材，洋线材，是没有人也很少马甲攻击其是存心诈骗或忽悠的。

而且价格越高，论坛上的口水越多，磕头烧香想拜师的越多。

这就是人性，世俗的人性，发烧友也难以免俗。因为在金钱面前，人人都会自卑或自大，卑微或尊大，看你贴出来的票票多少了，和声音究竟好坏倒没什么关系了。哈哈。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
966#
t T
发表于 2011-02-26 10:30 |只看楼主

很多人爱抠旋律这两个字的音乐词典解释。其实就象发烧在字典上本来意思和爱音响也没什么关系。很多概念和说法，这个看各人理解和愿意吧。能理解的就理解，能认同的就认同，不能接受就不接受，我觉得都可以，反正不就两个字嘛，和真实的声音又没什么关系，就是总结出来的一个说法，看说法不等于听到声音，音响好听不好听，还是得实际去听，而不是看两字就行，字眼总结再全面科学，声音不好听也没用，凌总也不是整天就靠说两个字吃饭，做的事情多着呢 。

能认同他的追求，我想他也是高兴的，不认同他，其实也没什么关系，可以认同其他设计师的作品嘛，其实我们什么时候听过MARK，KRELL等等设计师开口说话的，他们不说话，也不影响爱好者使用和欣赏他们的产品嘛。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
967#
t T
发表于 2011-02-26 11:03 |只看该用户

有谁来谈谈MARK，KRELL等等设计师的设计理念和音乐与音响的追求吗。期待了。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
968#
t T
发表于 2011-02-26 11:12 |只看楼主

原帖由 胡敏强 于 2011-2-26 11:03:00 发表
有谁来谈谈MARK，KRELL等等设计师的设计理念和音乐与音响的追求吗。期待了。


不是笑话有些闹得慌的人，这些器材他们买了听过没有？我倒是多年前就买来用过，玩过了。要讨论MARK KRELL，欢迎啊！
TOP
SAL
头像

SAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 871
  • 891
  • 2005-08-14
969#
t T
发表于 2011-02-26 21:16 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2011-2-23 23:14:00 发表
新德克的产品和老凌的作品在我们的概念中还是两个概念，尽管老凌的职业身份是新德克的总设计师。

听小丫老板讲，凌总现在已经不管新德克的具体生产销售售后等事宜了，他主要只做两样事情，一，到全世界的音乐厅里听音乐，二，设计他想做的产品。说实话，企业已经做到一定规模，海内外销售也很稳定的一个音响企业老板兼总设计师，还能这样不吃老本，不断研究，发展新的产品和技术，和发烧友互动，探讨，我是很佩服的。说炒作


凌同志跑到各个地方的音乐厅听音乐? 他是想让他设计的产品更贴近重放音乐厅的声音?
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
970#
t T
发表于 2011-02-26 21:19 |只看楼主

那你是意思是老凌不要去世界各地的音乐厅去现场聆听和感受，天天坐在成都厂里凭想当然设计调声？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
971#
t T
发表于 2011-02-26 21:54 |只看该用户

哈哈哈哈。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
972#
t T
发表于 2011-02-26 22:05 |只看该用户

今晚某群里你们的某位朋友对你们的最新评述，我转述，不关我事。

其实他们不是要捧新德克什么的，只是以此来显示他们水平高，小地方的人往往怕被人瞧不起，所以叫的特别大声，总希望引起别人注意。
逗你玩儿
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
973#
t T
发表于 2011-02-26 22:08 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2011-2-26 22:05:00 发表
今晚某群里你们的某位朋友对你们的最新评述，我转述，不关我事。

其实他们不是要捧新德克什么的，只是以此来显示他们水平高，小地方的人往往怕被人瞧不起，所以叫的特别大声，总希望引起别人注


印象中你阿吉也是在广东打工的苏北人吧？也不是什么大地方的人吧。你这样跳来跳去想干什么啊？你们群里的事干168什么事？关我们什么事？要你来转？歇着吧！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
974#
t T
发表于 2011-02-26 22:17 |只看该用户

嗨嗨嗨！这是人家说你们的，不是我说的啊。我跳是因为我要娱乐你们，娱乐一切可以娱乐的HIFI奇人趣事。

你们跳的原因别人说了，我不评价。大地方小地方不是问题啊，问题是你们给你们朋友的感觉是：其实你们心里挺自卑的。这不是我说的啊，是我征得你们朋友的同意然后转载的。

继续看戏，快到结尾了。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-02-26 22:18:16
逗你玩儿
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
975#
t T
发表于 2011-02-26 22:24 |只看该用户

楼上的语气怎么是街上的混混，你到168来混什么点？
TOP
千机变
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2008-10-21
976#
t T
发表于 2011-02-26 22:26 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-2-26 22:17:00 发表
嗨嗨嗨！这是人家说你们的，不是我说的啊。我跳是因为我要娱乐你们，娱乐一切可以娱乐的HIFI奇人趣事。

你们跳的原因别人说了，我不评价。大地方小地方不是问题啊，问题是你们给你们朋友

你连人家心里想的也说出来了/
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
977#
t T
发表于 2011-02-26 22:28 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2011-2-26 22:17:00 发表
嗨嗨嗨！这是人家说你们的，不是我说的啊。我跳是因为我要娱乐你们，娱乐一切可以娱乐的HIFI奇人趣事。

你们跳的原因别人说了，我不评价。大地方小地方不是问题啊，问题是你们给你们朋友


别自作多情啦，阿吉，你不被别人娱乐就算万幸啦。还给我们找朋友啦。早点歇着吧，
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
978#
t T
发表于 2011-02-26 22:32 |只看楼主

还说是我们朋友说的，哪位啊？不要是我们不认识的朋友喔。
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
979#
t T
发表于 2011-02-26 22:33 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-2-26 22:05:00 发表
今晚某群里你们的某位朋友对你们的最新评述，我转述，不关我事。

其实他们不是要捧新德克什么的，只是以此来显示他们水平高，小地方的人往往怕被人瞧不起，所以叫的特别大声，总希望引起别人注


这段评论,我很赞同.
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
SAL
头像

SAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 871
  • 891
  • 2005-08-14
980#
t T
发表于 2011-02-26 22:37 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-2-26 22:05:00 发表
今晚某群里你们的某位朋友对你们的最新评述，我转述，不关我事。

其实他们不是要捧新德克什么的，只是以此来显示他们水平高，小地方的人往往怕被人瞧不起，所以叫的特别大声，总希望引起别人注


大概戳到了最疼的地方......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4445464748495051 / 51
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器