常州烧友近日活动与购买动向新贴. [复制链接]

接下来由孙先生的转盘和同行的另一位苏州烧友制作的解码器搭配上阵。

原帖由 胡敏强 于 2011-2-21 21:27:00 发表 一般能做的音质的松润、清晰、密实就非常不简单了。赞一下DIY。

最了不起的是孙先生是位坐轮椅赶来的人士，应该是因小时候小儿麻痹而引起的下肢功能障碍。孙先生不但会自己做转盘，功放，据说还是苏州颇有名气的HIFI器材维修高手。确实值得我们敬佩和学习！

从单纯的“听”到自己动手DIY，从单纯的“听音质”到深入欣赏“音乐的艺术之美”，应该说都是一次从量变到质变的升华。如果两者再结合，将是又一次升华。这是一种境界。

DIY是值得尊重的。烧友们的作品给活动带来了快乐。辛苦了，谢谢啦。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-186183.aspx

苏州烧友做的这台解码器在168上也有介绍。

对于音乐与音响，或者说对于音乐，最关键的是要具有艺术的审美啊。如果没有音乐艺术的审美，就没有对器材的正确的认识和理解。

大家在认真欣赏。

又把转盘换成了新德克20周年比较了一下。

感觉这台解码器做得也不错，缺点是印象中当时听下来数码味好象比DAC-8略多了些。不过当时比的比较匆忙，可能未能完全测试出它的水平和能力，下去可以继续听和比较。

谢谢两位专程赶来的苏州烧友的分享。

我觉得苏州烧友DIY的解码，声音比较通透，空灵；但也薄了点，我比较喜欢这种声音

播放古筝，小提琴应该不错

估计听童丽的歌应该也不错，嘿嘿

再换上新德克DAC-8做比较。

下一位选手英国音乐传真新款高级单体CD机已经在地上候场啦！

从照片中可以看到，前端器材未变，但箱子分别换用了小丫DIY的JBL蜂巢加15“号角箱和无锡烧友带来的丹拿特别一号书架箱（据说二手价在2万左右）。

售价约两万元的音乐传真CD机上阵了。尽管它是单体CD机，但因为它有数码输入，所以也可以外接转盘，做解码器用。我们先试的就是它的这个功能。

楼主这么辛苦的码字贴图，睡前再顶一下。

看来三地烧友以后应该多交流。从这次活动下来感觉三地烧友对音乐与音响还是有很多不同的认识和理解的。希望通过互相交流和学习促进共同提高。

原帖由 胡敏强 于 2011-2-22 6:56:00 发表 看来三地烧友以后应该多交流。从这次活动下来感觉三地烧友对音乐与音响还是有很多不同的认识和理解的。希望通过互相交流和学习促进共同提高。

是的，听感和爱好和三地的饮食口味一样，有些不同，不过能坐下来一起听 就是好事，以后可以求同存异，多交流。实践是推动发烧进步的唯一途径。

音乐传真做解码开声啦。安德森在仔细观察。

这项活动本身对各方来讲都很有意义，组织者确实花了不少工夫。对以器材对比来说，感觉并不算公平，或者评比条件不算公正。至少全套的西电diy线材就不科学。因为谁都知道西电线是优点与缺点都很突出的线材。另箱子单一，仅小丫的作品。当然了，真的本着较为公正的办法去评比确实很麻烦，但较有公论的线材总不太难找吧。所以，操持者辛苦，但结论不严谨，娱乐娱乐罢了。

老凌设计的产品特别是作品,其实核心还是追求乐感的再现,越到高端越充分.其中频饱满润泽,舒展优美,高低端不是特别追求夸张的表现,但细听并不缺少,透明度上不追求白炽化的光白,而是温熙的,和顺的,自然的,接近于现场的表现.

能听懂老凌的作品,是需要一定的文化修养和积累以及对音乐现场的感悟的.这方面缺少的人,往往听不出凌总作品的道道.而会去喜欢欧博,德颂等产品.不是说那些产品不好,道不同也,声也不同,喜也不同.好器材需要知音,爱乐者也需要适合和能满足他的器材.很多人一辈子也没遇上合适的,或者说不知道自己真正需要和喜欢的是什么.