发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 51
发新话题 回复该主题
楼主:johnleeh

常州烧友近日活动与购买动向新贴. [复制链接]

hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
341#
t T
发表于 2011-01-30 23:37 |只看该用户

以小丫兄的实战能力，以胡大师无与伦比的对音乐的感知能力，小丫的双15哑铃结构的号角大箱，经过二位大师的精心调试，或许是一绝。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
342#
t T
发表于 2011-01-30 23:41 |只看楼主

原帖由 hv4 于 2011-1-30 23:37:00 发表
以小丫兄的实战能力，以胡大师无与伦比的对音乐的感知能力，小丫的双15哑铃结构的号角大箱，经过二位大师的精心调试，或许是一绝。


今天到小丫店里去借用他的内六角扳手给转盘遥控器装电池,,看见小丫还在那里做分频器.胡敏强好象没参与调试.
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
343#
t T
发表于 2011-01-30 23:44 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2011-1-30 23:34:00 发表
原帖由 山河 于 2011-1-30 23:32:00 发表
找两分频的15寸，呵呵。。。

2402不就是嘛.
JBL和天朗都有呀。。。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
344#
t T
发表于 2011-01-30 23:46 |只看楼主

我和我身边烧友的一些发烧活动,我写的部分基本上会一直发表在这个帖子里,省得开很多帖子麻烦也没必要,我自己也比较方便记录和查找,也是一个发烧生涯的留念.

所以如果老是给顶到前面来,如果对本贴内容不感兴趣的请勿怪.也欢迎同好朋友交流.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
345#
t T
发表于 2011-01-30 23:49 |只看楼主

JBL66000是挺好的,但太贵了,我的房间也摆不下.

天朗一直感觉声音比较老派,没听到过特别吸引我的声音过.
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
346#
t T
发表于 2011-01-30 23:49 |只看该用户

看胡大师发的贴子，看的出他兴致很高的，有参与调试的欲望，呵呵。
真正能动手制作的发烧友确实不多见。只要对音乐理解正确，调试出的音箱是可以预见高素质的。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
347#
t T
发表于 2011-01-30 23:52 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2011-1-30 23:49:00 发表
JBL66000是挺好的,但太贵了,我的房间也摆不下.

天朗一直感觉声音比较老派,没听到过特别吸引我的声音过.

建议李大师上JBL 66K，给你个贴子参考一下。
http://bbs.whaudio.com/thread-39737-1-1.html
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
348#
t T
发表于 2011-01-30 23:53 |只看楼主

原帖由 hv4 于 2011-1-30 23:49:00 发表
看胡大师发的贴子，看的出他兴致很高的，有参与调试的欲望，呵呵。
真正能动手制作的发烧友确实不多见。只要对音乐理解正确，调试出的音箱是可以预见高素质的。


胡敏强的发烧热情很高,耳朵也不错,理念也比较正确.我们现在交流还是比较多的.很多问题上我会听取他的意见和建议.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
349#
t T
发表于 2011-01-30 23:56 |只看楼主

原帖由 hv4 于 2011-1-30 23:52:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2011-1-30 23:49:00 发表
JBL66000是挺好的,但太贵了,我的房间也摆不下.

天朗一直感觉声音比较老派,没听到过特别吸引我的声音过.

建议李大师上JBL 66K，给你个贴子参考一下。
[url=http://bbs.whaudio.com/thread-39737-1-1.html]ht


你过高估计我的经济能力和发烧预算决心了,我发烧还是比较理性的,总投入还是有一定限制的.
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
350#
t T
发表于 2011-01-31 00:11 |只看该用户

要上jbl66k代价是不菲的，大多数人可能会涉及到听音房的问题，60平方是最少的，按我这边的价格，就是120W，66k非正常渠道也得30~35W，加上其它的器材，估计也得50W往上走，确非一般人所能拥有。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
351#
t T
发表于 2011-01-31 07:57 |只看楼主

原帖由 hv4 于 2011-1-31 0:11:00 发表
要上jbl66k代价是不菲的，大多数人可能会涉及到听音房的问题，60平方是最少的，按我这边的价格，就是120W，66k非正常渠道也得30~35W，加上其它的器材，估计也得50W往上走，确非一般人所能拥有。


确实如此即便是老周那么大的专业听音房,感觉宽度放66000还是不够.
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
352#
t T
发表于 2011-01-31 08:05 |只看该用户

原帖由 hv4 于 2011-1-30 23:49:00 发表
看胡大师发的贴子，看的出他兴致很高的，有参与调试的欲望，呵呵。
真正能动手制作的发烧友确实不多见。只要对音乐理解正确，调试出的音箱是可以预见高素质的。


首先我不是大师，所以还是直呼其名比较好，也习惯些。小丫的箱子当然应该是他自己调，我们也不便过多的指手画脚。以前是有过比较冒失的拆箱改动的经历，但多数还是有礼貌地稍微提些感受和意见，丫师傅如果有同样的感受是会马上行动去改善他的小丫箱的。所以我们也一直在看到小丫箱的进步和提高。说真的，小丫箱已经比我们听过的很多所谓名牌箱多了很多难得的音乐味。我们会看到他的更大的进步的。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
353#
t T
发表于 2011-01-31 08:28 |只看该用户

原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-1-30 23:25:00 发表
剛剛又看了新發的帖子，說實話，個人覺得常州的兄弟們真的應該告一段落了。。。無論這牌子的解碼轉盤效果多么好、CP值多么高、大師評價多么客觀，照目前這樣子再講下去，估計這牌子真的沒人買了。。。



常州的兄弟们是在谈自己的真实感受，对器材和音乐的感觉。按照闲兄的意思是难道我们不应该谈自己对音乐与音响的理解和感受了。谈了，我们谈的牌子就没人买了，我想不出这里面有什么逻辑关系。再说了什么牌有没有人买，是别人能够担心和有必要担心的了吗。所以，我们作为烧友在一起交流讨论的地方，最好还是关注于音乐与音响，关注于器材和系统的音乐表现上比较合适。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
354#
t T
发表于 2011-01-31 08:37 |只看该用户

管他什么牌，管他有没有人买，自己喜欢的，有音乐味的，同好就多谈谈。自己不喜欢的，没有音乐味的，再大的名气，再高的价格，对于需要音乐的烧友来说又有何用呢。音响毕竟是买给自己欣赏音乐的，不是买给别人看着好看的。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
355#
t T
发表于 2011-01-31 08:42 |只看楼主

闲兄好象不是常州本地人,但经常在常州生活,和小史也认识.这样大家都算一个圈子里的人,欢迎闲兄有空来听听我们几个人系统现在的声音,并发表自己的意见,真实的坦诚的意见是我们所需要和喜欢的,我们聚会的时候也是经常争论的,但这并不影响我们几个人之间的友情.

闲兄可能是担心我们说新德克太多,把新德克说得太好,容易引起一般发烧友的逆反心理.不过说实话,新德克卖得好不好,和我们实在没什么关系,我们并不关心这些.当然我们希望新德克活着,以后还能有售后和新产品欣赏.从看到的新德克目前的外销形势来看,这些问题应该不是我们要担心的了.


对新德克或老凌作品感兴趣和喜欢的人,我们希望他们找机会多听听再说.如果接触不到的,则不要盲目购买.并且老凌的作品也是买不到,只有个把部在朋友间流转欣赏.老凌肯花时间和大功夫帮我和蒋马克再做两台作品一号,这真是天大的面子,我们非常感谢老凌能把我们当成他的知音.也非常感谢胡敏强和小丫的热情引荐.,让我们有机会听到这么好的作品.
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2011-01-31 08:43:11
TOP
灵岩散人
头像

  • 论坛博士
  • 298
  • 317
  • 2010-11-25
356#
t T
发表于 2011-01-31 08:43 |只看该用户

原帖由 胡敏强 于 2011-1-31 8:28:00 发表
原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-1-30 23:25:00 发表
剛剛又看了新發的帖子，說實話，個人覺得常州的兄弟們真的應該告一段落了。。。無論這牌子的解碼轉盤效果多么好、CP值多么高、大師評價多么客觀，照目前這樣子再講下去，估計這牌子真的沒人買了。。。



常州的兄弟们是在谈自己的真实感受，对器材和音乐的感觉。按照闲兄的意思是难道我们不应该

闲兄好像也是常州的哦。
因爱而烧。由烧生爱。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
357#
t T
发表于 2011-01-31 08:52 |只看楼主

今后我们如果接触到更多声音表现优秀的器材,我们也会热情地和大家交流介绍的.

其实我们最近介绍CODA后级的声音表现和搭配也是很多的,因为的美国品牌,尽管接触过它的人估计更少,所以争议反而少些.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
358#
t T
发表于 2011-01-31 08:57 |只看楼主

我的好朋友北京老胡昨天说了下面这么一段话,我很感动和感谢.千金易得,知己难求.谢谢老胡这样的好朋友的理解和支持:




CODA 刚进驻长老府上事我还不太喜欢，如果李大人你们在那个时候“吹”CODA，我心里不服的 (290字)(kitwu 昨天10:59 阅读 2)
新德克在展会上听了一耳朵，不是好到只有天上有，但是我肯定它是有资格进入高级殿堂。所以你们现在的“吹”，我是接受的。

李大人你们玩得高级，热情，表达方法阳刚奔放，很难得在别的地方有像你们的一群了。加上你们出手豪爽，令得我们在看帖时不免有时膛目结舌。。。。。。。。替你们手上现役的器材冒汗啊。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
359#
t T
发表于 2011-01-31 09:01 |只看楼主

老凌之所以愿意为我们再做两台机器(要耗时费力数月才成,),我想也是因为他觉得我们能听懂他的作品,他的心声,他的作品在我们手上,不会埋没,不会沦落为堆灰尘的装饰品.

音响与音乐,有时是要用心灵去交流和体会的,其中微妙之处,会心之妙,未必是人人得以领会的.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
360#
t T
发表于 2011-01-31 09:15 |只看楼主

从几年前,我们大力肯定老浦东几百元的平价乙类小功放,我们也一直想为自己寻找一些价格实惠,物有所值,甚至比较超值的音响器材.我们对有些价格虚高,,声音未必如何的产品并不喜欢.

几年过去了,时至今日,尽管我们对老浦东这个人虎头蛇尾,行事飘忽,热中自吹,不着边际,到现在似乎更不做什么实在事情,变成在论坛上捣糨糊,混人气的这么一个人,我们很失望.我们也不会因为曾经肯定过他的产品,对平价发烧寄予过期望,而不站出来批评他.因为我们肯定他但从没收过他什么私下的好处,所以我们批评他心理毫无顾忌.我们对事不对人,老浦东今后如果又做出了什么好产品,我们还是会肯定他.

希望大家都能将精力和心思集中到喜欢的HIFI上去,少一些不必要的争吵和纠缠.享受音响与音乐吧,这就是我们想说的.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 51
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器