发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于升级了器材架-Systune签名版进门初感[2楼上听感和多图] [复制链接]

21#

原帖由 wangyonc 于 2011-1-9 15:55:00 发表
同意楼上观点,我前年买过2个ROOMTUNE,做工粗糙,且在美国没有找到任何相关资料,现在喊着打假的那家提供的那个网站,里面资料也是极少,这个域名绑定的IP地址下,居然挂了100多个不同的域名,如果是个专业的厂家,我不信以美国人的做事风格会搞这种东西出来,虽然域名注册地跟服务器都是在美国,但这个现在太容易弄了。
这个架子的声音,也没什么特别的,谐振处理也有问题,我SCHEU的木盘木臂放在上面,不


感谢王兄的分享,您之前买的是入门的Roomtune,我现在进的这个是签名版的systune,承板有很大的差距,在决定之前在烧友沈兄家里听过签名版也和声美丽同比过,比声美丽有明显的提升,也没有发现谐振的问题,在下单之前也和沈兄又沟通过,作为用家他积极推荐和支持我进这个架子。自己家里才开声半天也没有发现谐振的问题。架子放在地上也蛮稳固的。调试过程中发现推一下晃动的现象,发现原因是部分螺丝没有拧紧,这个架子在安装中拧不同层板的螺丝时容易引起另外承板螺丝的松动,所以要反复加固几次。
无畏过往,不惧将来 ……
微信:Vincent666333
TOP
22#

择录其他网站烧友的评价,我还是比较同意这位朋友的评价。

[交流] 关于新入手的SYSTUNE器材架一些个人主观认识:

这周六,到歌赋音响折磨了老周两个小时。才将我订的SYSTUNE器材架搬回了家。经过两天的短暂相处,个人觉得可以说上几点。
1、该架确实是平衡大气、没有什么染色。
2、该架做工确实一般有点山寨的感觉。但是,装好后和我家里的装饰很配,整体上十分漂亮。
3、和声美丽相比较,声音有变化,但是声美丽太注重两端的延伸,对中频有点稀释,相比较下,ST的架子是属于比较平衡的提升,没有过于注重的修饰。
4、新手使用该架子的时候一定要注意木皮,原因是该木皮是雀眼木的真皮制成,坚硬程度不够,切忌在乘放的器材下面使用尖锐的脚钉,以免使木皮被划伤影响美观(本人在放文豪CD3未使用脚垫导致顶层木皮被划伤少许,正在郁闷中!)。
5、建议要更换器材架的同志们一定要试一试这款SYSTUNE的器材架。
无畏过往,不惧将来 ……
微信:Vincent666333
TOP
23#

我什么时候烧到花6千买个架子呢。。。。
祝楼主玩的开心哈!
TOP
24#

1.8万?
换了我,要么买两块20CM厚、60CM×60CM的香榧原木礅;要么买十块同规格的红花梨原木礅。怎么玩都比啥神架有意思。
TOP
25#

真的没有想到帖子发出自己连听感都没有来得及附上便会引起这么大的辩论。
无畏过往,不惧将来 ……
微信:Vincent666333
TOP
26#

原帖由 johnleeh 于 2011-1-9 11:58:00 发表
作为曾经的用家,我的感觉是:用此架,有利有弊.它确实能改变你系统的声音和能量分布,是不是需要和喜欢这种改变,就看各人需要了.

建议多听听,多比比.
您现在用啥架子?
TOP
27#

原帖由 ray_ji 于 2011-1-9 17:05:00 发表
在HIFI产品中,各种架子确实是严格按照声音来定价。

ROOMTUNE和SYSTUNE不管出身如何,声音确实适合它的价格。挑选适合自己消费档次的产品就行了。何况FE也算不上一步到位,比更贵的HRS还差老远。
您现在用啥架子?
TOP
28#

我现在用最早买的贵族实木架子.挺好.用得放心又塌实.
TOP
29#

原帖由 老马视野 于 2011-1-9 20:21:00 发表
真的没有想到帖子发出自己连听感都没有来得及附上便会引起这么大的辩论。

呵呵,老马怎还没上听感呢?架子图也没有啊。另外,下周来常熟吗?
TOP
30#

原帖由 山河 于 2011-1-9 20:22:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2011-1-9 11:58:00 发表
作为曾经的用家,我的感觉是:用此架,有利有弊.它确实能改变你系统的声音和能量分布,是不是需要和喜欢这种改变,就看各人需要了.

建议多听听,多比比. [/......
山河兄现在用的是什么架子?哈哈!
最后编辑sm163 最后编辑于 2011-01-10 00:01:35
TOP
31#

很漂亮!
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
32#

原帖由 johnleeh 于 2011-1-9 20:49:00 发表
我现在用最早买的贵族实木架子.挺好.用得放心又塌实.

贵族架子没法比,差太多了。当然,你喜欢所谓“木头味”又另当别论。
TOP
33#

原帖由 sh1n1849 于 2011-1-9 21:39:00 发表
原帖由 老马视野 于 2011-1-9 20:21:00 发表
真的没有想到帖子发出自己连听感都没有来得及附上便会引起这么大的辩论。

呵呵,老马怎还没上听感呢?架子图也没有啊。另外,下周来常熟吗?


老沈,我最近知道春节前可能都会在上海,节后会来常熟,到时候一起吃饭。
无畏过往,不惧将来 ……
微信:Vincent666333
TOP
34#

原帖由 lin_007 于 2011-1-10 10:00:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2011-1-9 20:49:00 发表
我现在用最早买的贵族实木架子.挺好.用得放心又塌实.

贵族架子没法比,差太多了。当然,你喜欢所谓“木头味”又另当别论。


我以前也这么认为,所以后来先买声美力,后买SYSTUNE,还试用过VENTURE.现在只用最早买的贵族了.其他的都出掉了.
TOP
35#

原帖由 johnleeh 于 2011-1-10 10:22:00 发表
原帖由 lin_007 于 2011-1-10 10:00:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2011-1-9 20:49:00 发表
我现在用最早买的贵族实木架子.挺好.用得放心又塌实.

贵族架子没法比,差太多了。当然,你喜欢所谓“木头味”又另当别论。


我以前也这么认为,所以后来先


John兄这是返朴归真,回归自然了 :)
无畏过往,不惧将来 ……
微信:Vincent666333
TOP
36#

发烧架子也是器材,它们不说话,其实也发声,用一款架子就是上一道底漆.

贵族其实也没什么特别好的,不过他比较安静,不太说话,不会喧宾夺主而已.发烧架子就比较健谈一点,有时候干扰和影响我专心听器材说话.
TOP
37#

原帖由 johnleeh 于 2011-1-10 10:33:00 发表
发烧架子也是器材,它们不说话,其实也发声,用一款架子就是上一道底漆.

贵族其实也没什么特别好的,不过他比较安静,不太说话,不会喧宾夺主而已.发烧架子就比较健谈一点,有时候干扰和影响我专心听器材说话.


请问John兄用的什么器材,用贵族的话低频浑浊发散的问题怎么解决? 如何才能做到背静的干净凝聚?望赐教
无畏过往,不惧将来 ……
微信:Vincent666333
TOP
38#

架子不会令你的器材浑浊发散,,问题还是器材本身的问题.用SYSTUNE也不能解决这些背静的干净凝聚和问题,不过SYSTUNE的声音比较收,特别是中低频,听起来声音似乎凝聚了,高频亮丽了,其实声音还是那个声音,不过把声音频段的能量比例改变了.
TOP
39#

原帖由 老马视野 于 2011-1-10 11:23:00 发表
贵族其实也没什么特别好的,不过他比较安静,不太说话,不会喧宾夺主而已.发烧架子......

“……低频浑浊发散的问题怎么解决? 如何才能做到背静的干净凝聚?……”
这应该是喇叭和空间配合是否搭调的问题,而不是依靠架子去承担责任。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-01-10 11:29:40
TOP
40#

在器材和线材不变的情况下架子起到很大的作用。
无畏过往,不惧将来 ……
微信:Vincent666333
TOP
发新话题 回复该主题