发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

____________贝钢奏之“最”____________ [复制链接]

查看: 18897|回复: 55
41#

再来一个
TOP
42#

原帖由 洗牌出碟 于 2010-12-30 9:52:00 发表
楼上不是有人说了么:“Competing editions of these recordings(EMI) on other labels generally cost more and don't improve on EMI's transfers”。
俺觉得也是,珍珠其实不都好,要看运气,要比较。这个''named' 就是给喜欢珍珠又不愿意多

肯定不是都好,要看转制的同志是哪一个,MARTSON,WINNER这些人转制的大都不差,其他的人确实要撞大运。
TOP
43#

原帖由 洗牌出碟 于 2010-12-30 9:52:00 发表
楼上不是有人说了么:“Competing editions of these recordings(EMI) on other labels generally cost more and don't improve on EMI's transfers”。
俺觉得也是,珍珠其实不都好,要看运气,要比较。这个''named' 就是给喜欢珍珠又不愿意多

肯定不是都好,要看转制的同志是哪一个,MARTSON,WINNER这些人转制的大都不差,其他的人确实要撞大运。
TOP
44#

回复 43# simontian2399 的帖子

嗯嗯~ 保险系数比较高,还有一些同志做了好事不留名,也赞。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
45#

回复 41# fsyfsyfsyfsy 的帖子

这个除了dante别家没听说过,搞到手估计不容易哦。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
46#

原帖由 洗牌出碟 于 2010-12-30 9:52:00 发表
楼上不是有人说了么:“Competing editions of these recordings(EMI) on other labels generally cost more and don't improve on EMI's transfers”。
俺觉得也是,珍珠其实不都好,要看运气,要比较。这个''named' 就是给喜欢珍珠又不愿意多


Cortot这套我也有听,我判断是假立体声,所以不如PEARL,BIDDULPH,东芝EMI.
【长风破浪会有时,直挂云帆济沧海】
TOP
47#

回复 46# 关山月_ 的帖子

嗯?太吓人了!钢琴颗粒是很圆润,但也是很结实的感觉。
里里外外没找到任何转录信息,91年就有假立体声了么?

俺的排名是这样: 新星堂,PEARL,BIDDULPH ~~~huhu
最后编辑洗牌出碟 最后编辑于 2010-12-30 22:47:24
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
48#

顶。。。。。
TOP
49#

阿什肯也出了全集,楼主给什么评语?
15发烧,30人声,40古典,50而立,60不惑,70耳顺,80随心所欲不逾矩。
TOP
50#

回复 49# 爱hifi 的帖子

不了解,只对这套的老版包装有印象 ~huhu
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
发新话题 回复该主题