个人感觉换箱如换口味，升级首先应考虑的是换箱！ [复制链接]

其他系统的搭配，都是与箱有关的。
不换箱而升级其他的，个人感觉作用不大！

就如吃菜一样，有各种做法，但菜的味道却是始终不变的。

而换一种菜，就完全改变了味道，且吃起来有一种新鲜感！

正确。音箱反影的是整个系统所能发挥的最高水平，是系统的一大瓶颈。音箱是器材中声音差异最明显的。是最难把握尺度的大件。

排骨汤和红烧排骨，味道完全不同啊

排骨汤和红烧排骨始终是排骨味，应该吃起来不会感觉是鸡味

楼主正解，在整个系统中音箱是起决定性作用。

楼主讲得很有道理！！！

提高系统素质就该从后到前进行，音箱不好，再好的功放和CD机都无法充分发挥优势。

都博士后了  这个命题 老调重谈了 相信大家都明白

龚兄说得有道理！

不好意思，真正来168时间不长，不知以前有大侠谈过。不过，这个话题是我在别的论坛看到很多烧友升级的方案，而自己想出来的，属原创！

龚兄说的没错。箱子是系统的基础。箱子是器材和音乐的舞台。

同感，换箱子区别最大！

换音箱作用最大是没错，特别是对于准备新搭配一套系统来说。

但具体问题具体分析，不能一概而论。
比如，在自己的音响系统中，如果功放是短板，那就升级功放效果最好，如果音源是短板，就是升级音源效果最好。。。。。。。。。

原帖由 老龚 于 2010-12-28 16:18:00 发表 排骨汤和红烧排骨始终是排骨味，应该吃起来不会感觉是鸡味

反对 现在很多排骨汤都要加鸡精

原帖由 cdc 于 2010-12-28 23:32:00 发表 但具体问题具体分析，不能一概而论。 比如，在自己的音响系统中，如果功放是短板，那就升级功放效果最好，如果音源是短板，就是升级音源效果最好。。。。。。。。。

这个问题说得好。
但是，个人认为，C兄所说的短板问题，实际上还是搭配问题，升级功放和音源，只能在细节上有所变化，但终究解决不了大问题，还是走不出原来的圈子，因此，造成有的烧友会为了多听几声蟋蟀声而花费几万或几十万元的原因了。
个人认为，抓问题要抓主要问题，升级功放和音源只是在完善原来的系统。要真正升级的话，首先考虑的应该还是音箱。

支持，我也想换箱，不过口袋没米。。。

赞同前半说法，后半句值得推讨。

举双手！

原帖由 西湖肥妹88 于 2010-12-29 13:39:00 发表 举双手！

赞成！