发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3749|回复: 23

“音品”试说 [复制链接]

逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
1#
t T
发表于 2010-12-22 22:07 |只看楼主
人们通常在评价音响器材的声音优劣时都是采用以音质和音色来评定其品质的，这在电路架构差别不大的器材来说是没有问题的。但是如果器材的档次甚至层次相差悬殊的话，再仅凭音质和音色来评判则会变得垄统，肤浅和词不达意的结果。到这里我们若引入“音品”这个概念，事情就好办了。“音品”是个模拟量，是器材还原能力大小的体现，是真实信息的份额。“音品”越高则声音就越真实自然，器材的身价也就越高了。传统音响技术对“音品”的提升可谓无所不用其极也。但收效甚微，其中包括高格式的数位录放技术。为什么现场监听会比听母带真实呢，由母带--开盘带--黑胶碟--CD--MP3的声音为什么越来越单薄呢，声音变假的黑手就是录放器材和载体，是它们把“音品”大量掩没了。“音品”可以解释音响中的几乎所有现象的。评价音响要用音质，音色和音品，不要忽略了至关重要的“品”字啊。
分享 转发
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
2#
t T
发表于 2010-12-23 11:15 |只看楼主

“音品”是和我们平时说的信息量是直接挂钩的，信息量当然是指我们需要听到的细微信息啦。而丰富的信息量则主要依赖于模拟器件，模拟方式和强大的模拟电路了。模拟架构具有无可比拟的信息凝聚力，是定性器材档次高低的可靠标杆。数字技术也是追随这个既定方向而为之，“音品”的提高则依赖于采样率的攀升而获得更多的信息量。高格式的数码音源也要超强大的模拟后续才能造就一流感人的HI-END精品。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
3#
t T
发表于 2010-12-24 19:30 |只看楼主

“音品”和信息量直接挂钩的，那信息量又从何谈起呢？首先要明确信息量就是音响媒介传递发声源信息的含量。这个量是具有唯一特质的信息集群，任何媒介都会对其产生调制而变异。音响媒介性能越优，传递源信息的能力就越强，信息变异也就越小了，信息量大小的决定因素是器件的频率响应指标，更细致确切地说就是媒介的幅频特性，完美的幅频特性才是音响走向现场的核心关键。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
4#
t T
发表于 2010-12-24 22:17 |只看该用户

什么信息？拿着一本总谱来听交响乐，从而了解是否都传递完整了？
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
5#
t T
发表于 2010-12-24 23:09 |只看楼主

回复 4# lens1663 的帖子

这里所说的信息是指独具特质的声电信号，至于该信号承载的是什么内容则无关紧要。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
6#
t T
发表于 2010-12-26 12:02 |只看楼主

高“音品”是造器材和玩器材的所追求的共同目标，只要有条件，玩数位的都会向更高格式的播放形式靠拢，玩模拟的也会向高档黑胶盘，开盘机等追求的。因为它们之间的“音品”差距已是层次级的区别。而玩CD的烧友也会不惜一切代价，加大整套系统的总投入来弥补“音品”的不足，从而获得更高的享受了。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
7#
t T
发表于 2010-12-26 15:11 |只看该用户

哈哈！何为“音品”？？？
            不知所为！！！！！！
TOP
狐狸糊涂
头像

  • 论坛博士
  • 316
  • 316
  • 2010-07-06
8#
t T
发表于 2010-12-26 15:42 |只看该用户

楼主的音品一词我理解就是常说的活生感   鲜活的脱箱感
VOVOX;  TIGLON; SUNSHINE; 古河; WBT; VIABLUE; WATTGATE; CARDAS;HIFITUNING;万隆

http://vovox.taobao.com
15001060238
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
9#
t T
发表于 2010-12-26 15:50 |只看楼主

以人比如，评价人的要素：人的品格，人的仪表，人的体格。与音响对应就是：音品，音色，音质了。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
10#
t T
发表于 2010-12-26 16:05 |只看楼主

回复 8# 狐狸糊涂 的帖子

正确。当系统的“音品”明显提升时，声音就会给你带来前所未有的鲜，活，纯，美的体验。连音色也会有质的改善的，音品和音色具有互动的关系的。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
11#
t T
发表于 2010-12-26 16:16 |只看该用户

当作讲人品就好理解啦，其实不用整得如此复杂！
人有胖瘦高矮、奸诚恶善、温暴敛扬……音品，如人品而也。
张艺某拍部《山渣熟》，创造“纯爱”概念，但凡新创概念或名词，无非为某人、某物、某事准备个铺垫而也。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-12-26 16:19:02
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
12#
t T
发表于 2010-12-26 17:06 |只看楼主

回复 11# 时光车间 的帖子

正确。将声音品质细分为音品，音色，音质是为了更好地解释深奥的音响现象和问题。音响技术发展到现在，音质提高方面已得到公认的成就，基础算是打好了，就看音品的进一步的提炼了。
最后编辑逸之仕 最后编辑于 2010-12-26 17:09:24
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
13#
t T
发表于 2010-12-26 17:16 |只看该用户

个人感觉音品=音质。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
14#
t T
发表于 2010-12-26 18:12 |只看楼主

回复 13# 老龚 的帖子

假如音品=音质，那如何去评价一万和一千的线材区别呢，又如何评价黑胶盘和镭射播放机的差异呢？论音质，线材是测不到和听不到失真的。论音质，黑胶盘的失真要远比CD机要大的多，但黑胶机的真实质感是CD机难以相提并论的。音质其实是指谐波失真的大小。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
15#
t T
发表于 2010-12-26 20:47 |只看该用户

逸大虾！还是那问题“何为音品”请正面回答！！！
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
16#
t T
发表于 2010-12-26 22:03 |只看楼主

回复 15# NHJJHCH 的帖子

你好，音响中的音品我理解为是声源信息经过音响器件调制后的信息状态。由于器件的非线性特性令到原信息的固有特质产生了变异，生成了新的信息，掩没了原信息有价值的部份。也就是李鬼代替了李逵了。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
17#
t T
发表于 2010-12-27 15:20 |只看楼主

“音品”既为音响器材的发展指明了方向，也为器材间的差距提供了可靠的心理尺度。由于“音品”是个模拟量，所以就不能直接用数量来标示，而要用高，中，低或百分比等形式来大概评定。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
18#
t T
发表于 2010-12-27 23:46 |只看该用户

似乎就是音源的信息决定音品了？音源好或不好，只要完整重现也是好的音品；音源不好，系统调整出来的本来没有的信息由如何理解？
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
19#
t T
发表于 2010-12-28 09:50 |只看该用户

原帖由 逸之仕 于 2010-12-26 22:03:00 发表
你好，音响中的音品我理解为是声源信息经过音响器件调制后的信息状态。由于器件的非线性特性令到原信息的固有特质产生了变异，生成了新的信息，掩没了原信息有价值的部份。也就是李鬼代替了李逵了。

还是“似是而非”！！！！！！
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
20#
t T
发表于 2010-12-28 12:57 |只看楼主

回复 18# lens1663 的帖子

是这样的，音响系统的音品是其中每个环节，部件及通道所积累而成的。调整系统只不过是改变器件的物理工作状态而已，事实证明是有可闻性的影响的。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器