发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

81#

原帖由 鸟语花鲜 于 2010-12-28 12:40:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-27 20:47:00 发表
[quote] 原帖由 鸟语花鲜 于 2010-12-27 8:47:00 发表
拜读过LZ不少关于TAD2402帖.怎么几年还没把这对箱推好?功放好像换了不少.是否二手箱单元有问题呢?

以2402的难玩程度,似乎国内鲜有能玩好的,很多朋友都劝我换箱子了。

基本同意鸟语兄所说的2402具有的中性和放大镜的特点。关于进户电源净化的建议,老兄是否可以明示?
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-28 12:46:23
TOP
82#

原帖由 鸟语花鲜 于 2010-12-28 12:52:00 发表
我可以提供一台自己DIY的3500w电源处理器给你一试.你约定时间后PM我.如无效果直扔京杭大运河!!!

谢谢老兄的热心相助,可否说说这台电源处理器的工作原理和作用吗?目前我在用的是超级勇哥的PS500电源处理器,带稳压,隔离,滤波功能,音源,前级和后级各有两个插孔,后级为直通,所有的器材(包括CODA后级)都接在PS500上。老兄的3500W的功率好象很大,主要是什么工作原理?
TOP
83#

另外,如果鸟语兄不弃,非常有兴趣将3000W的处理器和现役的PS500做个比较,如果确实提升明显,将会有升级的打算。
TOP
84#

原帖由 cui_xibo 于 2010-12-28 14:02:00 发表
吴兄你好:这里对2402箱子的讨论非常热闹,看来我也应该买一对儿让我收藏的胆石前后级搭配一下,亲自体验2402的魅力。呵呵。

CUI兄好,兄玩的器材型号之丰富,档次之高只可让我等仰望啊。如果真的能收对2402亲自把玩一下,并提供一些心得给我借鉴,当然是求之不得了。
TOP
85#

原帖由 鸟语花鲜 于 2010-12-28 14:14:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-28 13:41:00 发表
另外,如果鸟语兄不弃,非常有兴趣将3000W的处理器和现役的PS500做个比较,如果确实提升明显,将会有升级的打算。

本人DIY的3500w电源处理器首先采用"先隔后滤"方式.关于隔牛的素质极其重要.在此使用美国箭猪.由于功率较大.开启时采用软启动电路

象CODA33。0这样的大功率,大电流后级可以接吗?音源,前级和后级分开处理,有相对应的插孔吗?
TOP
86#

原帖由 sm163 于 2011-1-4 23:34:00 发表
原帖由 北京飞韵美 于 2011-1-4 16:02:00 发表
在合肥推过eggleston works andra3,效果很好。
这两款后级谁更合适点?有没心要上单声道后级?

15。0音色温润带胆味,但高频稍内敛,而速度,动态比33。0稍逊。考虑到TAD2402的高频也是朴实内敛的风格,为了提升高频,速度,动态和控制力表现,最后我选择了33。0。
CODA的单声道后级功率大些(600W),但级别和立体声的CSX相同,比33。0低一级,个人并不推荐。
TOP
87#

原帖由 morefeel 于 2011-1-5 11:16:00 发表
单声道功率是450W

是我记错了,谢谢主编纠正。
TOP
88#

先上几张昨天活动的器材照片。
首先是金丝雀300B推挽分体后级上阵,可惜其中一支300B不知什么原因到蒋府开机就报销了,因此无法好好听听推SALON的声音。
P1010726 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:19:51 上传)

P1010726 ii.JPG

P1010727 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:19:51 上传)

P1010727 ii.JPG

P1010728 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:19:51 上传)

P1010728 ii.JPG

P1010729 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:19:51 上传)

P1010729 ii.JPG

P1010730 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:19:51 上传)

P1010730 ii.JPG

P1010731 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:19:51 上传)

P1010731 ii.JPG

P1010732 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:19:51 上传)

P1010732 ii.JPG

TOP
89#

然后是小丫兄的新德克PA后级上阵,这台后级太重了,是用平板推车从楼下走电梯推进门的。
P1010733 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:29:41 上传)

P1010733 ii.JPG

P1010734 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:29:41 上传)

P1010734 ii.JPG

P1010735 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:29:41 上传)

P1010735 ii.JPG

P1010736 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:29:41 上传)

P1010736 ii.JPG

P1010737 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:29:41 上传)

P1010737 ii.JPG

P1010738 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:29:41 上传)

P1010738 ii.JPG

P1010739 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:29:41 上传)

P1010739 ii.JPG

P1010740 ii.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/1/6 13:29:41 上传)

P1010740 ii.JPG

TOP
90#

这台20周年后级是从本地一位用家手上借来,听小丫兄说基本为全新状态,使用不超过10个小时,而且机主前后级之间一直使用单端连接,而这次和AUDIO NOTE M6为平衡连接,因此感觉和本地城东另一台20周年后级推SALON相比,声音还稍有些拘谨,尤其中低频段。
其中试听了多段音乐内容,包括人声,歌剧,交响和爆棚片段,总体感觉,由于前端的原因,特别是AUDIO NOTE M6前级在系统中的作用,在音质,音色,纯净度,分离度等表现胜过本地另一套20周年后级推SALON的组合,但由于空间和摆位等因素,在动态,力度,中频的饱满和低频的气势等方面稍弱于后一套SALON组合。100W纯甲后级提供了充沛的力水将SALON推的虎虎生风的同时有着细致的音色,良好的细节和密度表现,而纯甲后级的温润内敛的声音风格在系统中也得到了体现。按照我的估计,如果是两台PA后级进行双功放驱动SALON,基本可以将这对大食的巨无霸“企鹅”喂饱了。
后来又将新德克的F2000电源处理器接入系统,将转盘,解码和前级插在处理器上,总体表现是高频延伸和细节表现明显,音场的深度和结像的清晰度,乐器的分离度进一步提升,速度加快,童丽的声音变得甜润婉转,小提琴高把位拉奏细致飘逸,总体感觉以正面提升为主,但个人感觉加了处理器后中低的能量收的有些紧,低频的气势和下潜稍不如加处理器之前的表现,整体声音走向为“清丽”型。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2011-01-06 13:54:49
TOP
91#

原帖由 cui_xibo 于 2011-1-7 8:21:00 发表
吴兄好:TAD2402箱子是否有新的可买?最近联系了几家都是二手的。
受肥妹兄的影响,最近订购了JBL66000,三月初到货。

CUI兄好!
TAD2402为20多年前的产品,早已停产,只有二手的箱子了。如果要买,建议实地去看看成色,听一听再决定。
JBL66000最近在南京听过,素质不凡,潜力巨大,非常值得好好把玩,到时候CUI兄手上几十款蛋鸡将大有用武之地,可以单推,也可以双功放驱动,玩法非常丰富。
TOP
92#

原帖由 johnleeh 于 2011-1-6 22:41:00 发表
昨天我去的时候本以为他们已经把33.0扛去了,没想到花鸟因为想听金丝雀,只到吴大师那里扛了金丝雀,没扛33.0.所以昨天没有PK成两台机器.而上次扛33.0到花鸟家那次活动,我没有到场,所以那次是怎么样的声音我不知道.

虽然没有同场比较过CODA33。0和新德克20周年后级,但这两款后级在花鸟兄相同的系统中先后听过。
我的感觉,在音质,音色,高频的色彩,低频的控制力等方面新德克后级的表现和CODA还是有一定的差距。同样是大电流输出,虽然前者是100W纯甲,而后者是330W甲乙,但前者毕竟只有100W的输出功率,具体体现在中频的饱满,低频的气势和控制力等方面和330W的CODA33。0还是有着一定的差距,而在音色方面,100W纯甲是比较温润内敛,尤其在高频表现,而CODA33。0的高频更开扬更富色彩,速度和动态表现也更好些。而在低频的驱动力和控制力方面,同样回放马勒,CODA33。0的下潜可以清晰的听到管风琴在极低频段的细节和对身体的按摩,而20周年后级在这方面则似乎欠奉。20周年的声音风格似乎和CODA的另一款100W纯甲的15。0有颇多相似之处(15。0的音色和低频的饱满度比20周年更好些),这也是我最终在33。0和15。0之间选择了33。0的缘故。
平心而论,也就是对付大食的企鹅,这两款后级论驱动力和控制力基本已经可以轻松推动市面上大多数箱子,而通过音源,前级的细心搭配都可以发出精致,饱满的声音和表现出良好的音质音色。在这点上我同意JOHNLEEH兄的观点,就是以价论声,20周年和33。0分别在国产和进口的大功率后级中可以说物有所值,甚至说物超所值也不为过。
P1010703 II.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/1/7 10:50:02 上传)

P1010703 II.JPG

P1010736 ii.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/1/7 10:50:02 上传)

P1010736 ii.JPG

TOP
93#

原帖由 安德森 于 2011-1-8 0:18:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2011-1-7 10:47:00 发表
66000推好了,应该在各方面完胜2402.素质上明显不是一个档次.

我完全同意,66000几乎是登峰造极之作,动态之强横无与伦比,中音之雄伟丰厚无人......

66000确实是好箱,但前提是必须推好才能将其潜力尽情发挥。TAD本来就是源自JBL,系出同源,如果真要比较,66000应该和同样双15的2401比较才对。
在南京听的JBL66000,也许箱子比较新,也许是搭配的原因,说实在的,除了动态强悍一些,其他表现,无论是高频,低频,并没有觉得能完胜我目前的2402系统。
在目前的空间,TAD2402几乎已经是我的终极选择了。
TOP
发新话题 回复该主题