冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

柔是相对第一代和白金的直白而言,和其他解码器还是MSB的美式风格.不知道现在的第四代,第五代的声音如何了.应该是更好.

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-6 10:30:00 发表 推SALON是有难度的，但播蔡琴、童丽女声是有深度的，宛如山涧之清泉甘冽清甜，完全是一种叹世界的演绎。极其腐朽精致的表达，让我进入300B的童话世界。海顿的太阳四重奏美轮美奂，但钢琴就没那么好对付了，F强音一起就有点失真了。PTC公司Fischer拉的巴赫小无好听极了。很难说这是真实的声音，我拿巴赫的小步舞曲听了2遍，自己也拉了一遍，感觉还是CODA33.0的小提琴声真实、木味足、粘滞感强、G弦就

那就别折腾了,把金丝雀收了,玩绝代双娇吧.

下次听你拉小提琴.

不会那么冲动了，还得和33.0比比音色。

原帖由 小丫 于 2011-1-5 17:59:00 发表 这是今天活动的现场照，环境和前端不同，效果也大不同，感觉HIFI性非常好，气势如虹，震撼心，20周年PA基本喂饱该箱，收放自如，流畅光滑，大型乐队和歌剧很过瘾，现场感很棒，在播人声和情感丰富的乐子时略显韵味不足，亲和力和感染性还没有到打动人的程度，后来换上XF2000滤波器改善不小，高频也上去了，乐感也明显提升。

都说滤波器对声音及动态有负面影响，xf2000不会吗？

好象还可以吧,没听出有多大影响.它的后级部分插座应该是直通的,不限流.

这个隔离滤波插座,我们几个人基本上人手一个,花鸟昨天也订了一个,吴大师听了也认为提升很大很明显,有意回头借了和他的超级勇哥隔离滤波插座比较一下,哪个好就用哪个.

这东西也不是什么神器,比它更好更考究的应该大把,关键是它价格实惠,并且不改变系统的音色,没有染色,所以用起来比较放心.柏林之声的电源处理器让人感觉不好的地方就在于染色过重,一用出来全是柏林之声的味,不中性传真了.

先上几张昨天活动的器材照片。
首先是金丝雀300B推挽分体后级上阵，可惜其中一支300B不知什么原因到蒋府开机就报销了，因此无法好好听听推SALON的声音。

然后是小丫兄的新德克PA后级上阵，这台后级太重了，是用平板推车从楼下走电梯推进门的。

这台20周年后级是从本地一位用家手上借来，听小丫兄说基本为全新状态，使用不超过10个小时，而且机主前后级之间一直使用单端连接，而这次和AUDIO NOTE M6为平衡连接，因此感觉和本地城东另一台20周年后级推SALON相比，声音还稍有些拘谨，尤其中低频段。
其中试听了多段音乐内容，包括人声，歌剧，交响和爆棚片段，总体感觉，由于前端的原因，特别是AUDIO NOTE M6前级在系统中的作用，在音质，音色，纯净度，分离度等表现胜过本地另一套20周年后级推SALON的组合，但由于空间和摆位等因素，在动态，力度，中频的饱满和低频的气势等方面稍弱于后一套SALON组合。100W纯甲后级提供了充沛的力水将SALON推的虎虎生风的同时有着细致的音色，良好的细节和密度表现，而纯甲后级的温润内敛的声音风格在系统中也得到了体现。按照我的估计，如果是两台PA后级进行双功放驱动SALON，基本可以将这对大食的巨无霸“企鹅”喂饱了。
后来又将新德克的F2000电源处理器接入系统，将转盘，解码和前级插在处理器上，总体表现是高频延伸和细节表现明显，音场的深度和结像的清晰度，乐器的分离度进一步提升，速度加快，童丽的声音变得甜润婉转，小提琴高把位拉奏细致飘逸，总体感觉以正面提升为主，但个人感觉加了处理器后中低的能量收的有些紧，低频的气势和下潜稍不如加处理器之前的表现，整体声音走向为“清丽”型。

基本同意吴大师的听感.

插座的电源线插法上,我当时没注意,现在看了下图片,我认为小丫当时的插法是有问题的.

小丫当时把转盘和解码都插在供数码音源使用的隔离牛加滤波位上,把前级插在滤波的音源解码位上,这样插会有一些吴大师说的情况出现,我自己也试过.

我认为比较合适的插法是:一共四组8个插座,转盘插在隔离滤波组中的一个上,解码插在滤波的音源解码组中的一个,前级插在图中没插到的前级组上,后级可以插在图中没插的后级组上,也可以直接入墙插.这样是最好的.图中的插法太挤了.毕竟隔离滤波位上有限流的.