发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:wm711130

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
21#
t T
发表于 2010-12-25 23:21 |显示全部

回复 237# 安德森 的帖子

先生一言中的，2402箱子内部分频器等材料不高级；打个比喻，瑞宝的银参考、金参考、伊莱西亚高音单元都是330单元，但是能说三者声音一样吗，显然伊莱西亚高远胜于前二者，原因之一就是分频器材料大不同了
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
22#
t T
发表于 2010-12-25 23:29 |显示全部

回复 242# johnleeh 的帖子

问题是大功率真的不适合2402箱子，小日本做箱子不肯做难推的箱子，这和他们经济效益、听音环境、音乐理解都有关系，先生不妨看一下小人本音响第一写手家里的音响器材就可知了
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
23#
t T
发表于 2010-12-25 23:42 |显示全部

回复 245# johnleeh 的帖子

没事，作为烧友有共同爱好在网上健康的讨论，探讨问题共同进步是好事，拿2402来说，号角不需大功率，一般在调声时需加衰减器以求声音平衡性，而15寸布边单元从设计角度也不需要大功率，搞不好声音平衡性会出现问题，比如人声出现血盆大口等状况
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
24#
t T
发表于 2010-12-25 23:51 |显示全部

回复 248# johnleeh 的帖子

先生千万不要这么说，音响是个人爱好，主观性很强，我没有说服人家意图，只是在网上共同探讨个人心得，再者我不希望烧友通过交往而放弃心爱之物
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
25#
t T
发表于 2010-12-25 23:58 |显示全部

回复 248# johnleeh 的帖子

再者coda功放是大电流输出，据说和CHORD有渊源，我也喜欢，因为B&W800能推好的人不多，但是据说CHORD的老旗舰能搞好它，为此我很仰慕，可惜至今未遇见此对后级功放
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
26#
t T
发表于 2010-12-26 00:07 |显示全部

回复 252# 安德森 的帖子

我在8W单端接2402时，人家都在说我开玩笑，但是等我开声时他们相信我了，250W的英国之宝推2402时低频明显偏紧，但是8W300B（国产管）上去音场开阔、低频松软
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
27#
t T
发表于 2010-12-26 00:15 |显示全部

回复 253# 670707 的帖子

话也要反过来说，前后级之间搭配也很重要，采用牛进牛出的前级在搭配小功率胆机时，明现容易出好声
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
28#
t T
发表于 2010-12-26 00:25 |显示全部

回复 255# 安德森 的帖子

我们听现场音乐会，大型管弦乐队在演奏爆棚作品时，乐队各声部响而不乱，管乐亮而不刺耳，鼓声在乐队后端敲击而出，没有冲击和压迫感，如果我们的音响系统能如此还原，那就对了
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
29#
t T
发表于 2010-12-26 11:02 |显示全部

回复 262# 徕卡 的帖子

这就像日本的KONDO与英国的audio note之间关系，如果不知其原由是不可理解的
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
30#
t T
发表于 2010-12-26 11:09 |显示全部

回复 271# 花鸟虫鱼 的帖子

花鸟先生，上海现在就有一对2404接在8W300B胆机上上试听呢
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
31#
t T
发表于 2010-12-26 19:54 |显示全部

回复 259# wm711130 的帖子

目前使用麦景图XRT20,一边2只12"低音，87db.250w.23只高音.1只8"中音，这对箱子我也没用很大功率后级推动它
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
32#
t T
发表于 2010-12-26 19:56 |显示全部

回复 281# 山河 的帖子

先生使用天朗哪一款箱子，灵敏度98DB的天朗有好几款
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
33#
t T
发表于 2010-12-26 20:06 |显示全部

回复 276# khkh8688 的帖子

前级：Audio note   M8 MK Ⅱ，后级：Audio note Questc Silver单端300B
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
34#
t T
发表于 2010-12-26 20:11 |显示全部

回复 267# wm711130 的帖子

我使用小日本制作的西电前级，4个西电牛
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
35#
t T
发表于 2010-12-26 20:15 |显示全部

回复 285# 山河 的帖子

8w的300B推力缺口气，建议用300B推挽功率22W，不妨试一下，不建议用石机
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
36#
t T
发表于 2010-12-26 20:23 |显示全部

回复 288# 山河 的帖子

先生听天朗有品味，我曾经听过不少天朗箱子，也想上皇家西敏寺，出于听的唱片较杂没有使用。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
37#
t T
发表于 2010-12-26 20:29 |显示全部

回复 290# 山河 的帖子

主要原因是，听交响乐等大编制作品，感觉发生单元少，乐器分离度不足，所以最终闲着麦景图XRT20箱子
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
38#
t T
发表于 2010-12-26 20:34 |显示全部

回复 290# 山河 的帖子

我这边有不少朋友听天朗箱子，有机会可互相交流
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
39#
t T
发表于 2010-12-26 20:38 |显示全部

回复 290# 山河 的帖子

天朗箱子用好胆机推，加上西电线做喇叭线，其弦乐声音是一毒啊
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
40#
t T
发表于 2010-12-26 20:54 |显示全部

回复 290# 山河 的帖子

天朗皇家西敏寺箱子是我听过声音没有压迫感的一种，举例：我们如在上海大舞台听交响乐，其声音通过麦克风传输至扬声器，在爆棚时就会感觉压迫感，原因是扬声器给出的声压大，会使人感觉不舒服；反之在上海音乐厅、东方艺术中心演出，不用麦克风与扬声器，爆棚时则没有压迫感，我们听音乐时宜选者后者
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器