发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:山河

云淡天高觅胜境，平心静气聆“鸣蝉”。（已补图） [复制链接]

xiaowu0750
头像

  • 论坛学士
  • 115
  • 115
  • 2010-06-18
21#
t T
发表于 2010-12-12 16:20 |只看该用户

好过没有
TOP
凡人哥
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2009-05-03
22#
t T
发表于 2010-12-13 09:48 |只看该用户

回复 19# 山河 的帖子

有一说一吧，我也是学声乐的，上音毕业的，这小音箱出的人声就没必要和真人比了。我觉得这对箱子还不错，是因为在办公室看在线电影，声音对得起甚至超越这个价格，另外流行音乐和新世纪还可以听听，古典和人声不是那个意思。这是我的听感，莫非你的是加强版，或者我买的是假货？
最后编辑凡人哥 最后编辑于 2010-12-13 09:51:12
TOP
红魔之友
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 82
  • 2007-04-26
23#
t T
发表于 2010-12-14 11:01 |只看该用户

做笔记本音箱应该还是不错的
TOP
川菜子
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2010-12-10
24#
t T
发表于 2010-12-18 15:42 |只看该用户

买了正在使用中，京东199，就是到货慢了点表面有点划伤。
声音确实不错哦，没想到还可以听些小交响，听万宝路还挺是那么回事，有波有箩，好玩啊。
不过最有味道的是听蔡琴，听老歌可以和大喇叭乱真。
多谢LZ了。
线控器也是全铝的就完美了。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
25#
t T
发表于 2010-12-18 16:11 |只看楼主

原帖由 凡人哥 于 2010-12-13 9:48:00 发表
有一说一吧，我也是学声乐的，上音毕业的，这小音箱出的人声就没必要和真人比了。我觉得这对箱子还不错，是因为在办公室看在线电影，声音对得起甚至超越这个价格，另外流行音乐和新世纪还可以听听，古典和人声不是那个意思。这是我的听感，莫非你的是加强版，或者我买的是假货？
莫说是这小音箱出的人声不能和真人比，就算很多大喇叭出的人声也不能和真人比啊。
这小喇叭出来的人声是声情并茂的，情感表达算到位的。小提琴表现还可以。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
26#
t T
发表于 2010-12-18 16:19 |只看楼主

原帖由 川菜子 于 2010-12-18 15:42:00 发表
买了正在使用中，京东199，就是到货慢了点表面有点划伤。
声音确实不错哦，没想到还可以听些小交响，听万宝路还挺是那么回事，有波有箩，好玩啊。
不过最有味道的是听蔡琴，听老歌可以和大喇叭乱真。
多谢LZ了。
线控器也是全铝的就完美了。
包装不好，运输很容易出问题。
我发现这两年装的电脑，出的声音好多了，可能是配置比以前高的缘故吧。
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
27#
t T
发表于 2010-12-18 17:39 |只看该用户

恭喜大家找到了梦寐以求的神器！
TOP
川菜子
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2010-12-10
28#
t T
发表于 2010-12-19 22:28 |只看该用户

原帖由 山河 于 2010-12-18 16:11:00 发表
原帖由 凡人哥 于 2010-12-13 9:48:00 发表
有一说一吧，我也是学声乐的，上音毕业的，这小音箱出的人声就没必要和真人比了。我觉得这对箱子还不错，是因为在办公室看在线电影，声音对得起甚至超越这个价格，另外流行音乐和新世纪还可以听听，古典和人声不是那个意思。这是我的听感，莫非你的是加强版，或者我买的是假货？
莫说是

今天用酷狗播放把我吓了一大跳，听蔡琴声音又干又瘦，还以为是出了什么问题。查了半天才发现是播放器的原因。换回微软播放器声音又变好听了，同样是播放器，声音差距怎么这样大啊。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
29#
t T
发表于 2010-12-19 22:38 |只看楼主

原帖由 川菜子 于 2010-12-19 22:28:00 发表
[quote] 原帖由 山河 于 2010-12-18 16:11:00 发表
[quote] 原帖由 凡人哥 于 2010-12-13 9:48:00 发表
有一说一吧，我也是学声乐的，上音毕业的，这小音箱出的人声就没必要和真人比了。我觉得这对箱子还不错，是因为在办公室看在线电影，声音对得起甚至超越这个价格，另外流行音乐和新世纪还可以听听，古典和人声不是那个意思。
建议用foobar2000 V0.8.3 版或者微软的wmp12。
我用foobar2000 V0.8.3 版。
TOP
凡人哥
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2009-05-03
30#
t T
发表于 2010-12-19 23:06 |只看该用户

服了，这小箱子真是神奇！明显缺失的中频听蔡琴 老歌还能和大喇叭乱真，明显失真的高频还能做到情感表达到位声情并茂，此乃神器！！我是做广告的！！别拍我！！
TOP
川菜子
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2010-12-10
31#
t T
发表于 2010-12-21 16:48 |只看该用户

原帖由 凡人哥 于 2010-12-13 9:48:00 发表
有一说一吧，我也是学声乐的，上音毕业的，这小音箱出的人声就没必要和真人比了。我觉得这对箱子还不错，是因为在办公室看在线电影，声音对得起甚至超越这个价格，另外流行音乐和新世纪还可以听听，古典和人声不是那个意思。这是我的听感，莫非你的是加强版，或者我买的是假货？
同意，这几年听了所能够听到的大小音箱后让我对所谓的保真有了新的看法。从白天鹅听到的PMC   MBL  天朗的极品，到现在的SP-2都离真正的原声很远，我的一位朋友是一位小提琴教授，自己除了教学生外也开了一间小提琴制作工厂，他的高档琴在完成后要放在音响室内'听几个月的音乐'然后才出厂销售。我常去听他的现场演奏，面对面的听他拉琴感觉真是所有音响不能比拟的。
不过好听的音响有他可听的地方，不是保真这么简单。琴谱的鸣蝉在USB音箱中确实是很好听的，平衡是它的一大特点。
最后编辑川菜子 最后编辑于 2010-12-21 16:50:58
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
32#
t T
发表于 2010-12-21 17:26 |只看该用户

是啊，反正大家的音箱都不行，我的不行也自然能混水摸鱼了。
TOP
郴州名门
头像

  • 论坛博士后
  • 623
  • 628
  • 2009-04-13
33#
t T
发表于 2010-12-21 18:25 |只看该用户

音质绝对对得住200元左右的价格，应该用很超值来形容
名门音响：http://shop36597996.taobao.com
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
34#
t T
发表于 2010-12-21 21:52 |只看楼主

原帖由 凡人哥 于 2010-12-19 23:06:00 发表
服了，这小箱子真是神奇！明显缺失的中频听蔡琴 老歌还能和大喇叭乱真，明显失真的高频还能做到情感表达到位声情并茂，此乃神器！！我是做广告的！！别拍我！！

可能是我一直疏忽强调其200元的价格，而且是USB的1.5寸的小小喇叭吧，以致同学们都拿它跟真正的HIFI比了，一对比，它输得很惨的。


那它的魅力在哪呢？在于比较平衡，在于你只想静静的听歌，而不是去挑它的不足。


我周围的人（他们不是发烧友）听过，都说好听，外形有意思。我觉得这小喇叭适合这些要求不高的人群。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器