发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:joemasson

螺丝壳里做道场，小房间也能玩大音箱 [复制链接]

查看: 11784|回复: 38
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
11#
t T
发表于 2010-12-05 08:32 |只看楼主

在家里欣赏古典音乐，一个比较巧妙的做法是号角喇叭和经典大口径单体配合电子管功放。现代喇叭单元缩小口径，不断改进材质，多半是为了降低成本。现代的高音是超越了旧款，但低音呢？尤其是那些17~24CM口径的低音单体，对功率的无度索求简直是敲诈！更快速、更紧张、更激烈的单体对重播古典音乐意义不大，常听现场的人知道，重播古典音乐需求气氛上有效的规模感，而非压迫感！这只有28CM以上的单体能做到。
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
12#
t T
发表于 2010-12-05 08:35 |只看楼主

据说生产一对30CM低音的成本超过生产3对1CM钻石高音的成本，更别说38CM的低音了，这就是市场化、商业化的后果！
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
正天飞云
头像

  • 论坛博士后
  • 337
  • 727
  • 2008-11-16
13#
t T
发表于 2010-12-05 09:45 |只看该用户

我在25平米的空间，玩双十二吋低频单体号角喇叭，一对音箱600KG，呵呵……
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
14#
t T
发表于 2010-12-05 13:12 |只看楼主

600KG,厉害，楼上说说搭配调教，最好上几张图，大家欣赏下呀
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
15#
t T
发表于 2010-12-05 13:13 |只看该用户

高手中的高手。
TOP
xiaowu0750
头像

  • 论坛学士
  • 115
  • 115
  • 2010-06-18
16#
t T
发表于 2010-12-05 14:28 |只看该用户

落地箱大口径才是王道
TOP
gdbose
头像

gdbose

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 825
  • 832
  • 2007-01-30
17#
t T
发表于 2010-12-05 14:46 |只看该用户

我也是不到10平方米用一对10寸落地箱,现在打死我也不玩小喇叭的拉了,
吹水公话斋:认真去玩,随便去听!!
TOP
小星星
头像

小星星

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 705
  • 820
  • 2002-12-28
18#
t T
发表于 2010-12-05 21:26 |只看该用户

回复 17# gdbose 的帖子

我认同你的说法，前几年都是玩书架过来的，现在玩了大喇叭后，觉得书架压缩了很多微细的音乐和场感等。但在细房里玩摆位真的很难。所以说玩房间是最贵代价的。
TOP
joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
19#
t T
发表于 2010-12-05 22:10 |只看楼主

目前试下来，还是大内角摆法好些，当然还是要看具体器材和环境
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
dadun
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2010-09-13
20#
t T
发表于 2010-12-05 22:49 |只看该用户

我呢，12平米的小屋，12寸号角箱子，300B单端推，听的有滋有味。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器