1.5W怎么配？DM2/8+H88S [复制链接]

至于音源升級,一直舉棋不定,原來想升級CD机,后來又對高清音樂播放机動心,可燒友對它的評論褒貶不一,找机會听上几款再說.
不過我不用太著急決定,因為升級音源的預算申請交上去几個月了,家里的領導還沒批准!

我预算少，可又喜欢玩，可又玩不起好东西，我现在改变注意，先买个耳机玩玩。以前听说森海赛尔的不错，我准备买个hd650,杭州买2400元，这个价位我心里正好能接受，我想买个玩玩，可音源没想好，不知道配那款cd?

音箱可以选世霸toy,7千多元，功放用君子伯路3,4千多元，音源随便选择啦。

今天来到一家丹拿专卖，听了DM2/8和52SE，用的是麦丽迪H34S，感觉DM2/8整体比较平衡，总体上声音比朦胧，低音较闷一点，象隔了层布在听，高音不够亮丽，有点软，中频不够结实，听钢琴没有饱满颗粒感，弦乐线条比较粗些，但低音饱满，整体声场宽广，音乐氛围好些，听起来舒服耐听些，如果不追究细节的话。52SE钢琴颗粒感好，小提琴更细些，高音清亮，低音结实，但下潜不够深。整体上要清晰明亮些，感觉人就象站在你面前似的，很清晰，各乐器也交待得很清楚，但声音也显得瘦些，音场窄些，不够宽松。而且我发现听久了后，感觉太阳穴有点头疼，该不会是高音太亮了吧？
说明的一点是，据说DM2/8是刚开箱不久的，52SE是开了三年多的样品。
以上只是一个刚入门的人一点感觉，还请各位指正，不知我的感觉对不对，哪个音箱品质更好些呢？

在168上请教玩丹拿？你要有心理准备哦，赠你一句话：玩残你，哈哈。。。。

最近听了几款箱子，主要听了丹拿DM2/7、2/8、52SE，夜莺，ELAC 244，KEF XQ10。。。功放是麦丽迪H34S/H88S，主要用H88S，新开包的。
总体感觉丹拿系列中52SE高音清秀亮丽，人仿佛站在你面前，吐气如兰，钢琴每个音都很清楚，颗粒感强，但中低音偏瘦，声场不够宽，听久了有点头疼。
DM2系列中低音丰满，声场宽松，有音乐味，但高音部分不够亮丽突出，声音仿佛隔了层布传出来似的。但整体声场饱满，钢琴更有质感，能感觉到共鸣腔，听蔡琴要比52SE更混厚些，也更耐听。或者说如果不坐在皇帝位很，在家里四处走动的话，更有音乐氛围。DM2/8要比DM2/7仿佛更容易推些（音量明显大些），音场更宽，低频表现更好，相对高频部分就被掩盖得多一些，出来的声音也更闷一点，齿音几乎听不到了。
ELAC 244听的不多，接近52S音色，高音也很清晰、亮丽，低频部分感觉要实在些。
KEF XQ20没听到，只听了XQ10，感觉介于DM和52SE之间，但两端都没丹拿做的好。
两样的音箱，换不同功放，感觉34要比88温柔、慢了许多，一段很甜的女声（忘了谁的了，哈），先用34放，感觉很嗲，一句未完，人已瘫在你怀里了，换了H88S，声音立马站起来了，能感觉到人是站在你面前的。
以后可能只是我的一点个人感觉，不知对不对。
比较下来，觉得DM2/8配H88S比较好些，牺牲了高音的清晰通透感，换来了整个音场的音乐氛围，可能这种感觉更适合初烧的人（我还没烧呢）。即使这样，还是超预算了，CD还没很呢。
最后有个想法，用DVD配解码器出来的音质会好吗？这样我也可以用电脑无损音乐来做音源了。

不过最后有个惊奇的发现，把音箱线从试听的红衣主教换在普通的线后，声音立马瘦了下来，整个钢琴都小了一圈，人声也年轻了许多，仿佛换了个箱子似的。感觉到发烧深似水，贪心害死人啊。

如果真喜欢DM2/7可找二手NAIM NAIT5功放搭配效果不错。

这个二手不好找，网上很多人推荐NAD355，不知道这个效果和H88S比怎么样了

原帖由 luckysong 于 2010-12-3 12:45:00 发表 丹拿DM2/7配麦丽迪H88S怎么样？有谁听过吗

两者搭配不是很理想,除非你喜欢慢!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-143891.aspx

1.5万听单拿还是打住，你买回来的只是那个品牌，不是能玩得转出好声的音响。
七、八千的箱子，先定下声音的基础（不要轻易换箱），三、四千的声雅、新德克功放，二、三千的CD机，一千多的线（台湾章鱼就很好，足够了），500块买个排插。先听着吧，就当煲着音箱。花钱多买点唱片。
如果听音空间运用得当，淘宝上一万块配三件套也好听，反之，空间使用不对路，15万抬回去也不会好听。