一款好推的号角音箱M18 [复制链接]

原帖由 西柏坡 于 2010-11-18 20:32:00 发表 你的回帖最恶毒，谁都知道这是侮辱人格的语言。关于枪的说法请网上搜一下，结果会使你后悔的。

对于表明身份的明枪是不可耻的，因为那是属于广告人的范畴，但是把自己装扮成烧友的暗枪是可耻的，这属于诈骗犯的范畴，当然您可以说诈骗犯的人格也是不容侮辱的，从人权的角度我无法辨驳。。。。。。
关于枪的说法我想也不用网上搜了，如果这个意思还不明白，那也就属于您的消费群了，可以让您半年不开张，开张吃半年。。。。。。

德国天才钢琴家塞巴斯蒂安.柯纳尔访华巡演，有幸现场聆听，曲目为莫扎特，舒曼，门德尔松，肖邦，舒伯特等人作品，感触颇深。
我的简易系统为，欧博M18号角音箱，2A3单端扩音机，大水滴CD机
对大师的演奏印象深刻，但印象最深刻的是现场的钢琴演奏效果竟然接近我陋室系统的效果，俗人大喜，朋友评价：你距离“高雅”音乐还是有一定距离的。但我仍大喜，等待完善了我的系统再“高雅”也不晚啊，起码我还有二十年的学习时间，老朽就是大喜了
柯纳尔的演奏现场没有任何电声设备，剧场为小剧场，我在第一排，具演奏者距离不到十米。
号角音箱的现场还原性很好，音色和动态接近现场，这是我没有想到的，欧博的M18号角音箱的特点就是宽松自然直白，解析一流，低音饱满，细节突出，对钢琴作品尤其如此，2A3单端的特点也是清纯，淡雅，少音染，声音润泽，配号角音箱实乃”珠联璧合“。
有条件还是号角大喇叭，无音染的是HIFI，有音染的是”毒品“。
配号角还是电子管单端，尤其以2A3单端为最佳，其中道理无需”絮叨“，路人皆知，大房间”汹涌澎湃“，小房间”体贴入微“，要想不白活，只有如此。哈哈

2A3单端有自己个性化的声音特点，选择CD机应该考虑尽量不改变这种“特点”，如，有些低端的英国机偏重于音乐味道，对2A3单端的声音特色就有影响，我个人理解，电子管单端扩音机如果喜欢其声音特点，选择CD机就应该是“中性，少音染，高解析”。2A3单端平衡感极佳，且少音染，音源再中性点，这样才能反映和体现喇叭的“个性”，我个人偏向美国的解码，比较大气，中性，声音不特别偏，而拥有很好的音响性。特别适合古典。不需要象英国cd机那样去美化声音，准确还原就可以了。

一件很偶然的事，到朋友家串门，欧博M18号角音箱把我吸引住了，然后找经销商谈价格交款，几天后到货，，，，，，都说号角应该用胆机推，于是做功课，，，，，，最后遇到老沈的帖子，上海人的嘴皮子就是厉害，把直热管子吹的天花乱坠，无奈，进了个2A3单端，更无奈的是，2A3单端分体后天到货。

我吃喝拉撒的这个地方就是一个“村”，因为比较大，也有人叫“庄”，古时候这个村姓“石”的人家比较多，所以俗称石家村，现在官方称谓“石家庄”。前年，和台湾朋友喝茶，问我何处谋生？答曰“石家庄耕作”，朋友茫然，我详解“解放战争就是从这里开始的”，朋友哈哈大笑“那个地方叫西柏坡“，所以，以后再有朋友问我”何处高就？“，我便答：”西柏坡耕作“，对方定会对我肃然起敬”老区来的人就是实在“。看来”西柏坡“这个名字不错。去年，我向”人大“提交预案，建议将“石家庄”改名为“西柏坡”，无奈，门口有武警把守，不让我进，也罢，先从我自己做起，网名：西柏坡。

本人平日粗茶淡饭，温饱度日，俗人一个，平日闲来无事，喜欢哼唱个民俗小调自娱自乐。日前，有贵人指点，对莫扎特等洋人文化略知一二，稀里糊涂地也高雅文化了，往日，受“史无前例”的“文化革命”熏陶，人前人后羞于言文化，如今，我文化了，却发现京城有个老关更有文化，这世道没地儿说理去。北京老关，文化人，隐居京城的怪才，以2A3单端鼻祖自居，虽不显山露水，却也弟子三千。靠音响吃饭，又顽固地守着自己的“道德底线”，其商业运作准则是“姜太公钓鱼，愿者上钩”。
如有好事者想探究其奥秘，对不起了，请准备好盘缠，关氏弟子三千一。

2A3单端直耦扩音机有自己的特点，背景一尘不染，音色清纯淡雅，高音不毛，低音不浊，平衡俱佳，细节丰富，大音量不燥，小音量清晰，老烧“们津津乐道的提琴的摩擦声，箱体的共鸣声，钢琴键盘敲击的质感等都表现出来了，，，，，尤其是静下心来，用小音量欣赏，就像伏天吹来的一股凉风，简直是“爽”的一塌糊涂。

平日即兴写的的日记，一并发帖，以显“枪手”本色。

31楼XU11说的对，我修改此贴。

原帖由 西柏坡 于 2010-11-18 22:22:00 发表 退出此论坛，一群龌龊的东西。

如果没记错的话，您在家电也是被指为枪手的东西吧，不如一并退出？

有说好的有反对的，我不说任何人是枪手，自己用的器材满意，说说也无妨。如果有人听了和楼主说得一样好，证明楼主说得对。如果听了很差劲，那就另说了。

原帖由 xu11 于 2010-11-19 8:49:00 发表 　　有说好的有反对的，我不说任何人是枪手，自己用的器材满意，说说也无妨。如果有人听了和楼主说得一样好，证明楼主说得对。如果听了很差劲，那就另说了。

您说的是客观的，我已修改了前面的帖子，第一次到这里，不知道深浅，帖子写的有点“得意忘形”，不过，确实是好心境下的客观表达，我们石家庄有多位朋友听后也有同感，家电论坛发表此帖，虽有非议，但多数用家认可，我甚感欣慰。本人退休多年，闲来无事，受朋友影响，进了这套系统，如“刘姥姥进大观园”，其心情希望给以理解，可能初入此行，对声音的理解和各位有不同之处，望“宽大为怀”“和谐度日”。

请问楼主这音箱声音密度怎么样有没有中坚实感.动态怎么样.有没有强弱分明的动态对比

原帖由 djtjdjtj 于 2010-11-21 22:23:00 发表 请问楼主这音箱声音密度怎么样有没有中坚实感.动态怎么样.有没有强弱分明的动态对比

很巧啊，今天2A3单端分体机到货开声，您说的几点基本达到，之前，因为喜欢弦乐类乐曲，没有过度关注您提的问题，正好今天一试，谢谢！

2A3的音色我也喜欢,300B则不感冒

这才是用心听音乐玩器材的大烧家。有知识会发烧。

支持一下。
另请教楼主：您的音箱线为什么是先接高音再跳线到低音，这样接有什么好处？反过来接又有什么变化呢？
谢谢！

原帖由 wwff 于 2014-9-5 16:27:00 发表 支持一下。 另请教楼主：您的音箱线为什么是先接高音再跳线到低音，这样接有什么好处？反过来接又有什么变化呢？ 谢谢！

您观察的真细致，这种接法确实不同寻常！楼主还打理帖子吗？