发烧论坛

注册

 

返回列表 «926927928929930931932933» / 1051
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 24218340|回复: 10500
hiblggogo
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 10
  • 2015-02-27
9291#
t T
发表于 2015-10-12 16:41 |只看该用户

这个好，俺要升!
TOP
owenlicn
头像

  • 论坛博士后
  • 566
  • 606
  • 2013-06-22
9292#
t T
发表于 2015-10-12 16:46 |只看该用户

升级期待中
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42506
  • 200339
  • 2001-07-26
9293#
t T
发表于 2015-10-12 19:20 |只看楼主

测评三越ZM3一共用了我手上4款耳机，分别是铁三角CKS 1000，1880元；基点论坛的mc2，淘宝价680元；拜亚的DT990，约1800元；OPPO的PM1，约9000元。
这里要说说基点的MC2，出乎我意料的好，佩戴舒服，声音舒展，中、高端的分析力非常好，就是低频不太够，听听流行、室内乐非常不错的。
试听三越ZM3、山灵M3和欧博的苏珊娜，主要以990为试听标准。
一分钱一分货，如果苏珊娜是90分，ZM3大概是83，M3大概是80分。ZM3的模拟味优秀，背景宁静，全频段分析力都出色，声音有力饱满。
ZM3支持SACD的dff文件播放，我手上的M3不支持，不知道新软件是否可以。
ZM3比苏珊娜轻便，出外会更方便一点。而且ZM3有物理旋钮直接调节音量，相比苏珊娜的触屏更方便快捷一点。
最后编辑eric 最后编辑于 2015-10-12 19:35:18
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
pcdiyboy
头像

  • 论坛发烧友
  • 40
  • 40
  • 2012-10-09
9294#
t T
发表于 2015-10-12 20:08 |只看该用户

E版的评价还是很准的啊。我也同时有小苏和ZM3的，总体感觉和E版的一样，声音上小苏还是要占上风的，zm3在外观和操控上那就要比小苏好不少了。两个应该都是各自价位中的佼佼者了。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42506
  • 200339
  • 2001-07-26
9295#
t T
发表于 2015-10-12 21:02 |只看楼主

原帖由 pcdiyboy 于 2015/10/12 20:08:00 发表
E版的评价还是很准的啊。我也同时有小苏和ZM3的，总体感觉和E版的一样，声音上小苏还是要占上风的，zm3在外观和操控上那就要比小苏好不少了。两个应该都是各自价位中的佼佼者了。


谢谢，知音，对，两款都非常不错，我都喜欢。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
zzlei
头像

zzlei

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 231
  • 246
  • 2004-04-29
9296#
t T
发表于 2015-10-12 23:45 |只看该用户

ZM3，M3接口丰富，USB输入，光纤数字/模拟信号输出可以有更多玩法，相比低很多的价格，便携的身材，性价比更吸引人，我把ZM3当做音源用AUX输出到汽车上，一下子把我的车载音响提升很多。至于耳放功能，我有个AKG耳机，确实也没什么时间听，相信很多人都有和我一样的感受，每天开车是必须的，开车时也是最有空闲听音乐的时候。
最后编辑zzlei 最后编辑于 2015-10-12 23:50:16
TOP
dwp263
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2012-02-13
9297#
t T
发表于 2015-10-13 09:17 |只看该用户

苏珊娜的下一代什么时候出？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42506
  • 200339
  • 2001-07-26
9298#
t T
发表于 2015-10-13 09:48 |只看楼主

原帖由 zzlei 于 2015/10/12 23:45:00 发表
ZM3，M3接口丰富，USB输入，光纤数字/模拟信号输出可以有更多玩法，相比低很多的价格，便携的身材，性价比更吸引人，我把ZM3当做音源用AUX输出到汽车上，一下子把我的车载音响提升很多。至于耳放功能，我有个AKG耳机，确实也没什么时间听，相信很多人都有和我一样的感受，每天开车是必须的，开车时也是最有空闲听音乐的时候。


对，的确是一机多用。
有了车载播放器，车上的CD机基本不用了。我准备换车，其中一个必备条件是要有AUX输入，但悲催的是，现在不少车型的高端型号是HDMI和USB输入，没有AUX了，包括CRV和森林人、傲虎。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
9299#
t T
发表于 2015-10-13 23:37 |只看该用户

感谢E版的听感，谢谢！
无疑，E版的听感是准确的，ZM3在低灵敏度大耳机方面确实是薄弱环节，我们也不想在这个方面做继续的提升，因为这样的低灵敏度大耳机，我们设计的是用专门的耳放来伺候，比如三越SE84I，ZM3只是做音源，随身播放器也就是只能听听，无法饱满的。

好像音响系统一样，功放的驱动力不够推满音箱，这个时候小功率的功放高素质无法表现出来，反而是素质稍低而驱动能力强大一些的功放会明显的占优势，这个时候，两台小功率的功放之间，表现能力方面的差异会也大幅度缩小。

我们对ZM3的诉求是这样的：
出街，高灵敏度的耳塞
在家，线路输出，紫金之韵A422或者M1信号线，给音响系统或者耳放系统做音源
出行，线路输出，紫金之韵CAR信号线，给汽车音响做音源。

期待E版评价三款播放器在音响系统中做音源的表现，谢谢！呵呵
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
ljx木子
头像

  • 论坛博士后
  • 180
  • 865
  • 2014-06-22
9300#
t T
发表于 2015-10-14 16:57 |只看该用户

原帖由 608yjl 于 2015/10/12 10:36:00 发表
原帖由 ljx木子 于 2015/10/11 21:31:00 发表
4495s这个DAC芯片天生丽质，音质改善是巨大的......R8s本月底就可以升级这个芯片了，而且是成本费价格非常便宜。


为什么之前不用呢?
提升用"巨大"来形容，难道以前非常之差?


正在使用R8s的没有人说声音不好的，在音质的追求上没有最好的只有更好的，而且当时好像还没有4495s这个芯片。以后有更好的芯片出来R8的DAC板模块化架构还能不断的升级......
最后编辑ljx木子 最后编辑于 2015-10-14 19:15:59
一边工作一边听音乐。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «926927928929930931932933» / 1051
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器