发烧论坛

注册

 

返回列表 «3435363738394041» / 526
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

406465311王
头像

  • 论坛博士后
  • 908
  • 913
  • 2007-10-26
741#
t T
发表于 2011-01-28 11:18 |只看该用户

不错
王
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
742#
t T
发表于 2011-01-28 15:49 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2011-1-27 11:35:00 发表
原帖由 1011 于 2011-1-15 16:18:00 发表
其实不一定要依赖母带啊,其实PCHIFI在无损抓轨或者无损下载APE/FLAC/WAV格式的数量就很可观且方便,已经可以玩得不亦乐乎了~省不少钱买CD啊!


我在几年前就提议搞个俱乐部，成员之间把CD片的资料互相上传、下载，等于好友之间互借CD


老浦東
您佬確定
檔案的傳輸方式，不會影響到聲音
TOP
照常营业
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2009-06-24
743#
t T
发表于 2011-01-28 16:47 |只看该用户

先顶再看！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
744#
t T
发表于 2011-01-28 17:12 |只看该用户

原帖由 cluytens 于 2011-1-28 15:49:00 发表
老浦東
您佬確定
檔案的傳輸方式，不會影響到聲音


不会的，电脑科技高度发达，绝不会出错。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-01-28 17:23:32
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
c003abc
头像

  • 论坛博士
  • 265
  • 265
  • 2009-02-07
745#
t T
发表于 2011-01-28 20:56 |只看该用户

呵呵，大力顶下。
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
746#
t T
发表于 2011-01-29 03:41 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2011-1-28 17:12:00 发表
原帖由 cluytens 于 2011-1-28 15:49:00 发表
老浦東
您佬確定
檔案的傳輸方式，不會影響到聲音


不会的，电脑科技高度发达，绝不会出错。


有些話, 點到為止
能否渡化
端看個人修行
TOP
carry
头像

carry

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2006-04-05
747#
t T
发表于 2011-01-29 17:02 |只看该用户

就个人意见而言，我并不赞成共享个人抓取的CD片源
RIP下来的文件就算与原CD还是存在相当巨大的差距的。TAOBAO.com在销售的许多高格式音乐，实际听感并不比正式发售的低格式的母带音乐更好；
现在DG等唱片大厂已经在线销售44.1kHz数字母带FLAC文件，使用境外支付的信用卡购买很方便，每张在9个欧左右。这样得到的44.1文件的素质远超TAOBAO在售的高格式音乐，再给各位分享一段从DG网站购回的“企鹅三星版”的《四季》
有了这样真正的母带资源，CD碟片与CD机确实到了下岗的时候了。

http://www.rayfile.com/files/e9a7ea38-26b6-11e0-b06d-0015c55db73d/
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
748#
t T
发表于 2011-01-29 18:16 |只看该用户

欧博的播放机就是景丰做的吧
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
749#
t T
发表于 2011-01-29 18:30 |只看该用户

原帖由 carry 于 2011-1-29 17:02:00 发表
就个人意见而言，我并不赞成共享个人抓取的CD片源
RIP下来的文件就算与原CD还是存在相当巨大的差距的。TAOBAO.com在销售的许多高格式音乐，实际听感并不比正式发售的低格式的母带音乐更好；
现在DG等唱片大厂已经在线销售44.1kHz数字母带FLAC文件，使用境外支付的信用卡购买很方便，每张在9个欧左右。这样得到的44.1文件的素质远超TAOBAO在售的高格式音乐，再给各位分享一段从DG


FLAC文件号称无损压缩，同APE一样，但APE音质明显不如WAV，那FLAC呢？？？
最后编辑老浦东 最后编辑于 2011-01-29 18:32:02
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
750#
t T
发表于 2011-01-29 18:44 |只看该用户

原帖由 carry 于 2011-1-29 17:02:00 发表
就个人意见而言，我并不赞成共享个人抓取的CD片源
RIP下来的文件就算与原CD还是存在相当巨大的差距的。


用WAV方式把CD片拷进硬盘，音质是否会下降也是个有争议的问题。

有电脑高手强调是应该无差别。

我是电脑菜鸟，请大家不吝指点！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
751#
t T
发表于 2011-01-29 20:27 |只看该用户

回复 749# 老浦东 的帖子

前辈~

五大唱片商都在发行FLAC格式的母带，所以FLAC应该是OK的

如果把CD拷进电脑没有损失的话，就不会存在EAC比超级解霸抓的WAV更好听的情况了。。。
真正的电脑高手其实很明白，光驱在读取数据时产生的抖动是不可避免的，既然如此,读取的数据当然会与源数据存在微小差别
闲时行摄，忙时听音
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
752#
t T
发表于 2011-01-29 20:50 |只看该用户

原帖由 wazki 于 2011-1-29 20:27:00 发表
前辈~

五大唱片商都在发行FLAC格式的母带，所以FLAC应该是OK的

如果把CD拷进电脑没有损失的话，就不会存在EAC比超级解霸抓的WAV更好听的情况了。。。
真正的电脑高手其实很明白，光驱在读取数据时产生的抖动是不可避免的，既然如此,读取的数据当然会与源数据存在微小差别





谢谢！！！
有机会好好对比一下。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
照常营业
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2009-06-24
753#
t T
发表于 2011-01-29 21:18 |只看该用户

不知道这台7C播放器接D8与七彩虹的C4接D8音质比较如何？都支持24.192格式文件，七彩虹时钟误差号称控制在5P秒！七彩虹的C4还可用作随身听
最后编辑照常营业 最后编辑于 2011-01-29 22:33:03
TOP
六月的黄昏
头像

  • 论坛学士
  • 180
  • 180
  • 2007-04-21
754#
t T
发表于 2011-01-29 21:51 |只看该用户

7C的声音表现，各方面的确可圈可点，可以接受。但软件方面用着感觉还是比较弱甚至是很弱，逐步完善吧，毕竟是欧博的开山之作
TOP
照常营业
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2009-06-24
755#
t T
发表于 2011-01-30 09:40 |只看该用户

原帖由 照常营业 于 2011-1-29 21:18:00 发表
不知道这台7C播放器接D8与七彩虹的C4接D8音质比较如何？都支持24.192格式文件，七彩虹时钟误差号称控制在5P秒！七彩虹的C4还可用作随身听

没有人知道七彩虹的C4HIFI随身听吗
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
756#
t T
发表于 2011-01-31 09:04 |只看该用户

原帖由 六月的黄昏 于 2011-1-29 21:51:00 发表
7C的声音表现，各方面的确可圈可点，可以接受。但软件方面用着感觉还是比较弱甚至是很弱，逐步完善吧，毕竟是欧博的开山之作

早就担心这个问题，果然是四肢发达，头脑简单。严重的短板效应。软硬应齐头并进，缺一不可。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2011-01-31 09:06:48
TOP
angoo
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2011-01-23
757#
t T
发表于 2011-01-31 09:38 |只看该用户

我现在用8c，也就是他的下半截，还是可以的。
TOP
小徐
头像

小徐

  • 论坛博士
  • 231
  • 261
  • 2005-08-08
758#
t T
发表于 2011-02-02 01:03 |只看该用户

谢谢分享好音乐
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
759#
t T
发表于 2011-02-02 10:00 |只看楼主

原帖由 六月的黄昏 于 2011-1-29 21:51:00 发表
7C的声音表现，各方面的确可圈可点，可以接受。但软件方面用着感觉还是比较弱甚至是很弱，逐步完善吧，毕竟是欧博的开山之作

操作软件方面，大家不用担心，即使是微软，也是要上市后不断修改的，欧博也同样会不断升级7C的软件，没有问题：http://www.operaudio.com.cn/
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
sanhu
头像

sanhu

  • 论坛博士
  • 404
  • 409
  • 2001-09-09
760#
t T
发表于 2011-02-03 23:36 |只看该用户

支持PC-HIFI，留个记号学习了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3435363738394041» / 526
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器