帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 自文2007 于 2011-11-16 10:10:00 发表近2个月一直在鼓捣SACD-RIP。给LINN KDS-1播就必须做完SACD ISO-DFF-FLAC这个流程，工程实在浩大费时。不过也没辙，数码播放器DSD高端解码目前还没见到。手上莱思康BD30和OPPO 95都可以放SACD-R刻录刺碟，但音质和KDS的DSD-PCM转换文件比较，差距实属于太大。至于ISO和DSD-PCM比的损失有多大，尚未做实验。但真正的高端的兼容SACD机如EMM
原帖由 黄金搭档 于 2011-11-16 8:23:00 发表[quote] 原帖由 毒霸 于 2011-11-15 22:08:00 发表DSD-PCM流程属鸡肋功能、非DSD原生解码，低端CD DVD SACD兼容机廉价方案采用，目前DSD.PC的解决方案也是此法......,受降频算法的制约foo_input_sacd.dll、也非最佳。其降频算法都及不了软件层面的Weiss Saracon 专业，目前DSD走PCM解
原帖由 eric 于 2011-11-16 10:55:00 发表[quote] 原帖由 自文2007 于 2011-11-16 10:10:00 发表近2个月一直在鼓捣SACD-RIP。给LINN KDS-1播就必须做完SACD ISO-DFF-FLAC这个流程，工程实在浩大费时。不过也没辙，数码播放器DSD高端解码目前还没见到。手上莱思康BD30和OPPO 95都可以放SACD-R刻录刺碟，但音质和KDS的DSD-PCM转换文件比较，差
原帖由 自文2007 于 2011-11-16 11:49:00 发表HIFI终于有新了热点，现在是两手抓。SACD的多声道在AV中的表现远超HIFI，我在AV系统试了穆特《卡门幻想曲》，<1812>2张有多声道的SACD，比2声道强太多太多。国庆节去《新音响》赖主编家听了4小时NHK的多声道音乐，具有非常的现场感，而且器材投入比HIFI低了不少，效果确实惊人。
原帖由 毒霸 于 2011-11-16 12:02:00 发表廉价的sacd DSD PCM解码方案会比高端点的CD系统都不如,只要是少有点经验的烧友.都是能体会到的....
原帖由 晚归的风 于 2011-11-16 12:27:00 发表 原帖由 毒霸 于 2011-11-16 12:02:00 发表廉价的sacd DSD PCM解码方案会比高端点的CD系统都不如,只要是少有点经验的烧友.都是能体会到的.... 问题是是否真的体会过。稍有点脑子的人都知道，带着其他目的的评论是多么的幼稚和可笑。
