高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

原帖由 eric 于 2012-2-22 15:11:00 发表

原帖由 LEISURE 于 2012-2-22 8:15:00 发表 E版多评几句嘛，别惜墨如金啊，和其他几台机的对比差别呢？另外这“一线差距”的线是多粗的线，其他机是几线差距？

分析力方面，如果R7是100分，95有95分左右。低频质量如果R7是100分，95约90分左右。音乐味、模拟味如果R7是100分，95约为80分左右。
考虑到95还有

原帖由 hififine 于 2012-2-23 17:12:00 发表
据说９５准备放弃对ＳＡＣＤ的支持了，不知道是什么原因

原帖由 愚公 于 2012-2-27 20:49:00 发表
我安装了OPPO95最新版本后播放192kz没有格楞了.

原帖由 愚公 于 2012-2-27 20:49:00 发表
我安装了OPPO95最新版本后播放192kz没有格楞了.

原帖由 eric 于 2012-3-2 14:28:00 发表
继续对比sacd的播放，欧博R7播放SACD抓轨转换的24、192WAV文件，95播SACD碟。
R7表现优于95.
95的音场比较平面，声音稍干燥，音乐的韵味稍欠。
但95的分析力、细节还是还原得相当出色的。

原帖由 火鸡 于 2012-3-4 11:19:00 发表

原帖由 LEISURE 于 2012-3-3 22:50:00 发表 我对比的结论是：同一首蓝光，DTS-HD的音质比LPCM好

DTS-HD是5.1.LPCM是2声道,用DTS-HD5.1处理成2声道输出,应该不会比原来的LPCM2声道原声输出......

原帖由 baruvic 于 2012-3-12 11:39:00 发表

原帖由 eric 于 2012-3-11 0:24:00 发表 准备测评baru巴鲁的007全能播放器，档次定位和oppo 95一样，比95售价贵1000左右，卖点就是声音经过台湾著名发烧前辈蔡博士调校过。

感谢版主，机器的精确型号是Baru BD-007H SE，官方零售价是11800元。期待版主的评测！

原帖由 eric 于 2012-3-18 18:16:00 发表

原帖由 美貌的阿敏 于 2012-3-18 17:23:00 发表 如今枪手太多不能信。我也赞同让版主来测评。

简单说两句，暂时来说，007的播放CD的声音比95略胜，但007的软件还有很多要改善的地方，使用方便性来说，95又赢出一大截。
所以，007的详细评测我等007的软件升级、解决一些常用问题后我再上。

原帖由 szchengl 于 2012-3-16 15:20:00 发表

原帖由 LEISURE 于 2012-3-4 14:37:00 发表 [quote] 原帖由 火鸡 于 2012-3-4 11:19:00 发表 [quote] 原帖由 LEISURE 于 2012-3-3 22:50:00 发表 我对比的结论是：同一首蓝光，DTS-HD的音质比LPCM好

DTS-HD是5[/qu

原帖由 eric 于 2012-3-19 23:18:00 发表

原帖由 foreverseven 于 2012-3-19 21:10:00 发表 用了9018就一定是平衡吗？我想问问现在的机子如果是真平衡的话，如何证明，大家懂吗？哪怕来点数值都可以。我自己听过95的声音，很一般

我很早很早就说过了，平衡不一定好声，好声不一定平衡。
所以，我个人是不关心某机是否平衡，我的耳朵是否“平衡”才是我关心的。

原帖由 eric 于 2012-2-22 15:11:00 发表

原帖由 LEISURE 于 2012-2-22 8:15:00 发表 E版多评几句嘛，别惜墨如金啊，和其他几台机的对比差别呢？另外这“一线差距”的线是多粗的线，其他机是几线差距？

分析力方面，如果R7是100分，95有95分左右。低频质量如果R7是100分，95约90分左右。音乐味、模拟味如果R7是100分，95约为80分左右。
考虑到95还有