发烧论坛

注册

 

返回列表 «153154155156157158159160» / 1051
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 24156977|回复: 10500
1561#

原帖由 eric 于 2011-4-16 0:32:00 发表
下面出场的这张唱片,如果您的唱片架上没有,请自行面壁10分钟反思。
《狂想曲集》大家都爱称为《白头佬》,是RCA的“LIVING STEREO”系列中最杰出的录音之一,TAS上榜,“白头佬”斯托科维斯基自己也是发烧友一名,立体声的研发就有他份。
记得ken版主说过什么是录音好的唱片,就是让1万的器材发出10万器材的声音,《白头佬》应该是其中之一的代表了。
刘汉盛音响20要唱片榜单的第2张碟就

看到这张碟,为了平静一下激动的心情,我抽空洗了个澡换了身衣服,然后轻轻点了下载连接。。。感谢E版!
TOP
1562#

白头佬 我CD时代的最爱 谢谢斑主了!!
TOP
1563#

原帖由 qiyingjun 于 2011-4-16 10:43:00 发表
看到这张碟,为了平静一下激动的心情,我抽空洗了个澡换了身衣服,然后轻轻点了下载连接。。。感谢E版!  

呵呵。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
1564#

E版,感觉7C这个2.66版的固件有如下问题,能否跟欧博建议改进:
1.读取专辑封面固然更直观,但可否像foobar2000那样优先读取文件名为“folder.jpg"、”cover.jpg"、"front.jpg"的封面文件。目前的固件是直接按文件名排序读取的,所以如果一张专辑有多张图片的话,往往显示的是"back.jpg“,即封底的图片,既不方便也失去了意义(在触摸屏较低的分辨率下)。
2.不知道是否自己使用不熟,目前7C看来不是优先读取.cue文件,而是按文件名读wav文件或ape文件。这样如果都在一个文件夹下的话,cue文件就失去意义,而专辑信息主要是存在cue文件中的。

谢谢了。高清和7c\D6带来了难于言述的乐趣,也谢谢分享文件的各位同好。希望高清播放器厂家越做越好。
TOP
1565#

下载了3个G的文件,试听,,,,,,歌剧,声音,,,,,,美滋滋,LP问:唱的什么?答:不知道。
TOP
1566#

虽然还没有播放高清文档的设备,但此帖所有的资源均悉数下载,留作后用,这是一笔不小的财富,也是大势所趋!

想问问E版,黑胶转录出来的24-192高清文档是否可以看作被升频到24-192?是否也会有数码味道夹杂其中?

以您的实际听感,是黑胶好听,还是黑胶转录的24-192好听呢?
TOP
1567#

原帖由 hughgao 于 2011-4-16 13:25:00 发表
E版,感觉7C这个2.66版的固件有如下问题,能否跟欧博建议改进:
1.读取专辑封面固然更直观,但可否像foobar2000那样优先读取文件名为“folder.jpg"、”cover.jpg"、"front.jpg"的封面文件。目前的固件是直接按文件名排序读取的,所以如果一张专辑有多张图片的话,往往显示的是"back.jpg“,即封底的图片,既不

好的,我会转告欧博,其中1的问题,我现在的播放文件夹中就只放一张封面照片,其他就放到我的电脑中备用。
2的cue文件问题,欧博已经知道,我自己也反映过了。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
1568#

请教个问题:
那个《黑教堂》的高清(88khz的),在我的音箱系统放,一直有比较明显的类似低频噪音的轰轰声(不是一般模拟音源的嘶嘶声),噪音音量很小,但是听得难受,影响听音。后来用耳机系统hd650验证,轰轰的噪音不明显了,但是细听其实也有,不过基本不影响听音。不知各位有无类似情况,还是我的系统问题。
后来发现我自己cd抓轨的《皇家芭蕾》,也是有这种现象。
TOP
1569#

原帖由 chengshuang 于 2011-4-16 14:31:00 发表
想问问E版,黑胶转录出来的24-192高清文档是否可以看作被升频到24-192?是否也会有数码味道夹杂其中?

以您的实际听感,是黑胶好听,还是黑胶转录的24-192好听呢?


黑胶转录出来的24-192高清文档是否可以看作被升频到24-192?不可以,黑胶文件是模拟的,我说过,数码的极限就是模拟,也就是模拟是无限的,数码是有限,现在的24、192还不能完全反映出黑胶的全面。

当然是黑胶好听了,我听过一个系统,24、192翻录的大概可以达到80-85%的黑胶效果。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
1570#

还想请教一个问题,现在比较公认的是WAV文件的声音最好,但现在发布的绝大多数文件还是FLAC文件,是否是出于上传和下载的容量考虑?

用FOOBAR将FLAC转换成WAV文件,容量几乎成倍数的增长,如果直接发布WAV文件,声音是否好于FLAC转换成的WAV文件?
另外,现在使用苹果电脑做音源的烧友不少,但iTunes并不支持WAV文件添加专辑图片,无法欣赏精美的专辑封面,比较遗憾!通过FOOBAR将FLAC转换成MAC系统所支持的AIFF文件可以解决这一问题,而且经过试验,转换出来的AIFF文件和WAV文件大小一样,试问在音质上是不是WAV文件要比AIFF文件好很多?
最后编辑chengshuang 最后编辑于 2011-04-16 19:19:11
TOP
发新话题 回复该主题