发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

直热单端探索的新起点-我的TAD2402之211分体单端篇 [复制链接]

查看: 33354|回复: 102
11#

6. 细致委婉的声音和丰富的感情表达.
M211的声音非常细致, 女声的口型收的恰到好处,弦乐的线条感非常真实, 高把位的纤细和低把位的厚实相得益彰, 琴腔共鸣非常突出. 而更令人称道的是M211重放的声音有种让人一听再听, 不忍关机的魅力, 无论重放何种音乐,M211的情感表达非常到位, 听者有一种强烈的投入感和亲和感, 而M211的这种声音特质正是我多多年来一直苦苦追寻而不得的那种声音, 一套音响器材HIFI素质再高, 如果缺少足够的感情表达, 听者没有足够的投入感和亲和力, 充其量不过是一堆冰冷的玩具而已.
TOP
12#

说说这套组合的一些缺陷.
1. 全套天进SN3008+M211的组合在速度,动态,瞬变等方面的表现可以说良好,但和我所要求的还有一些距离.我相信M211作为单端,纯甲,直藕,无负反馈的设计在动态和暂态表现上会有更好的表现,也许搭配更高素质的前级会在HIFI性上有进一步的提升. 下一步可能尝试BELLES VT-01和M211的组合,估计在速度,动态,瞬变等方面的表现会有进一步的提升.另外目前系统的喇叭线是JOHNLEEH兄友情出借的德国森特的入门型号LS8,虽然在解析力,透明度等方面的表现可圈可点,但和厂家更高级别的型号相比,还稍显单薄和能量不足.相信在升级更好的喇叭线后系统的整体表现会有新的提升.
TOP
13#

2. M211后级的增益似乎有些偏高.
在使用3008+M211的过程中,我也曾经搭配过其他的前后级组合,包括HERRON VTSP-2和M211,SN3008和金丝雀303SE以及CODA33.0,发现在相同的前级搭配下,M211在作为纯后级使用的过程中增益大大高于其他后级.据厂家说主要是为了兼顾作为合并机的需要不得已而为之.这样的设计虽然可以前级不需要很大的输出就能达到足够的声压,但对于信噪比,动态的重现会有负面的影响.
TOP
14#

3. 和高档进口器材相比, M211的做工在一些细微的环节还有待改进.
M211其实已经非常漂亮,但我发现在面板反面的处理相对粗糙了一些,没有做好倒角和句前面板相同的钢琴漆处理.另外机壳的某些部位有一些轻微的擦痕(并非是运输,而是喷漆过程中产生).希望厂家能进一步改进生产工艺和表面处理,做到精益求精,无论内在的声音和外在的形式都越来越完善.
TOP
15#

4. 后级只能接跟机电源线,否则会产生很大的电流声.
我原来的金丝雀303SE为双单后级,使用一对VD NITE电源线,但换上M211后,发现在唇后级状态下,如果使用NITE或者其他发烧电源线,喇叭会出现很大的电流声.和厂家联系后解释说有可能M211和CD或前级的电源相位不一致并建议换上跟机电源线.换上天进的跟机线后(应该和电脑上使用的机线差不多),果然电流声消失, 但这样以后更换更发烧的电源线时也许会有问题.不知道确实是电源相位的问题还是M211在纯后级使用是电源或者接地有问题.
TOP
16#

回复 4# johnleeh 的帖子

谢谢JOHNLEEH兄。
TOP
17#

原帖由 clk 于 2010-11-9 12:20:00 发表
wm711130 兄进新欢?祝贺一下!

谢谢CLK兄,现在的新欢听着很满意。从来没有象最近这样每天开机听很长时间的音乐。
TOP
18#

原帖由 MHDT 于 2010-11-9 12:40:00 发表
请问这对后级分别用什么型号的管?

每边的输入级为一支全真6SN7,整流管曙光5Z3PA,功率管全真211,牛推动211,因此没有推动管。
TOP
19#

回复 21# szlghyj 的帖子

谢谢老兄。
从音质和音色,M211是我目前最为满意的一对后级。
TOP
20#

原帖由 卧薪尝胆 于 2010-11-9 13:20:00 发表
苏州烧友祝贺吴大师。

谢谢,是老张吗?
TOP
发新话题 回复该主题