发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:actuary616

喜欢丹拿高素质单元的烧友的一个替代选择 [复制链接]

查看: 8934|回复: 35
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
31#
t T
发表于 2010-11-08 10:27 |只看该用户

见识这么多单拿高手，actuary616 兄是真正的高高手。其实C4是单拿中隐藏了比较另类的风格（非常隐蔽的音染），我在几个很顶的搭配（krell 650 mc、pass 160、麦景图1201等）中感觉到，声音的质感是很到位，但有一条他几乎没有识破惊天的速度（音染在作怪），这个特征非常的英国化。
  我自己是很不喜欢这风格
TOP
音响狂
头像

  • 论坛学士
  • 154
  • 154
  • 2009-03-02
32#
t T
发表于 2010-11-08 11:32 |只看该用户

希望各位烧友能谈谈玩好丹拿的搭配心得,
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
33#
t T
发表于 2010-11-08 11:38 |只看该用户

大家偏要拿少林和武当比吗？我觉得单拿 EGG谁也替不了谁啊!本来就门派不同，但又有各自的江湖地位和本门绝招，何必这样比呢？
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
34#
t T
发表于 2010-11-08 12:04 |只看楼主

原帖由 lovehiend 于 2010-11-8 11:38:00 发表
大家偏要拿少林和武当比吗？我觉得单拿 EGG谁也替不了谁啊!本来就门派不同，但又有各自的江湖地位和本门绝招，何必这样比呢？

有道理。关键是标题有歧义，已更正。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
35#
t T
发表于 2010-11-08 15:25 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-11-7 10:59:00 发表
“感觉单拿在国内的稍有中被神话了。”——再次请各位看官明示：为一个品牌去争论几句，前提是这个品牌的用家比较多，仅此而已，那么，这样就是神化它了吗？有争论才有进步，这是交流才对，怎么会是消极的呢？？？

--------------------------------------------------
呵呵,我虽然用的是单拿入门,但我也是听了无数同价格甚至更高价格的箱子后做出用单拿的,单拿是神器但不是神话,否则单拿还用分级别么?所以支持单拿,在同价格带的箱子里他都是出类拔萃的
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
36#
t T
发表于 2010-11-08 16:46 |只看该用户

好多用了单拿单元的箱子，都有不错的表现

说明单拿单元确实厉害。单拿箱的优点在高频的质感，低音的线条清晰。我尊重单拿，但非我杯中茶。我不喜欢单拿原因，1、难推，功放投入太高 、缺性价比，要知道音箱是一套系统的灵魂，不能把钱都投在功放上。 2、听马勒等大编制还是缺气势。喜欢弦乐、钢琴、人声是不错的选择。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器