原帖由 卧薪尝胆 于 2010-11-7 23:21:00 发表 喜欢丹拿的买丹拿,喜欢Eggleston买Eggleston。andra II要比c4难搞的多。现在的丹拿对功力要求不是很高。对前端素质要求比较高。现在我手上二对箱子,一对卡吗3.22一对30周年。卡吗3.22对线材,前端素质要求远比30周年要高。卡吗箱子要比丹拿做得更合理一些。但价格定的也要高。相对来说丹拿还是要平易近人一些。 |
不是很喜欢Andra II,它的中高频风格不太统一。新的Andra III换用魔雷的顶级中音,很好的解决了这个问题,整体素质进步很大。从对功率和电流的要求上来讲,Andra III确实比C4的要求高。但是比较有把握推出好的声音。我觉得用Boulder 1010+1060已经推得很不错了。但是同样的投入,如果推C4,不太容易做到音响性和音乐性俱佳。