发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

入手DG111周年纪念套装56CD,附音质对比,古典爱好者的超值选择 [复制链接]

查看: 26372|回复: 92
11#

记住,所谓记念版,绝对不可能将音质做得比原版差,因为,其目的就是为了让消费者听了觉得好而去买相关艺术家的CD,可以赚钱,听得出和正价版有区别的可以去看心理医生了,一个简单的盲听测试就能让这些有心理疾病的人全部倒下。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
12#

而真正的头版CD,的确比现在的正价版要好,其中很关键的原因是因为,很多头版CD在当时可是用真正的母带制作的。而现在绝大多数正价CD,包括这次的记念版,之所以不如头版CD,是因为其是拷贝到硬盘中,携带到压片厂去处理压制的。所以比起头版,可以感受到动态有压缩,丰满度不够头版强,而且比头版有些许数码味。可以肯定的是,这次DG的记念包,与正价版(非头版)的音质是完全一致的。当然,如果你因为保存不当而使数年前买的正价版产生老化,声音可能有细微差别。作为花了80元到130元买了正价版的人,当然有些心理不平衡者会抵毁便宜的,否则,他们的碟出给谁去啊哈哈!请新入门者一定擦亮眼睛,从言语中看清他们的心理。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
13#

原帖由 神农 于 2010-10-23 11:53:00 发表你就搞错了吧,我买了第一套,本想买第二套无奈选曲不够经典,所以还没下手。音质方面用贝五就可听出差别,听不出来是你音响不济,我看你用麦景图加老天朗听味道,没什么分析力,还不如原来的805
分析力?你懂?书架箱比起15寸同轴缺失了多少细节,你懂?
最后编辑sega88 最后编辑于 2010-10-23 14:47:59
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
14#

原帖由 明月照大江 于 2010-10-23 23:42:00 发表你那是耳朵吗 别在这胡说八道了 什么跟SACD一样没有区别 说梦话呢吧 别在这让人笑话了  
你的心理正常吗?HIFI忽悠的就是你这种人
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
15#

原帖由 神农 于 2010-10-23 22:53:00 发表
超过七寸做两分频就不太好,何况十五寸!就算是同轴带号角效应又如何?真的细节多你怎么会听不出来,莫非真是木耳?

你还有很长路要走,慢慢来,你会进步的。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
16#

原帖由 rx2 于 2010-10-24 11:40:00 发表
有人敢说CD跟SACD没区别?不会吧。

我可以很严肃的说,SACD只是媒介,很多SACD装载着的东西,音质连CD都不如。不要听到SACD就以为了不起。关键要看录音。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
17#

多谢楼上善意提醒,但是,依然我行我素。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
18#

原帖由 神农 于 2010-10-24 13:58:00 发表
原帖由 sega88 于 2010-10-24 0:05:00 发表
原帖由 神农 于 2010-10-23 22:53:00 发表超过七寸做两分频就不太好,何况十五寸!就算是同轴带号角效应又如何?真的细节多你怎么会听不出来,莫非真是木耳?
你还有很长路要走,慢慢来,你会进步的。
笑话,我的系统分辨很清楚,不会退回到你那个地步的

不愧是神农,神了。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
19#

原帖由 阿任922 于 2010-10-24 20:01:00 发表
RCA刚出的时候,找台湾的朋友买了套,3600元台币=750元左右。
上周朋友过来广州带了给我,正在试听,这套碟相当超值!

多谢分享。我也准备买一套了。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
20#

原帖由 明月照大江 于 2010-10-24 21:26:00 发表
原帖由 sega88 于 2010-10-24 0:04:00 发表
[quote] 原帖由 明月照大江 于 2010-10-23 23:42:00 发表你那是耳朵吗 别在这胡说八道了 什么跟SACD一样没有区别 说梦话呢吧 别在这让人笑话了  
......

你晚了,我已经买好大奥了。而且,只用了8万。所以,你还是看心理医生去吧!有病不看不好。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
发新话题 回复该主题