发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听德颂T2i 桌面USB解码放大器。（13页搭配森海、AKG、拜亚耳机... [复制链接]

时间
头像

  • 论坛博士
  • 197
  • 244
  • 2010-08-16
161#
t T
发表于 2010-10-29 23:39 |只看该用户

耳机与扬声器比较，耳机在细节表现方面特别清晰丰富，这可能是耳机的最大优势吧，也许过百万的扬声器也望尘莫及。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42289
  • 196502
  • 2001-07-26
162#
t T
发表于 2010-10-29 23:57 |只看楼主

原帖由 时间 于 2010-10-29 23:39:00 发表
耳机与扬声器比较，耳机在细节表现方面特别清晰丰富，这可能是耳机的最大优势吧，也许过百万的扬声器也望尘莫及。

还有耳机没有扬声器摆位的麻烦，没有房间反射、吸音的干扰，玩起来也轻松很多。现在的耳机论坛比hifi论坛还人气旺。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-03-03 23:36:45
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
163#
t T
发表于 2010-10-30 09:39 |只看该用户

看最便宜的谭工箱子的表现如何！
TOP
PNG888
头像

  • 论坛发烧友
  • 31
  • 31
  • 2009-10-07
164#
t T
发表于 2010-10-30 12:16 |只看该用户

谭工箱880元的平和价格，按照版主“一分价钱一分货”的观点究竟表现如何？少金的烧友十分关注，等版主的评测意见。
TOP
飞车熊
头像

飞车熊

  • 论坛博士
  • 394
  • 395
  • 2004-10-27
165#
t T
发表于 2010-10-31 02:07 |只看该用户

关注一下……E版辛苦了！
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 693
  • 1308
  • 2003-06-06
166#
t T
发表于 2010-10-31 09:57 |只看该用户

就是准备进T1，E版可否安排试听试听
TOP
xilux
头像

土人

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 460
  • 460
  • 2003-12-27
167#
t T
发表于 2010-10-31 10:07 |只看该用户

比较关注谭工箱的表现。还是最喜欢这种实木箱体的外观，养眼。
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
168#
t T
发表于 2010-10-31 13:07 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-10-29 22:05:00 发表
原帖由 时间 于 2010-10-29 20:50:00 发表
我戴耳机一般只能戴一小时就累了，不知是否有人能长时间戴耳机听音乐而不累的，想了解一下。

对，所以选耳机，佩戴舒适也是重要的指标，深海的不知道为什么搞那么紧，我听了不到20分钟，腮帮子两边都酸了。


我的森海650刚买来时也和你一样，以后用用马上会改变，原因一是新的关糸，二是不适应。
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
169#
t T
发表于 2010-10-31 13:15 |只看该用户

原帖由 时间 于 2010-10-29 20:50:00 发表
我戴耳机一般只能戴一小时就累了，不知是否有人能长时间戴耳机听音乐而不累的，想了解一下。


我是长时间带耳机听音乐的，边上网，边听APE。其乐无穷！一听就是半天，不觉累，关健是声音是否平衡！最好用电子管耳放，比较讨好人的耳朵，糸统平衡的声音很重要，只有平衡才会耐听，不会使人感到累！
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-10-31 13:16:32
TOP
ltw
头像

  • 论坛学士
  • 76
  • 81
  • 2010-07-25
170#
t T
发表于 2010-10-31 14:47 |只看该用户

原帖由 tbq66666 于 2010-10-31 13:15:00 发表
原帖由 时间 于 2010-10-29 20:50:00 发表
我戴耳机一般只能戴一小时就累了，不知是否有人能长时间戴耳机听音乐而不累的，想了解一下。


我是长时间带耳机听音乐的，边上网，边听APE。其乐无穷！一听就是半天，不觉累，关健是声音是否平衡！最好用电子管耳放，比较讨好人的耳朵，糸统平衡的声音很重要，只有平衡才会耐听，不会使人感到累！

请问您用的是哪款耳放？
最后编辑ltw 最后编辑于 2010-10-31 14:48:43
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
171#
t T
发表于 2010-10-31 16:04 |只看该用户

原帖由 ltw 于 2010-10-31 14:47:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2010-10-31 13:15:00 发表
[quote] 原帖由 时间 于 2010-10-29 20:50:00 发表
我戴耳机一般只能戴一小时就累了，不知是否有人能长时间戴耳机听音乐而不累的，想了解一下。


我是长时间带耳机听音乐的，边上网，边听APE。其乐无穷！一听就是半天，不觉累，关健是


请问您用的是哪款耳放？

B&W T-2A  电子管单端甲类耳放
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-10-31 16:06:12
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
172#
t T
发表于 2010-10-31 16:09 |只看该用户

原帖由 PNG888 于 2010-10-30 12:16:00 发表
谭工箱880元的平和价格，按照版主“一分价钱一分货”的观点究竟表现如何？少金的烧友十分关注，等版主的评测意见。

看好谭工的880，就怕这个2800的T2I摆不平880！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42289
  • 196502
  • 2001-07-26
173#
t T
发表于 2010-10-31 17:26 |只看楼主

原帖由 ares 于 2010-10-31 9:57:00 发表
就是准备进T1，E版可否安排试听试听

我尽量吧，明天起广州单、双号限行了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
mnbvc
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 74
  • 2010-10-31
174#
t T
发表于 2010-10-31 20:02 |只看该用户

一种用数据分析喇叭瞬态特性的方法喇叭的瞬态特性对于实际听感的影响,个人认为比SPL的平直度更重要.
与喇叭的瞬态特性密切相关的是声音的速度感,解析力,细节,密度,甚至是声音的鲜活感这些极端重要的声音特性.
瞬态特性不好的系统听起来拖沓,缺少细节,是臃肿的,木呐的,沉闷的,死气沉沉的,虽然SPL曲线仍然可能很漂亮.
最近在HIFI168以及家电论坛都有人发帖子,说声音最好的喇叭箱是用4-4.5寸的喇叭作中低音,虽然低音不足,但是中频部分的活生感是大口径的喇叭无法达到的,并例举了很多经典铭器,虽然有不同意见,如167等反对,但大部分喜欢听人声的烧友还是很赞同的.
本人自从进了5寸的H1455,与8545的声音现场对比后也基本同意这个观点.
那么是否有一种从喇叭基本参数出发,从理论上大致分析判断喇叭瞬态特性的方法?让我们共同探讨.
瞬态特性是什么?是指喇叭跟踪,响应突发信号的能力,也就是突发信号到来时,喇叭纸盆的加速度能力.
根据牛顿定理F=ma,a=F/m,显然驱动力F越大,质量m越小,加速度a越大,喇叭的瞬态特性就越好.
显然质量m就是喇叭的MMS参数.
而驱动力F由什么参数来表达呢?BL参数(在SEAS喇叭参数表中为 N/A参数,与BL实际是完全一样的)能否代表F呢?
很多烧友提出将BL/MMS作为判别喇叭的瞬态特性的指标,对此,本人不能苟同.
一个很简单的理由是,如果一个喇叭的其他条件都不变,仅提高其磁场强度,即提高磁通密度B值,瞬态特性就会变好?答案显然是否定的.为什么?答案其实很简单,驱动力F不仅取决于BL值,还与流过音圈的电流I有关,正确的公式是F=BLI,BL值高,MMS小的喇叭灵敏度高,发出同样响度的声音,流过音圈的电流I变小了,BL提高2倍,I减小2倍,F=BLI值是不变的.
正确的比较方法是确定一个特定条件下(如响度为86db/米)的BLI/MMS值,具体与喇叭的BL(N/A)值,MMS值,额定阻抗,灵敏度等有关,具体方法是根据喇叭的灵敏度参数,换算出响度为86db时,加在喇叭上的电压,然后根据欧姆定律算出电流I,结合参数表上的BL以及MMS值,算出最终的喇叭纸盆加速度参数BLI/MMS值,单位应该是1000米/秒平方
以下是部分可能适用做中音的SEAS及SCAN-SPEAK喇叭的参数及计算结果(86db).
1.SEAS H1216(H1455)  5.5寸 阻抗: 8欧  灵敏度87.5db  MMS=7.7(7.6)g  N/A=5.5    BLI/MMS=0.2126(0.2154)
2. SEAS H1262  阻抗: 8欧 5.5寸 灵敏度89.5db  MMS=7.1g  N/A=6.8    BLI/MMS=0.254
3. SEAS E0043  阻抗: 6欧  5.5寸灵敏度88.5db  MMS=6.75g  N/A=5.3    BLI/MMS=0.2776
4. SEAS H1304  阻抗: 8欧  5.5寸 灵敏度86db  MMS=4.58g  N/A=4.2    BLI/MMS=0.3243
5. SEAS H1152  阻抗: 8欧  4.5寸 灵敏度86db  MMS=6.1g  N/A=6.35    BLI/MMS=0.3681
6. SCAN-SPEAK 4631  阻抗: 4欧  4.5寸 灵敏度89db  MMS=6.5g  BL=5.3    BLI/MMS=0.4075
7. SCAN-SPEAK 4731  阻抗: 4欧  4.5寸 灵敏度90db  MMS=5.4g  BL=5.14    BLI/MMS=0.4249
8. SCAN-SPEAK 8731  阻抗: 8欧  4.5寸 灵敏度87.2db  MMS=4.7g  BL=6.1    BLI/MMS=0.399
9. SCAN-SPEAK 10F4424 阻抗: 4欧  3.5寸 灵敏度89.76db  MMS=2.78g  BL=3.92  BLI/MMS=0.647
10.SCAN-SPEAK 10F8424 阻抗: 8欧  3.5寸 灵敏度86.6db  MMS=2.77g  BL=4.8  BLI/MMS=0.572
以上方法是本人根据自己理解所创造的一种可以用数据相对比较喇叭瞬态特性的方法,欢迎大家参加讨论,欢迎拍砖!
最后编辑mnbvc 最后编辑于 2011-08-04 08:48:14
TOP
mnbvc
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 74
  • 2010-10-31
175#
t T
发表于 2010-10-31 20:12 |只看该用户

以上参数说明以下2个结论:
1.纯中音比同样磁铁与相近纸盆的中低音瞬态特性好一些,如H1262要比H1216与H1455瞬态特性好一些,这是由于音圈结构所致.
2.小口径单元瞬态特性明显占优,4.5寸好于5.5寸的,3.5寸又大大优于4.5寸的,不过有一利必有一弊,喇叭的低频能力正好相反.
应该强调指出,
1.本帖仅从一个方面论述喇叭的瞬态特性,前提是音圈驱动纸盆做理想活塞运动,实际情况可能并非完全如此,如果为了片面追求MMS小而使纸盆刚性下降,则纸盆的分割振动可能严重影响喇叭的失真特性,是得不偿失的
2.喇叭的音圈电感的影响没有考虑进去,SEAS的黄金系列的磁极上套了短路铜环,大大降低了音圈电感,不但降低了失真而且对提高瞬态特性是有帮助的.

以上喇叭中我认为有2个喇叭值得引起注意:
1.SEAS H1152  虽然是中低音单元,但 BLI/MMS=0.3681,超过了同尺寸的H1304,F0较低,冲程也达到正负3mm,声音鲜活清甜,很想用其作为3分频的中音,如果一个不够用2个做哑铃式的,据说德国做喇叭花的那个公司用哑铃结构的H1152加一个带波导的高音的书架箱,居然卖到4W多.
2.SCAN-SPEAK 的10F系列,据说是为了那些对解析力有极高要求的烧友设计的,在用本帖分析方法得出的数据也比其他所有的单元高出一大截.有鹤立鸡群的感觉,不过据说其中低频端的特性较差.

补一个SCAN-SPEAK 8545的数据:
SCAN-SPEAK 8545 阻抗: 8欧  7寸 灵敏度88db  MMS=20g  BL=8  BLI/MMS=0.1124
只有上述喇叭中最差的H1216 的一半,瞬态特性是可想而知的
还有H1304的声音,很多人认为很飘逸, 其BLI/MMS=0.324,也是较高的.
这些结果与实际听感都是吻合的
最后编辑mnbvc 最后编辑于 2011-08-04 08:49:55
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42289
  • 196502
  • 2001-07-26
176#
t T
发表于 2010-10-31 21:12 |只看楼主

呵呵，大家稍安无燥，因为这两天在玩新玩具了，谭工的扬声器测评今晚就上，请原谅。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
MissionLu
头像

MissionLu

  • 论坛博士后
  • 546
  • 572
  • 2003-04-10
177#
t T
发表于 2010-10-31 21:58 |只看该用户

E版听得森海是全新的吧，估计远远未入状态，煲透了可能感觉大大不同了，不过这个也很难解决了，毕竟不可能逐个找煲透的来听。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42289
  • 196502
  • 2001-07-26
178#
t T
发表于 2010-10-31 22:20 |只看楼主

原帖由 MissionLu 于 2010-10-31 21:58:00 发表
E版听得森海是全新的吧，估计远远未入状态，煲透了可能感觉大大不同了，不过这个也很难解决了，毕竟不可能逐个找煲透的来听。

当天试听的耳机全部都是用了很久的试用品了。不可能开付新的给客人试听的。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
PNG888
头像

  • 论坛发烧友
  • 31
  • 31
  • 2009-10-07
179#
t T
发表于 2010-11-01 14:38 |只看该用户

继续关注
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 693
  • 1308
  • 2003-06-06
180#
t T
发表于 2010-11-01 17:13 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-10-31 17:26:00 发表
原帖由 ares 于 2010-10-31 9:57:00 发表
就是准备进T1，E版可否安排试听试听

我尽量吧，明天起广州单、双号限行了。



谢谢E版
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器